Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отзыв по делу о взыскании неосновательного обогащения

Арбитражная практика: случаи неосновательного обогащения в госзаказе

онлайн-обучение с выдачей документа об образовании

Иногда заказчики или поставщики пытаются действовать в обход законодательства о госзакупках, например, на основе устной договоренности о проведении дополнительных работ, не включенных в контракт. И когда одна из сторон несет убытки, ей бывает сложно доказать свою правоту и получить деньги за выполненные работы или оказанные услуги, если это не подтверждено документами

Поставщики, подрядчики и исполнители нередко задаются вопросами, почему в похожих ситуациях суды выносят разные решения. В каких-то ситуациях суд встает на сторону исполнителя, а в каких-то считает, что действия поставщика были заведомо незаконными.

Выполнили работы сверх установленных в контракте – сумейте доказать и документально подтвердить их необходимость. Тогда смело можно оспаривать нарушения со стороны заказчика, а арбитражный суд вынесет решение в пользу исполнителя госконтракта. Попробуем разобраться на практических примерах.

Неосновательное обогащение?

Агентство пятью платёжными поручениями перечислило на карту Ситиной (фамилия изменена, прим.ред.) 2 880 000 рублей, указав в качестве назначения платежа «возврат долга по договору займа». Вот только никакого правового основания для перевода денег, тем более в такой крупной сумме, не имелось, т. к. договор займа не заключался.

Агентство обратилось в суд с иском к Ситиной о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения.

Если работодатель, заказчик или покупатель подает иск о взыскании неосновательного обогащения

К сожалению, значительной части россиян работодатели навязывают различные сомнительные схемы с «черными» и «серыми» зарплатами. Объясняется это якобы экономией на налогах и сборах. Но истинный смысл такого неофициального трудоустройства открывается только в кризис.

Многие из читателей сталкиваются с ситуацией, когда их фактический работодатель подает в суд иск о неосновательном обогащении.

С аналогичной ситуацией могут столкнуться и те, кто распродает ненужные вещи, продает машину или — о ужас — квартиру без надлежащего оформления договора.

Сегодня мы расскажем о том, как правильно защитить свои интересы в случае предъявленного иска о неосновательном обогащении и о позиции Верховного суда РФ, на которую можно будет ссылаться.

Содержание статьи:

1. Реальный случай из судебной практики

2. Способы защиты от предъявленного иска

3. Образец возражений на иск о взыскании неосновательного обогащения

1. Реальный случай из судебной практики

Елена Евскина подала исковое заявление о неосновательном обогащении в Прикубанский районный суд Краснодара к Владимиру Иванькову. В иске она требовала возврата 1 300 000 рублей неосновательного обогащения и 143 201 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований она утверждала, что не знает лично Владимира Иванькова и направляла ему денежные средства через систему “Сбербанк-онлайн”, по ошибке указав его реквизиты вместо реквизитов для погашения своего кредитного договора.

Ответчик Владимир Иваньков в обоснование своих возражений утверждал, что Истец его знала, потому что он был посредником в заключении договоров цессии по выкупу дел по ОСАГО, а денежные средства Истец переводила ему в счет заключения этих сделок. Однако, Прикубанский районный суд Краснодара счел эту позицию недоказанной и судью не смутило, что денежные средства направлялись Истцом на счет Ответчика 7 переводами в течение 3 месяцев.

Во время рассмотрения этого дела в апелляции Краснодарский краевой суд установил, что обязательственные отношения между Истцом и Ответчиком все же были. К тому же Истец не смогла отрицать и тот факт, что Ответчик и ей направлял денежные средства. Истец попробовала изменить свою позицию, уменьшив исковые требования на сумму перевода от Ответчика, а также заявив, что не обратила внимания на этот денежный перевод, рассматривая его как технический сбой, а не реальное поступление денег к ней на счет.

В итоге Краснодарский краевой суд обоснованно решил, что в позиции Истца слишком много нестыковок:

(1) Истец осуществляла денежные переводы Ответчику 7 раз и не обращалась в банк о возврате ошибочно перечисленных денежных средств;

(2) позиция Истца относительно погашения кредита выглядела странно, так как кредит погашается 1 раз в месяц;

Читать еще:  Статья 48. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

(3) Истец утверждала, что не знает Ответчика, но верно указала все его реквизиты и особенно адрес проживания в исковом заявлении.

В итоге Краснодарский краевой суд отменил решение Прикубанского районного суда Краснодара и отказал Истцу в удовлетворении исковых требований.

Верховный суд РФ согласился с выводами Краснодарского краевого суда, усмотрев между Истцом и Ответчиком обязательственные отношения и недоказанность своей позиции Истцом.

Действительно, обычно бремя доказывания распределяется таким образом, что отправитель денежных средств просто доказывает факт списания денег с его счета, а получатель средств — законность оснований зачисления денежных средств себе на счет. Однако, в данном случае легко усматривается злоупотребление правом со стороны Истца и бремя доказывания должно было быть перераспределено: Истец должна была доказать ошибочность перевода денежных средств, однако этого не сделала.

2. Способы защиты от предъявленного иска

Чтобы обезопасить себя от возможных претензий со стороны отправителя денег (работодателя, контрагента) или защититься, если иск все же подан, желательно сохранять переписки в чатах или по электронной почте, в которых обсуждается действительное назначение платежа и суммы.

Можно также записывать телефонные разговоры с этой же информацией, чтобы при необходимости приобщить эти аудиозаписи к материалам дела в качестве доказательств законности оснований зачисления Вам денежных средств.

К тому же желательно внимательно изучать позицию Вашего оппонента и попытаться найти в ней нестыковки, на которые стоит обратить внимание суда.

Не забудьте также сослаться в своем возражении на иск на Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.03.2020 № 18-КГ19-186.

Обращаем Ваше внимание на то, что если суд установит законность этих зачислений, то эти суммы будут считаться Вашим доходом, с которого необходимо платить налоги.

3. Чтобы скачать Образец возражения на иск, перейдите по ссылке .

Взыскан 659 001 рубль — неосновательное обогащение, неустойка, проценты.

  1. Обстоятельства дела:
  2. Работа адвоката по делу:
  3. Результат по делу:
  4. Резолютивная часть решения:

Обстоятельства дела:

Ко мне на прием обратился генеральный директор ООО «К», который пояснил, что ООО «К» заключило договор с ООО «Д-Г» на изготовление торгового оборудования. ООО «Д-Г» приняло на себя обязательство изготовить и поставить оборудование в срок, определенный договором.

ООО «К» платежным поручением перечислил ООО «Д-Г» аванс в сумме 478.705 руб.
В предусмотренные договором сроки ООО «Д-Г» не выполнило свои обязательства, в связи с чем, ООО «К» было вынуждено отказаться от услуг ООО «Д-Г» и приобрести оборудование у другой организации.

Денежные средства, перечисленные в качестве аванса ООО «Д-Г» не вернуло.

Работа адвоката по делу:

Подготовлено и отправлено в адрес ООО «Д-Г» уведомление с требованием о возврате аванса и претензия с указанием возможных финансовых и материальных потерь ( проценты, начисленные на сумму долга, неустойки по договору).

Ввиду отказа ООО «Д-Г» от разрешения возникшего спора в досудебном порядке, было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании суммы аванса, задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении заявленного иска позиция истца основывалась на следующих нормах права.

В соответствии со ст.702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
Согласно п.2 ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного Кодекса.

Читать еще:  Частная жалоба на определение суда о возврате заявления

В исковом заявлении адвокатом отмечено, что при расторжении договора сторона не лишена права требовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено.
Доказательства выполнения работ ответчиком не представлены, в связи с чем правовые основания для удержания аванса у общества с ограниченной ответственностью «Д Групп» отсутствуют; требование о взыскании неосновательного обогащения обоснованы и подлежит удовлетворению.

Суд согласился с представленными адвокатом расчетами неустойки и процентов по договору. Расчеты признаны судом обоснованными и правильными.

Результат по делу:

Исковые требования моего Доверителя были удовлетворены полностью – взыскана сумма аванса 478 705 руб., неустойка, в сумме 124 136 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 176 руб. 80 коп., расходы по госпошлине в сумме 17 983 рубля, всего 659 001 рубль.

Резолютивная часть решения:

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ ? ЗАДАЙТЕ ИХ АДВОКАТУ !

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ТЕЛ. +7 (911) 958-08-52 (КРУГЛОСУТОЧНО)

ИЛИ ЗАПОЛНИТЕ ПРИЛАГАЕМУЮ ФОРМУ:

Юридические услуги по взысканию неосновательного обогащения

Если Ваше имущество незаконно удерживается третьим лицом или Вам предъявляют требования о возврате имущества, указывая на то, что оно Вам не принадлежит, обратитесь к нам. Наша команда юристов проконсультирует Вас по вопросам о наличии либо отсутствии в Ваших действиях либо в действиях Ваших контрагентов признаков неосновательного обогащения, поможет принять юридически грамотное решение и, при необходимости, осуществит защиту прав и законных интересов в том числе в судебных органах.

Куда подавать иск?

Общее правило гласит, что за защитой прав нужно обращаться по месту нахождения ответчика.

Документы можно направить в канцелярию мирового судьи в случае, когда размер притязаний не превышает пятьдесят тысяч рублей. Если размер требований выше этой суммы, то документы примут в канцелярии районного суда.

Когда затронуты интересы в сфере предпринимательской деятельности, заявление примет арбитражный суд.

Когда требования связаны с земельным наделом либо недвижимостью, подавать заявление нужно по месту, где находится имущество.

В договоре стороны могут указать, в каком судебном органе будет проходить слушание дела. Но суд проигнорирует договоренность, если предмет спора не будет связан с выполнением соглашения.

Консультация и помощь в суде по взысканию неосновательного обогащения

Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»

Получить юридические услуги и правовую помощь по вопросам взыскания неосновательного обогащения в Москве, Московской области и регионах Российской Федерации:

Неосновательное обогащение: что это и какие меры принимает государство ?!

Появившиеся неожиданно деньги или собственность на счету хозяина компании не могут образоваться фактически ниоткуда. Важно отметить то, что в соответствии с законодательными нормами контролирующие органы могут заинтересоваться данным вопросом. Незаконные и необоснованные активы могут быть в отдельных случаях рассмотрены в качестве так называемого неосновательного обогащения.

В гражданском законодательстве необоснованные доходы детально рассматриваются в 60 главе. Сама терминология необоснованного обогащения означает то, что лицо незаконно использует имущественные объекты или же чужие деньги в своих целях. Если не удалось потратить денежные средства или же использовать движимое либо недвижимое имущество, то тогда это тоже необоснованное обогащение.

Бывают ситуации, когда без законной причины человек получает имущество либо денежные средства, которые не принадлежат ему. Например, это повторная оплата за товары и услуги. Вызвано это бывает обычно фактическими ошибками граждан. По закону все денежные средства, вещи, имущество обязаны быть возвращены гражданину. Если гражданин, получивший их испортил вещи, потратил деньги, то тогда он должен в обязательном порядке компенсировать нанесенный материальный и в отдельных случаях причиненный моральный ущерб. Ответственность физического или юридического лица начинается то того момента, когда ему стало известен факт незаконного владения имуществом.

Как проводится по закону возврат незаконного обогащения ?!

Гражданское законодательство гласит о том, что сбереженное или полученное незаконным образом чужое имущество должно быть возвращено. Например, если вам по ошибке банка была зачислена некоторая сумма денег, то тогда придется их обязательно возвращать. При этом сам долг подлежит возврату в так называемую натуральную величину. То есть он возвращается в том объеме, количестве и виде, в котором он был получен незаконным образом.

Читать еще:  Председатель СНТ не выполняет свои обязанности: куда следует жаловаться?

Если вещь была повреждена, то тогда дополнительно человек может нести ответственность за неосторожность или прямой умысел, связанный с поломкой и повреждением. В статьях 1108 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации подробно раскрываются подобные нюансы. Еще за необоснованное обогащение предусмотрено наказание в виде начисления процентной ставки. В стране предусмотрены так называемая плавающая ставка. В частности, на данный момент она составляет 7 процентов годовых на основании Центрального банка Российской Федерации.

Особенности возврата необоснованного обогащения.

Для возврата необоснованно полученных денежных средств следует обратиться с исковым заявлением в судебные органы. До этого момента следует отправить претензию с требованием возврата полученных необоснованно денег. В этих целях необоходимо написать письменную претензию и направить ее заказным письмом с уведомлением. Это важно, так как соблюдается допретензионный порядок рассмотрения дела и к тому же владелец может без суда спокойно вернуть деньги. Если он отказывается это делать и не реагирует на претензию, то тогда уже следует идти с иском в суд. Важно направлять претензию и потому, что с момента ее получения начинает отсчитываться срок исковой давности.

Все дальнейшие действия владельца, необоснованно получившего денежные средства подразумевают то, что он понимал факт совершения противоправного действия и знал о том, что он обладает имущественным объектом неправомерным образом. В иске по закону можно обозначить и определенные дополнительные требования. В частности, такие как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с того момента, когда должник узнал, что другой человек завладел имуществом неправомерным образом. Помимо прочего можно признать условия сделки недействительными или действий должника незаконными. Также в судебном порядке можно взыскать судебные расходы и иные понесенные издержки.

Каким образом должна действовать пострадавшая сторона ?!

Важный аспект заключается в том, что истец по закону обязан доказать факт владения имущественными благами. В этих целях в судебном порядке предоставляются все доказательства, которые могут иметь значение для дела. Также эти доказательства обязаны подтверждать факт того, что денежные средства были переданы. Это могут быть чеки, скрины перевода на банковскую карту либо расчетный счет, переписка, расписка о передаче денег. Желательно заверить их нотариальным образом.

Пригодиться в судебном процессе может заключение судебной экспертизы, которая может подтвердить напрямую факт того, что истец получил меньше денег, товаров, иных имущественных объектов, чем было предусмотрено условиями того же договора. При этом договор, по которому ответчик в гражданском процессе обязан вернуть принадлежащее имущество истцу может быть также признан судебным органом незаключенным.

Большое содействие при рассмотрении гражданского дела оказывают показания свидетелей и третьих лиц. Если ответчик по делу не соглашается с требованиями истца, то тогда по закону он должен доказать то, что деньги были перечислены правомерным образом. В этом случае можно предоставить в судебном процессе трудовое соглашение, гражданско-правовой договор, трудовой договор. Из этих документов может следовать то, что деньги выступали способом оплаты оказанных услуг либо проданных товаров. Отметить надо то, что в практике российских судов бывают ситуации, когда пострадавшее лицо просит о возврате долга, связанного с необоснованным обогащением. При этом требование осуществляется по договору расторгнутому либо же незаключенному. Если имеются доказательства выполнения добросовестным образом выполнения одной стороной обстоятельств (выполненные работы, перечисление денег, проданные товары), и нет сведений о выполнении других обязательств, то в этом случае требования пострадавшей стороны по закону подлежат удовлетворению. Вы хотите вернуть необоснованно полученные деньги или имущество другого лица? Обращайтесь в нашу компанию «Правовед-Плюс» и мы поможем грамотно с юридической точки зрения разобраться с вашей ситуацией.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector