Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Что такое обстоятельства, подлежащие доказыванию

В Российской Федерации действует презумпция невиновности. На практике это означает, что никакое лицо не может быть признано виновным в совершении того или иного преступного деяния без доказательств, собранных в соответствии с законом, и приговора суда, опирающегося на совокупность обстоятельств, подтверждающих виновность гражданина.

При этом следует отметить, что обязанность по установлению соответствующих доказательств в ходе судебного производства возлагается на следствие и сторону обвинения. Суд же оценивает их, а сторона защиты вправе опровергать их и предъявлять собственные доказательства, оправдывающие подсудимого или смягчающие его вину.

  • 1 Понятие
  • 2 Что может входить в число доказательной базы
    • 2.1 Событие преступления
      • 2.1.1 Время
      • 2.1.2 Место
      • 2.1.3 Способ
    • 2.2 Виновность лица в совершении преступления
    • 2.3 Характеризующие личность подозреваемого
    • 2.4 Характер и размер вреда, причиненного преступлением
    • 2.5 Исключающие преступность и наказуемость деяния
    • 2.6 Смягчающие или отягощающие наказание
    • 2.7 События, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания
    • 2.8 Подтверждающие необходимость конфискации имущества
  • 3 Существует ли предел доказывания
  • 4 Полезное видео

Пределы доказывания

Пределы доказывания в уголовном процессе — степень глубины доказанности обстоя­тельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, зави­сящая от системы (количества и качества) собранных в процессе предварительного расследования преступления и судебного разбира­тельства уголовного дела доказательств.

Пределы, как и предмет доказывания по конкретному уголов­ному делу, устанавливаются дознавателем, следователем, прокуро­ром, судом и сторонами. Они зависят от

  • индивидуального предмета доказывания по кон­кретному уголовному делу,
  • активности сторон,
  • качества и количест­ва имеющихся доказательств, представленных сторонами докумен­тов, предметов и иных материалов.

Пределы доказывания, как и предметы доказывания по уголов­ным делам, в стадиях досудебной подготовки материалов и судебно­го разбирательства уголовного дела могут не совпадать.

Читать еще:  Виды ответственности в банкротстве. Как можно защититься?

Это обусловлено в уголовном судопроизводстве различием в оцен­ке предмета и пределов доказывания; в исходных подходах к оценке относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказа­тельств и других обстоятельств.

Таким образом, в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела должностные лица, осу­ществляющие уголовный процесс, должны правильно устанавливать не только индивидуальный предмет доказывания по уголовному делу, но пределы его установления (познания, доказывания).

Так же прочтите: Какие существуют основания для отказа в возбуждении уголовного дела

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector