Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сроки следствия по уголовным делам, рассмотрение производства следователем

Сколько может длится следствие по уголовному делу?

На вопрос, сколько длится следствие по уголовному делу до суда, однозначного ответа нет. Следствие может идти до тех пор, пока не будет установлены все обстоятельства происшествия. Соответствующие органы могут принимать решения о продлении следственных действий

Без проведения следственных мероприятий никто не может быть обвинен в совершении преступления. Законом установлены сроки, за которые следственные органы должны собрать все необходимые материалы и передать их в суд. При наличии определенных обстоятельств, сроки проведения следственных мероприятий могут быть продлены.

Законодательный регламент

Любой противоправный поступок, подпадающий под нормы уголовного законодательства, становится основанием для проведения расследования.

Рассмотрение уголовных дел — это сложная, длительная процедура, состоящая из нескольких стадий.

Все стадии регламентированы на законодательном уровне. Начинается процесс с принятия устного или письменного заявления от пострадавшего гражданина.

На основании этого заявления следователем, дознавателем или прокурором возбуждается уголовное дело. Это происходит при наличии доказательств, свидетельств или результатов экспертизы, подтверждающих слова заявителя.

Как только дело возбуждено, начинается стадия предварительного расследования. Существуют две формы: следствие, дознание (ст. 150 УПК).

Необходимость в следствии возникает по всем уголовным делам, рассматривающим тяжкие, особо тяжкие преступления. Этот вариант позволяет в полной мере провести все необходимые мероприятия с целью выяснения обстоятельств дела.

Организация следствия позволяет максимально точно установить истину, соблюдая при этом права всех сторон. Сроки проведения следствия устанавливаются на законодательном уровне — ст. 162 УПК.

Дознание — это упрощенная форма расследования.

Оно применяется по отношению к преступлениям небольшой, средней тяжести.

Законом также определяются сроки дознания — ст. 223 УПК.

Установка предельных временных границ необходима для защиты интересов обвиняемого в преступлении гражданина, для осуществления контроля вышестоящими инстанциями над действиями должностных лиц, для оперативного получения компенсации пострадавшей стороной.

Предварительное следствие и расследование: в чем разница? Ответ узнайте прямо сейчас.

Срок принятия уг. дела к производству

#1 Torvald Torvald —>

29 декабря 2009 года руководитель следственного органа отменил постановление нижестоящего должностного лица и в этот же день (29.12.09) возобновил предварительное следствие по уголовному делу и установил срок следствия в 1 месяц со дня принятия следователем к производству.

11 января 2010 года следователь принял уголовное дело к производству.

Есть ли какой-либо нормативный документ, который регулирует, в какой срок следователь должен принять уголовное дело к производству после возобновления следствия и установления его срока?

Сообщение отредактировал Torvald: 18 January 2010 — 22:12

  • Наверх

#2 OldmAN OldmAN —>

  • Старожил
  • 5724 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Есть ли какой-либо нормативный документ, который регулирует, в какой срок следователь должен принять уголовное дело к производству после возобновления следствия и установления его срока?

    Сообщение отредактировал OldmAN: 18 January 2010 — 22:16

    • Наверх

    #3 Torvald Torvald —>

    • Наверх

    #4 OldmAN OldmAN —>

  • Старожил
  • 5724 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Я тоже не нашел ничего, но может быть инструкции какие-нибудь или внутренние приказы

    • Наверх

    #5 Океан Океан —>

    • Наверх

    #6 IgorP IgorP —>

    Думаю чаще, чем не думаю

  • продвинутый
  • 828 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Пытаться обжаловать, отстаивая следующую позицию:

    • Наверх

    #7 Эдя Эдя —>

    Таким образом, я имею право на рассмотрение уголовного дела в суде в разумный срок, без неоправданной задержки

    • Наверх
    Читать еще:  Статья 97 УПК РФ. Основания для избрания меры пресечения (действующая редакция)

    #8 Torvald Torvald —>

    Пытаться обжаловать, отстаивая следующую позицию:

    А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?

    • Наверх

    #9 Эдя Эдя —>

    А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?

    • Наверх

    #10 Torvald Torvald —>

    А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?

    • Наверх

    #11 Океан Океан —>

    А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?

    Срок следствия установлен в один месяц со дня поступления дела следователю. Общий срок следствия составляет почти 11 месяцев (после 12 мес. продленка в ГП). Следствие хочет любой ценой сдать УД до продления за 12 месяцев, так как там за это дело они получать и очень серьезно. Скорее всего, на продленку в ГП они просто не пойдут. Нам принципиально важен каждый день. Нужно сделать все, что бы не успели до года

    Тогда возможна ситуация, когда обвинительное заключение составят по мнению следствия в течении установленного срока следствия, а если скостить на 13 суток, оно может быть признано составленным за пределами сроков следствия

    Добавлено немного позже:

    А смысл? Скостить срок следствия на 13 суток?

    Срок следствия установлен в один месяц со дня поступления дела следователю. Общий срок следствия составляет почти 11 месяцев (после 12 мес. продленка в ГП). Следствие хочет любой ценой сдать УД до продления за 12 месяцев, так как там за это дело они получать и очень серьезно. Скорее всего, на продленку в ГП они просто не пойдут. Нам принципиально важен каждый день. Нужно сделать все, что бы не успели до года

    Специальности «Правоведение (Хозяйственное право, Судебно-прокурорско-следственная деятельность)» есть в ВГУ имени П. М. Машерова (дневная, заочная, заочная сокращённая формы), ГрГУ имени Янки Купалы (только магистратура), БИП (в филиалах Минска, Могилёва и Гродно), МИТСО (магистратура витебского филиала). Целый следственно-экспертный факультет есть в Академии МВД РБ . Следователем можно стать как после учёбы на соответствующей специальности, так и после обычного юрфака (после прохождения специальной аттестационной комиссии). Список специальностей и факультетов смотри здесь либо в каталоге учебных заведений Адукар . Ближе ознакомиться с работой следователя можно, посмотрев тематические фильмы и сериалы .

    Спасибо, что дочитал до конца. Мы рады, что были полезны. Чтобы получить больше информации, посмотри ещё:

    «Черный казначей» Пановки показал пальцем: чем «кум» ИК-3 привлек интерес следователей?

    В отношении начальника исправительной колонии №3 Александра Мелешенко возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). По предварительным данным, претензии следствия связаны с одним из бывших заключенных пестречинской VIP-колонии — судимый за изнасилование сиделец якобы организовал систему по продаже должностей и вымогательству денег. После освобождения он вновь попал в руки следствия и раскрыл будто бы царившую в ИК-3 коррупционную схему. О том, каковы перспективы расследования, — в материале «БИЗНЕС Online».

    Под следствием оказался бывший начальник татарстанской ИК-3 (неофициально считается одной из колоний для VIP-сидельцев) Александр Мелешенко (слева) Фото: 16.fsin.gov.ru

    Пока «отсиживается дома»

    Как стало известно «БИЗНЕС Online», правоохранители постучались в хозяйство руководителя УФСИН России по РТ Эдуарда Хиалеева. Под следствием оказался теперь уже бывший начальник татарстанской ИК-3 (Пестречинский район, с. Пановка) Александр Мелешенко. По информации источников издания, в настоящий момент его подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями.

    Со слов нескольких наших собеседников из системы УФСИН, Мелешенко покинул службу пару недель назад, в середине августа. По слухам, ходившим по кабинетам управления, 49-летний начальник колонии в Пановке якобы собирался даже увольняться, уходить на пенсию. Но, как уверяет наш источник, настоящей причиной исчезновения Мелешенко на рабочем месте стало возбуждение в отношении него уголовного дела по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст.285 УК РФ). Максимальная санкция этой статьи по ч. 1 составляет до 4 лет лишения свободы, ч. 2 — до 7 лет, по ч. 3 — до 10 лет.

    Читать еще:  Статья 237 УПК РФ. Возвращение уголовного дела прокурору (действующая редакция)

    Мелешенко родился в Брянской области в 1972 году. В 1994-м окончил высшее военное танковое командное училище. Поступил на службу в систему ФСИН в 1996-м. Начинал карьеру с должности инспектора отдела безопасности. В 1999 году стал заместителем отдела безопасности ИК-2.

    С 2001-го в том же учреждении возглавил отдел по воспитательной работе с осужденными. Затем вырос до заместителя начальника ИК-2.

    С 2013 года стал во главе казанской исправительной колонии №18. Но после того, как в 2017-м разразился коррупционный скандал в ИК-3 с задержанием начальника Руслана Фаррахова, на место последнего в качестве и. о. назначили Мелешенко. От временной приставки он избавился в сентябре 2017 года.

    Расследованием, по нашим данным, занимается профильный по должностным преступлениям, второй, отдел СУ СКР по РТ. Факт существования такого производства в отношении Мелешенко подтвердил источник в следственных органах.

    «Сейчас он отсиживается дома», — пояснил собеседник издания. Процессуальный статус Мелешенко в настоящее время неизвестен. Однако, как нам стало известно, мера пресечения в отношении него не избиралась. В судах материалы по Мелешенко не рассматривались, по крайней мере, в «профильном» для второго отдела СКР Советском суде.

    В пресс-службе УФСИН по РТ сообщили нашему корреспонденту, что Мелешенко на данный момент продолжает оставаться действующим сотрудником ведомства. Его отстранили лишь на время следствия. Обвинение вместе с тем ему не предъявлено. Комментировать уголовное дело в УФСИН не стали, т. к. это может повлиять на объективное расследование.

    Судя по информации на сайте ИК-3, учреждение сейчас возглавляет с приставкой «врио» майор внутренней службы Константин Козырев — один из заместителей Мелешенко. Последние изменения на сайт вносились 27 августа 2021 года.

    «Заключенные, которые были на зарплате, половину перечисляли Валиуллину, а некоторые отдавали всю» Фото: «БИЗНЕС Online»

    В чем претензии к начальнику колонии?

    Уголовное дело в отношении Мелешенко связано с одним из бывших заключенных колонии, Ильнуром Валиуллиным, сообщил корреспонденту «БИЗНЕС Online» источник, знакомый с ситуацией. По данным собеседника издания, Валиуллин отбывал в ИК-3 срок по ст. 131 УК РФ («Изнасилование»). При Мелешенко он был своеобразным старшиной над заключенными: в колониях таких осужденных, активно сотрудничающих с администрацией, называют «красными».

    Источники утверждают, что к Валиуллину обращались и по деликатным вопросам, которые невозможно было бы решить без содействия администрации учреждения. Одним он мог организовать курортные условия в колонии, другим — наоборот. «Заключенные, которые были на зарплате, половину перечисляли Валиуллину, а некоторые отдавали всю, — утверждает источник издания. — Деньги выводили на карты родственников осужденных, с которыми предварительно договаривался Валиуллин, потом их снимали и отвозили брату Валиуллина, который находился на свободе».

    Предположительно, этот денежный поток не миновал и Мелешенко. Якобы в благодарность начальник колонии обеспечил своему ставленнику условно-досрочное освобождение, подписав ему положительную характеристику, но на свободе тот пробыл недолго — вновь попался на изнасиловании. Сейчас Валиуллин находится в СИЗО и дает признательные показания, благодаря которым и появилось уголовное дело Мелешенко.

    Читать еще:  Образец ходатайства о вызове свидетелей по уголовному делу

    По информации источника «БИЗНЕС Online», расследование уголовного дела продолжается, и не исключено, что фабула, связанная со злоупотреблением должностными полномочиями, может пополниться новыми эпизодами по другим статьям.

    Руслан Фаррахов был осужден за взятки в феврале 2018 года. В 2013-м он возглавлял ИК-19 и получил от директора стройфирмы материалы для строительства собственного дома на сумму 45 тыс. рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

    Чем известна «тройка»?

    ИК-3 находится в селе Пановка Пестречинского района РТ. Она неофициально считается одной из колоний для VIP-сидельцев. Туда отправляются отбывать наказание впервые осужденные; многие влиятельные бизнесмены, получившие общий режим, стараются отсидеть именно там. К примеру, свой срок туда отправился отбывать владелец фирмы «Свей» Рашид Аитов, приговоренный к 10 годам лишения свободы.

    Татарстанская «VIP-колония» «шумит» в правоохранительных сводках далеко не впервые. Из последнего — в конце ноября прошлого года силовики по наводке «безопасников» УФСИН по РТ задержали экс-замначальника колонии Алексея Зворыгина. В ИК-3 он отвечал за государственные закупки. У силовиков возникли вопросы к контракту от 2016 года, когда в сговоре с поставщиком — выходцем из того же УФСИН — Зворыгин якобы поставил свиней, которые не соответствуют договору. На такой необычной схеме будто бы было распилено 3,4 млн рублей.

    Контракт тогда с целью «трудоустройства осужденных» подписывал бывший начальник колонии Руслан Фаррахов. Он был осужден за взятки в феврале 2018 года. В 2013-м он возглавлял ИК-19 и получил от директора стройфирмы материалы для строительства собственного дома на сумму 45 тыс. рублей. Взамен Фаррахов пообещал бизнесмену покровительство.

    В 2016 году 3-летний условный срок за превышение полномочий с применением насилия получил начальник отдела воспитательной работы ИК-3 Назиль Гайнатуллин. Правда, преступление он совершил, будучи сотрудником ИК-19. Тогда несколько сотрудников УФСИН вместе с Гайнатуллиным жестоко избили заключенных. Найти силовикам удалось только его.

    «Пановка» известна и другими происшествиями. В январе этого года один из осужденных из-за попытки сфотографировать его татуировки с пропагандой АУЕ (движение «Арестантский уклад един» — экстремистская организация, запрещенная в России, — прим. ред.) поднял бунт. В итоге его скрутили сотрудники УФСИН. Уголовное дело было возбуждено по ст. 321 УК РФ («Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»). А из колонии-поселения при ИК-3 регистрировались и побеги.

    В апреле этого года в структурах УФСИН по РТ стартовала реорганизация, которая затронула и «Пановку». Туда направили около 500 осужденных из менделеевской ИК-10. Теперь в ИК-3 будут отбывать наказание не только «общережимники», но и те, кто был неоднократно судим и приговорен к лишению свободы. Лимит наполнения в ИК-3 составляет 649 мест без учета участка колонии-поселения. А вот «первоходов», в том числе и Аитова, перевели в нижнекамскую ИК-4. Причиной такой реорганизации стало то, что в Пановке и Нижнекамске колонии не были заполнены и наполовину. После перевода заключенных из Менделеевска данный дефицит планируется устранить, а ИК-10 в этом году стала принимать осужденных к строгому режиму. Таким образом, «общережимников» равномерно распределили по ИК-3 и ИК-4.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector