Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кто входит в состав суда в уголовном процессе в разных инстанциях

Состав суда

Для рассмотрения каждого дела назначается определенный состав суда. И при обращении в суд нужно учитывать, как и кем будет рассмотрено то или иное дело. Какие полномочия есть у судей при коллегиальном (3 и более) рассмотрении? Как истец (заявитель) может влиять на состав суда? Если для Вас это важно, ознакомьтесь с информацией ниже.

Судебная власть в нашей стране реализуется исключительно через судей. В этой публикации размещена информация о судейском составе, его полномочиях, а также дополнительные сведения, с помощью которых может быть заявлен отвод судье.

Комментарий к статье 14 ГПК РФ в действующей редакции

Статья 14 ГПК РФ в действующей редакции дает понятие состава суда в гражданском процессе и развивает закрепленный в статье 7 ГПК РФ принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел.

Независимо от того, единолично (то есть одним судьей) или коллегиально (несколькими судьями) рассматривается гражданское дело, судьи в гражданском процессе действуют от имени суда. Один судья в процессе – это тоже суд. Судьи в Российской Федерации осуществляют свои полномочия на профессиональной основе. Если дело рассматривается коллегиально, то состав суда составляют только профессиональные судьи.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей является председательствующим. Полномочия председательствующего в судебном заседании, его права и обязанности закреплены в статье 156 ГПК РФ. Другие судьи имеют право совещательного голоса. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе подробно рассмотрен в статье 15 ГПК РФ.

В статье 14 ГПК РФ в новой редакции закреплено важное правило о порядке распределения поступающих гражданских дел между судьями. Основными критериями распределения дел являются:

  • нагрузка судей; она должна быть у всех судей одного суда равномерной по количеству дел, категориям споров, сложности рассмотрения и разрешения дел;
  • специализация судей; то есть закрепление за определенными судьями определенных категорий гражданских дел. Такой порядок устанавливается в больших, многосоставных судах, куда поступает большое количество дел, требующих однообразного и быстрого разрешения. Очевидно, что узкоспециализированные судьи будут рассматривать дела определенной категории более быстро и качественно.

В настоящее время можно отметить некоторые тенденции к формированию следующих специализаций гражданских судей:

  • по социально-трудовым спорам;
  • по рассмотрению дел, вытекающих из публичных правоотношений;
  • по семейным спорам.
Читать еще:  Процедура рассмотрения обращения в Конституционном суде РФ

В большинстве судов распределением дел между судьями занимаются председатели судов (их заместители), которые субъективно оценивают показатели, закрепленные в комментируемой статье, распределяют дела исходя из собственного видения ситуации. Преимуществом такого подхода является то, что можно оперативно регулировать нагрузку на судей с учетом сложности находящихся в производстве дел, учитывать опыт и стаж работы судьи, отписывая молодым и малоопытным судьям более простые дела и дела, по которым уже сформирована судебная практика.

Однако в последнее время суды стали все чаще использовать автоматизированное распределение гражданских дел. В такой системе исковые заявления после регистрации их в канцелярии суда в случайном порядке распределяются между судьями, исходя из установленных в программе критериев. Преимущество такого подхода в исключении постороннего влияния на выбор судьи при рассмотрении конкретного дела, закреплено в статье 14 ГПК РФ.

Коллегия из трех судей

Коллегия из трех судей рассматривает дела, перечисленные в пункте 3 части 2 статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса, а также по ходатайству обвиняемого.

Ходатайство можно подать:

  • после знакомства с обвинительным заключением;
  • в ходе предварительного слушания в суде.

Главное, чтобы ходатайство было подано до назначения судебного заседания.

Если обвиняемый не заявил ходатайства о рассмотрении его дела коллегией из трех судей, дело будет рассматривать один судья.

Коллегия из трех судей рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях. Это преступления, за которые максимальное наказание больше пяти лет лишения свободы.

Считается, что коллегия из трех судей федерального суда рассматривает дела более объективно. Здесь меньше вероятность судебной ошибки. Но имейте в виду, все трое судей – профессиональные юристы. Если доказательств вины достаточно, рассчитывать на снисхождение трех разных человек трудно.

Как составить и подать иск в суд первой инстанции?

Чтобы иск в суд был принят на рассмотрение, его требуется правильно составить. Для этого понадобится изучить все законы, связанные с делом, а также написать документ по всем правилам.

Исковое заявление стандартно состоит из трех отделов:

  1. Вводная часть. Это «шапка» документа, где пишутся реквизиты судебного учреждения и сторон дела. Все участники процесса должны быть указаны здесь же. Можно написать фамилии в столбик. Если бумага направляется по имущественному вопросу, вписать стоимость иска.
  2. Описание. Здесь подробно, но без «воды» расписываются все обстоятельства, относящиеся к происшествию. Желательно, чтобы заявитель подкреплял каждый отдельный пункт ссылками на определенный пункт из законодательства. Лучше всего каждое событие описывать с нового абзаца и соблюдать по возможности строгую хронологию.
  3. Заключение. В нем подводится общий итог вышесказанному в исковом заявлении.
Читать еще:  Как сообщить о подозреваемом мошенничестве в области налогов

После нужно перечислить прилагаемые документы, к которым должны относиться копии заявления для всех участников дела. Также требуется предоставить квитанцию об оплате госпошлины и доказательства, которые указывают на обоснованность и законность иска.

Похожие вопросы

Рассматривается единолично судьей в гражданском процессе, это что значит? Должен ли истец и ответчик присутствовать на заседании.

Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Подозреваемый должен присутствовать?

Как понять «рассматривается единолично судьёй?» это значит стороны не будут присутствовать?

Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Истец должен присутствовать а судебном заседании

На сайте суда указано, «рассматривается единолично судьей » это что означает?

Направлена жалоба в кассационный суд. На сайте написано: Рассматривается судьей единолично, без с/з. Это как я понимаю без судебного разбирательства, т.е. без судебного заседания.

Хотя ГПК РФ Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом.

Т.е. рассмотрение единолично судьей жалобы в законе нет. Т.е. это неправомерно?

Структура органов международного уголовного суда (МУС) и его деятельность

Судьи и прокурор избираются сроком на 9 лет. Если к моменту окончания своих полномочий судья не закончил ведение процесса, они продляются до завершения дела.

В составе суда постоянно действуют 18 судей, однако их количество можно увеличить по предложению Президиума МУС, которое одобрит Ассамблея стран-участниц Римского статута. Судей и прокурора также избирает Ассамблея. Выборы судей проходят по спискам кандидатов. В первый включены кандидаты, которые являются крупнейшими специалистами в уголовном праве, во второй входят признанные профессионалы в международном праве, в том числе гуманитарном. Все претенденты на место судьи должны в совершенстве владеть одним из официальных языков МУС.

Читать еще:  Не полная административная ответственность со скольки лет наступает

Судьей избирается кандидат, набравший большинство (не менее 2/3) голосов участников Ассамблеи. При формировании состава суда должны учитываться несколько важных критериев, обозначенных в статуте:

  • среди судей не должно быть двух граждан одной страны;
  • равное представительство полов;
  • судьи должны быть представителями всех значимых в мировом масштабе правовых систем;
  • состав суда должен в равной мере представлять все континенты.

И ты прав, и ты прав

Верховный Суд оказался в нелёгком положении – и принял в итоге тактически верное решение. Он отменил частное постановление 4КСОЮ, но по процессуальным основаниям. ВС указал, что оно не содержит указаний на конкретные меры, которые необходимо применить к судье. Кроме того, решение вынести «частник» должно быть объявлено в судебном заседании – а этого в 4КСОЮ не сделали. Вот эти нарушения Верховный Суд посчитал существенным нарушением УПК (что по сути правильно).

К сожалению, этот нерядовой эпизод никак не скажется на устоявшейся правоприменительной практике. Он лишь демонстрирует внутривидовую борьбу за влияние. Можно констатировать, что два суда «развели по углам». ВС не стал оспаривать право 4КСОЮ принимать любые решения, которые они считают верными. Но одновременно указал, что вопросы наказания судей краевого суда за вынесенные ими решения не должны волновать уважаемую кассационную инстанцию, так неосторожно решившую махнуть шашкой.

И здесь адвокаты очень хорошо понимают беспокойство ВС. Каждый случай наказания за судебное решение – пусть даже впоследствии отменённое – деморализует «личный состав». Ведь если подобную практику поставить на поток, то неизвестно, чем это может закончиться. Поначалу обычная «дисциплинарка» – а потом, глядишь, и уголовное дело замаячит на горизонте? Российские суды, прокуроры и следователи просто не могут нести подобную ответственность – это разом сломает всю модель отечественного правоприменения.

Сегодня можно принимать любые процессуальные решения, судить как хочется или как скажут, но только в одном случае: если за это точно ничего не будет. Но никто не захочет работать, когда могут и наказать.

Получается, что один судейский «частник» ставит под удар целую корпорацию – а заодно и высвечивает её системные проблемы.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector