Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Когда вступает в силу решение суда по гражданскому делу?

Когда вступает в силу решение суда? Законная сила решения арбитражного суда

Наконец, свершилось! После утомительного разбирательства судья зачитывает принятое решение. Одна из сторон гражданского процесса ликует, вторая не согласна с решением, потому как считает, что оно принято с нарушениями процессуальных норм и вразрез с нормами права материального. Обозначает ли это, что судебный акт окончательный или имеется возможность его пересмотра? И когда вступает в силу решение суда после его обжалования? Разбираемся в хитросплетениях процессуальных кодексов, регламентирующих порядок вступления решений в силу.

Чем отличается от решения суда

Что такое судебный приказ понятно из предыдущего абзаца, но чем же он отличается от решения суда, вынесенного по АПК РФ?

Общее у этих актов в том, что они выносятся судом, направлены на урегулирование неких споров и обязательны к исполнению, в том числе в принудительном порядке. Отличия их заключаются в следующем:

  1. Решение выносится арбитражным судом после разбирательства с тщательным исследованием доказательств, вызовом обеих сторон, прослушиванием свидетельских показаний и так далее. Приказ же судья выносит единолично, основываясь только на предоставленных документах, не вызывая стороны и не привлекая третьи лица.
  2. Суд, вынесший решение, не может его отменить, с приказом всё ровно наоборот. Он подлежит отмене тем же судьёй, если должник в установленные сроки подаст заявление на отмену.
  3. Решение имеет четыре составных части – вводную, резолютивную, описательную и мотивировочную, приказ состоит только из двух частей – вводной и резолютивной.
  4. После вынесения решения истцу необходимо получать исполнительный лист, приказ же сам является исполнительным документом.
  5. Сроки, отведённые на обжалование, у одного акта составляют 30 календарных дней, у другого – всего 10 дней.

Комментарий к статье 209. Законная сила решения суда

Законная сила решения проявляется в ряде правовых свойств.

Первое из них — это свойство неопровержимости. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Если решение было обжаловано в апелляционном порядке, то лишь при условии, что оно не было отменено, следовательно, оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения. Если же определением суда апелляционной инстанции решение было изменено или вынесено новое решение, то оно вступает в силу со дня вынесения апелляционного определения (статья 329 ГПК РФ и комментарии к ней). Именно с этого момента решение становится неопровержимым.

С момента вступления в законную силу решение не может быть обжаловано в апелляционном порядке. Таким образом, невозможность обжалования судебного решения в порядке апелляции и составляет его неопровержимость.

Суды первой инстанции с пропуском срока обжалования не имеют права принимать апелляционные жалобы на решение, а суд апелляционной инстанций проверять его.

Правовые последствия вступления судебного постановления в законную силу

Вступившее в законную силу судебное решение не может быть отменено или изменено судом, его постановившим, и судом апелляционной инстанции. В качестве исключения из первого правила нужно упомянуть процессуальную возможность пересмотра дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, о которой Факультет Медицинского Права подробно рассказывал в статье « Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам », а также возможность суда отменить заочное решение при поступлении от ответчика соответствующего заявления, о котором можно прочесть в статье «Обжалование судебных постановлений по гражданским делам, рассмотренным в порядке заочного производства».

Помимо общей невозможности отмены судами первой и апелляционной инстанций судебного постановления, вступившего в законную силу, следует сказать, что в связи с последним заинтересованное лицо не может уже обратиться в суд с иском, жалобой, заявлением по делу между теми же сторонами или их правопреемниками о том же предмете и основанных на тех же обстоятельствах (основания иска). Это правило актуально не только при вынесении решения по существу спора, но и при принятии судом определения о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Полезная информация представлена также в материале «Отказ истца от иска / признание иска ответчиком».

Интересно и то, что закон также не допускает оспаривания в другом гражданском процессе установленных ранее судом фактов и правоотношений, по правилу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Читать еще:  Статья 110 УПК РФ. Отмена или изменение меры пресечения

Вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, а также всех физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

К лицам, не исполняющим судебное решение, применяются меры ответственности, предусмотренные законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

Однако Факультет Медицинского Права особенно подчеркивает, что обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Когда вступает в силу решение суда по гражданскому делу

Согласно статье №209, судебный вердикт вступает в силу только после того, когда пройдет ровно месяц (30 дней) со дня конечного заседания. Данный период от оглашения приговора до его вступления в законную силу называется в юридических терминах как апелляционный срок. В это время сторона, не согласная с решением, может подать ходатайство на пересмотр дела или подать в арбитраж.

Судьи всегда оставляют запас в два или три дня с момента истечения апелляционного срока. Это нужно для того, чтобы успеть получить заявление на обжалование со второй стороны, потому что нередко письма могут высылаться почтой РФ в самый последний день. Если такой ситуации не произошло, то выданный судебными ведомствами приказ имеет юридическую и закону силу.

Если в апелляционный срок было подано обжалование, то решение мировых судей вступает в законную силу после всех разбирательств по делу. Нередко подобные спорные вопросы решаются длительное время.

Как только произошло вступление в законное право приговор суда, все стороны, а также иные лица, принимающие участие в деле, правопреемственные лица и другие не имеют право вновь выступать с заявлениями в суде с теми же исковыми требованиями, с тем же основанием. Также они не могут оспаривать подобные решения в иных гражданских процессах, а также отменять выявленные судом факты и правовые отношения.

Обратите внимание! Вопросы по выплатам и назначении пособий решаются каждый раз отдельно. После вынесения решения сторона вправе подать исковое заявление на пересмотр размера выплат и других материальных пособий, а также изменения сроков их погашения и поступления. Так, например, нередко стоят споры по размеру социальных выплат на ребенка. После появления на свет малыша родители (или мать, или отец) имеют право на получение послеродовых пособий.

Если родители официально трудоустроены, то процесс их оформления существенно упрощается – всю рутинную работу выполняет работодатель. От родителя требуется лишь предоставить пакеты соответствующих документов.

Государственные социальные выплаты после рождения ребенка различаются в зависимости от того, сколько детей в семье. При рождении первого ребенка полагаются следующие выплаты:

  • Однократно выплачиваемое пособие после рождения малыша;
  • Пособие, выплачиваемое каждый месяц, по уходу за ребенком до исполнения ему года и шести месяцев лет;
  • Пособие, выплачиваемое ежемесячно, направленное на осуществление ухода за ребенком до трех лет;
  • Денежная компенсация, поступающая на счет семьи, в которой оба родителя трудоустроены;

Ежемесячная материальная президентская помощь на первого ребенка.

При рождении второго и последующего ребенка предусмотрены следующие выплаты:

  • Первые 3 вышеуказанных пункта;
  • Крупное пособие «материнский капитал»;
  • Производимые ежемесячно денежные отчисления при появлении третьего и последующих детей.

Обратите внимание! Забрать приказ от судьи можно на следующий день, после вступления такого в действие. Если данный день считается выходным или праздничным, то обратиться в суд можно в первый рабочий день.

Зачем нужно получать решение суда

Судебное решение можно получить, чтобы оставить его на память о прошедшем процессе. Естественно, не эта причина заставляет граждан обращаться в суд, требовать ознакомления или выписки из решения. Необходимость в получении может быть связана:

  • с проверкой, что судья не ошибся при расчете взысканных средств;
  • с целью подачи жалобы в апелляционную инстанцию;
  • для уточнения, все ли доводы и документы, изученные в процессе, суд правильно отразил в решении;
  • для передачи доверителю, если дело вел представитель по доверенности.
Читать еще:  Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования

На подачу жалобы дается не более 30 дней. Важно, что этот срок начинает течь с момента изготовления акта в окончательной форме. Следовательно, пока судья или работники канцелярии не подготовят полноценное решение, срок на обжалование не начнет течь. Чтобы зафиксировать этот срок, в акте всегда ставится дата его изготовления в окончательном виде.

Между моментом оформления документа в окончательном виде и получением его участниками дела может пройти от 1-2 дней до нескольких недель. Поэтому о получении решения нужно задуматься сразу после выхода с последнего судебного заседания. Ниже расскажу, как сделать это максимально быстро.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, когда должно вступить в силу заочное решение мирового судьи, если оно вынесено 01.11.2019? Я запуталась. А точнее меня запутал секретарь судебного участка.

Как я понимаю, руководствоваться нужно ст. 244, 237, 321 ГПК РФ — так?

Датой вынесения решения считается дата, когда судья приняла решение (и озвучила резолютивную часть) или когда была изготовлена мотивировочная часть решения? Я не нашла информации о том, что отсчет идет с момент изготовления мотивировочной части. Но секретарь суда говорит, что срок отсчитывается именно от этой даты. Мотивировочную часть запросил ответчик. Изготовлено мотивировочное решение было через 10 дней, после оглашения резолютивной части — 10.11.2019.

Получается такая картина. Истец обратился в суд за исполнительным листом 01.12.2019 (по телефону). Секретарь ответила, чтобы ждали до 10.12.2019 — чтобы прошел месяц с момента изготовления мотивировочной части. Истец подождал. Обратился к секретарю в обозначенные сроки. В ответ опять отказ. Теперь говорят ждать еще 10 дней. Объясняют, что с момента изготовления мотивировочной части должно пройти не 30, а 40 дней. После этого истец всё таки подал письменное заявление в судебный участок о выдаче исполнительного листа. Ответа пока нет.

Суд прав или тянет время?

Статья 244. Законная сила заочного решения суда

1. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В ч. 2 ст. 321 ГПК написано следующее: «Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.»

Что подразумевается под словом «окончательной форме»?

И еще не могу понять, правильно ли судья сделала, что вынесла именно заочное решение?

В ст. 233 ГПК написано, что основанием для заочного производства является: «1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.»

Если ответчик просил рассмотреть дело без него, разве это заочное производство?

У Ответчика была право на подачу заявления об отмене заочного решение в течение 7 дней со дня получения копии такого решения. Когда он получил копию?
Далее вступают общие правила обжалования решений — в течение месяца с дня изготовления мотивированного решения. В вашем случае срок на обжалование истек 10.12.19г. Но, суды ожидают некоторое время, возможно жалоба была подана по почте в последний день срока (10.12.19) и в суд она может поступить в течении недели. Подождите еще.

Откуда же я знаю?! Если не получил вообще (и зачем ему его получать?), то решение никогда не вступит в силу?

Читать еще:  Образец гражданского иска в рамках уголовного дела

Насколько я понимаю, для заочного решения установлены иные сроки — ст. 237

Сходите в суд — уточните — высылалось ли что-то. Еслине высылалось — то просите выслать.

Последний раз редактировалось Водитель80; 16.12.2019 в 16:16 .

Так я и спрашиваю, когда должно вступить в силу решение?

Насколько я понимаю, по заочному решению — это ст. 237 и 244. Получается 37 дней. Они истекли.

Если по ст. 321, то 30 дней с момента принятия решения в «окончательной форме» (пусть это будет мотивировочная часть) — они тоже истекли.

А то, что говорит секретарь суда — это уже мешанина всех норм сразу.

ст. 237 связывает начало течения сроков с моментом получения ответчиком копии решения. от этого и танцуйте.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Интересно, а если суд забывает направить ответчику копию решения, то получается ответчик в пролёте по вине суда?

Как такое может случиться, если если срок на апелляционное обжалование начинает идти только после вручения ответчику копии заочного решения? Или я что-то не так понимаю?

Последний раз редактировалось Водитель80; 16.12.2019 в 18:08 .

Пытаюсь. Пока туго процесс идет. Не дают с делом знакомиться. Говорят «заявление рассматривает судья»

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Спасибо! Посмотрела. Но остается тот же вопрос — с какого именно момента считать? С даты, когда вынесли решение (резолютивная часть) или когда была изготовлена мотивировочная часть? Разница в 10 дней. К ст. 237 применимо то, что написано в ст. 321 ? На счет «окончательной формы».

Обидно на счет этих 10 дней, потому что в судебном заседании (когда оглашалась резолютивная часть) истец спросил «как получить мотивировочную часть» (чисто для общего сведения). Судья прям оскорбилась, типа «а Вы что обжаловать собрались?». Короче, истец лоханулся, что не настоял на том, чтобы сразу сделали. Теперь говорят, что отсчет от даты изготовления мотивировочной части.

И права ли судья, что вынесла именно заочное решение? Может, я не правильно понимаю, но из текста ст. 233 ГПК, вроде, следует, что основанием для заочного производства является отсутствие связи с ответчиком, невозможность понять, где он и уведомлен ли о процессе. А если ответчик контактирует с судом, пишет замечания на исковое заявление и в конечном итоге просит рассмотреть без него — это разве заочное производство?

Учитывая, что секретарь в разговоре клонит к тому, что «я бы и после получения ИЛ не спешила его подавать еще 2-3 недели», полагаю, что и через 10 дней ИЛ не дадут.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector