Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Взыскание задолженности по договору строительного подряда

Судебные споры по договору подряда

Юрист по договору подряда +7(926)475-26-16

Услуги бюроСтоимость
Консультация по телефону, он-лайн консультацияБесплатно
Устная консультация на личной встрече *2000 — 7000 руб.
Письменная консультация *3000 — 15000 руб.
Разовый выезд адвоката / юристаот 3000 руб.
Изучение материалов гражданского дела в суде*от 5000 руб.
Составление правовых документов *от 3000 руб.

Содержание

  • Основания для взыскания задолженности по договору подряда
  • Взыскание задолженности с заказчика
  • Взыскание задолженности с подрядчика
  • Порядок взыскания задолженности по договору подряда
  • Претензия по договору подряда
  • Взыскание задолженности по договору подряда в судебном порядке
  • Юридическая помощь при взыскании задолженности по договору подряда

Взыскание задолженности по договору подряда часто приходится осуществлять в принудительном порядке. По договору подряда одна сторона обязуется по заданию другой стороны выполнить определенные работы и передать результат этих работ. Другая сторона обязана принять и оплатить результат работ. В случае неисполнения обязательства по оплате — взыскание долга по договору подряда осуществляется в суде.

Прочитав статью, вы узнаете, когда заказчик или подрядчик вправе взыскать задолженность по подряду с контрагента. Кроме того, мы расскажем, как правильно составить претензию и подать иск о взыскании задолженности в арбитражном суде.

Какую форму должно иметь исковое заявление, его содержание

В исковом заявлении потребуется указать историю взаимоотношений с подрядчиком, а также подчеркнуть тот факт, что нет возможности полюбовного решения конфликта

Такой вид заявления обязательно содержит информацию об истце и ответчике, а также третьих лицах, привлекаемых к судебным спорам.

Иск должен содержать подробное описание ситуации, с чего начинались отношения. Обязательно обозначить, что спор невозможно урегулировать полюбовно. Написать об отказе ответчика от выполнения выставленных ему требований.

Важно приложить документацию подряда. В процессе самостоятельных разбирательств нужно собирать все переписки, претензии и другие документальные доказательства.

Впоследствии они пригодятся в суде. Перед подачей иска в судебную инстанцию необходимо оплатить государственную пошлину, предварительно уточнив её размер.

В заявлении должны содержаться следующие сведения:

  • Название судебной инстанции.
  • Полные данные истца и ответчика.
  • Требования истца и описание ситуации с приведением доказательств.
  • Стоимость иска и расчёт.
  • Информации о попытках досудебного урегулирования вопроса.
  • Список прилагаемых документов.

В случае несоблюдения основных требований к исковому заявлению он будет оставлен без движения.

Выносится определение, устанавливающее срок устранения недочётов. Когда заявление доработано, судьёй назначается судебное заседание.

В противном случае такой документ рассматриваться не будет. Всё это лишь формальности. Для того, что вы суд утвердил требования нужно подготовить хорошую доказательную базу.

А лучше, найти юридически грамотного специалиста и доверить это дело ему. Адвокат сможет правильно изложить и донести до представителя суда доводы и доказательства. Что поможет ему вынести правильное решение.

В случае отказа от исправления работы заказчик подаёт заявление суду установленного образца.

Как взыскать долг по договору строительного подряда. Разбираем 4 случая разной сложности

Строительная фирма заключила договор подряда. Работы проведены, а оплаты нет. Заказчик или «кормит» обещаниями, или вовсе игнорирует напоминания подрядчика. Через какое-то время становится ясно — пора взыскивать долг принудительно. Знакомая ситуация?

Беда в том, что многие подрядчики даже после суда остаются ни с чем, или разбирательства сильно затягиваются. И часто так происходит потому, что неправильно составлен иск или собрано недостаточно доказательств.

Мы рассмотрим 4 основных ситуации, в которых может оказаться подрядчик, если столкнется с недобросовестным заказчиком.

Ситуация первая: все документы подписаны, работы согласованы, заказчик принял работы. Но оплаты нет

Тут все просто. В суде проблем быть не должно, ведь правда однозначно на вашей стороне. Но не спешите в суд. Еще до подачи иска вам нужно попытаться взыскать задолженность своими силами, то есть в досудебном порядке.

В первую очередь еще раз внимательно изучите договор. Если в нем прописан порядок досудебного урегулирования спора, то вы обязаны следовать ему.

Этот порядок включает в себя досудебную претензию. Но даже если в договоре она не фигурирует — отправить ее заказчику все равно необходимо. Это исключит риск того, что исковое заявление оставят без движения из-за несоблюдения досудебного порядка.

В досудебной претензии обязательно должны быть:

  • основные сведения по договору (дата заключения, предмет договора);
  • сумма задолженности;
  • требование оплаты.

К претензии нужно приложить копию договора, сметную и техническую документацию, копии актов приемки работ.

Все эти бумаги нужно отправить заказчику заказным письмом с описью вложения, в которой перечислены все документы.

Дальше вариантов развития событий три:

  • заказчик в ответ на претензию отправляет вам мотивированное возражение. То есть объясняет, почему он отказывается оплачивать ваши работы. Арбитражно-процессуальный кодекс на это дает ему максимум 30 дней. Но опять же — смотрим в договор подряда. Там может быть обозначен другой срок, в него в этом случае и должен уложиться заказчик;
  • заказчик перевел на ваш счет деньги по договору;
  • заказчик проигнорировал вашу претензию. От него не поступило ни возражений (в необходимый срок), ни денег.

Первый вариант маловероятен (ведь заказчик сам же и принял работы), со вторым вариантом — все понятно: можно открывать шампанское. А третий вариант — это вам «зеленый свет», чтобы идти в суд.

Читать еще:  Правила возврата и можно ли вернуть билеты в кино

Срок рассмотрения искового заявления будет зависеть от суммы взыскания.

Если долг заказчика — меньше 800 тысяч рублей, суд принимает дело к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства (без вызова сторон). Максимальный срок такого рассмотрения — 2 месяца. Однако если у суда возникнут вопросы, дело будут рассматривать в общем порядке.

Если мы взыскиваем больше 800 тысяч рублей — дело сразу рассматривается в порядке общего судопроизводства (срок рассмотрения до 6 месяцев).

Юристы БОЛЬШОГО ДЕЛА за вас составят и отправят досудебную претензию, оформят исковое заявление и вместо вас сходят в суд (если понадобится). Мы поможем максимально быстро и без лишних проволочек взыскать деньги с подрядчика.

Ситуация вторая: договор в порядке, но КС-2 и КС-3 заказчик не подписывает

Досудебный порядок в этой ситуации усложняется. Ведь заказчик не подписал ни КС-2 (акт приемки выполненных работ), ни КС-3 (справка о стоимости работ). Претензию вы отправить не можете, так как сумма требований не согласована.

Поэтому сначала мы отправляем акты заказчику. Помним, что делать это нужно заказным письмом и с описью. Далее ждем — или подписанные акты, или мотивированные возражения, или… ничего. Если в срок, предусмотренный договором на подписание актов, заказчик этого не сделал — пишем судебную претензию. Как ее отправлять вы уже знаете.

А вот в суде такая ситуация будет рассматриваться в общем порядке. Поскольку она изначально спорная (заказчик отказывается подписывать документы), то упрощенное судебное производство здесь не применяется.

У нас хорошая новость. Верховный суд четко обозначил свою позицию по таким ситуациям, и она — в пользу подрядчика.

При отказе заказчика от подписания акта — в нем ставится отметка об этом, и акт подписывает только подрядчик. Этот документ можно признать недействительным, только если заказчик вовремя аргументировал отказ от подписания.

Ситуация третья: проведены дополнительные работы, письменного согласования нет, заказчик отказывается платить

Чтобы знать, подходит ли ваша ситуация к этой, нужно понимать — что такое дополнительные работы. Эти работы не указаны в договоре и в сметной документации. Они изначально не планировались.

Дополнительные работы — это работы, необходимость которых стала очевидна в процессе выполнения основных работ. Без этих работ завершить основные невозможно.

Подрядчик обязан согласовать дополнительные работы с заказчиком. Иначе безусловное право на их оплату он теряет. Согласование не нужно только в экстренной ситуации: когда необходимо действовать в интересах заказчика немедленно (например, если объекту угрожает повреждение или разрушение).

Но как быть, если заказчик знал, что дополнительные работы нужны, и что они проводятся, но письменного согласования у подрядчика на руках нет? Ведь заказчик, пользуясь отсутствием доп.соглашения, может просто-напросто не оплачивать несогласованные работы.

Здесь нужно доказать именно его осведомленность. То есть тот факт, что доп.работы проводились с ведома заказчика, и он их согласовывал — пусть и не письменно, а, как говорится,»на бегу». Кроме того, нужно доказать суду, что доп.работы были необходимы, без них завершить основные работы подрядчик бы не смог.

Мы подробно изучим вашу ситуацию и поможем собрать доказательную базу. Это могут быть экспертные заключения, накладные по передаче стройматериалов и т.д. Наша задача в подобных делах — убедить суд в том, что заказчик знал о дополнительных работах, а значит, обязан оплатить их.

Ситуация четвертая: не все работы согласованы, акты не подписаны, оплаты нет

Есть еще одна категория работ, проведенных «сверх основных». Это — фактический подряд. От дополнительных эти работы отличаются тем, что острой необходимости в них не было.

К примеру, фирма ремонтировала 1-й этаж здания. Это было оговорено в договоре подряда. Заказчик попросил отремонтировать заодно и второй этаж, подрядчик согласился, цену обговорили. Подрядчик отремонтировал, а когда пришла пора платить, заказчик вытаращил глаза: «какой ещё второй этаж? Мы только на первый договаривались, никакого второго этажа знать не знаю! За первый заплачу, за второй нет».

В договоре о втором этаже ни слова, дополнительного соглашения нет, согласования нет, вынужденной необходимости проведения работ не было. Ну разве есть хоть малейший шанс взыскания?

Да, есть. Но здесь мы будем взыскивать не задолженность по договору подряда, а неосновательное обогащение. Ведь второй этаж остался в здании. Подрядчик его никуда не заберет. То есть имеют место неотделимые улучшения, которыми пользуется заказчик. Согласованность работ (даже устную) в случае фактического подряда доказывать не нужно.

И по третьей, и по четвертой ситуациям могут возникнуть проблемы с доказательствами выполнения работ. Ведь если нет дополнительных соглашений, то получается, что работы нигде и не зафиксированы.

Вот лишь несколько вариантов — какие документы помогут вам доказать, что вы действительно работы проводили:

  • накладные по передаче стройматериалов от заказчика — подрядчику;
  • письменные согласования на проведение работ с городскими службами (Горгаз, Горводоканал). Если дело касается коммуникаций — заказчик обязан согласовать работы с соответствующими службами. Как правило, такие работы зафиксированы в актах скрытых работ (то есть, невидимых глазу).
  • экспертное заключение. Если доказать работы не удается, а заказчик по-прежнему «упирается», стоит подумать об экспертизе. Эксперты оценят и объем, и стоимость работ, а главное — подтвердят факт их проведения.
Читать еще:  Ответственность и сроки за причинение смерти по неосторожности

БОЛЬШОЕ ДЕЛО проводит «под ключ» взыскание денег с заказчика. Мы анализируем всю документацию, изучаем все факты, собираем доказательства и, если это необходимо, привлекаем экспертов. А главное — мы знаем, как все это использовать в суде, чтобы защитить ваши интересы и получить деньги.

Выводы.

При взыскании по договору подряда всегда нужно соблюдать досудебный порядок: направлять заказчику претензию с требованием оплаты.

Если заказчик подписал не все документы, перед составлением претензии отправляем ему неподписанные акты.

Если не оплачены дополнительные работы (без которых завершить основные невозможно), в суде нужно доказать, что заказчик знал об их проведении.

Оплату по фактическому подряду нужно взыскивать как неосновательное обогащение. Основание для взыскания — подписанный заказчиком акт приемки выполненных работ.

Автор публикации: Юлия Огуреева

Записаться на консультацию можно, позвонив по телефону в офис или отправив сообщение на нашем сайте.

Офис в Орле: улица Максима Горького 47д
телефон: +7 (800) 511-62-06

Офис в Туле: проспект Ленина 57, офис 115
телефон: +7 (487) 244-05-20

Консультация со специалистом

Получите первичную бесплатную консультацию по вопросам любой сложности!

Порядок взыскания задолженности

Вне зависимости от того, является ли пострадавшей стороной заказчик или подрядчик, процедура взыскания задолженности будет проходить в следующем порядке:

  • Если хотя бы одна из сторон является гражданином (не ИП), то истребование задолженности будет происходить в суде общей юрисдикции или у мирового судьи, согласно требованиям ст. 23 и 24 ГПК РФ. В данном порядке чаще всего рассматриваются споры по договорам бытового подряда.
  • Если обе стороны являются организациями или ИП, то пострадавшей стороне необходимо обращаться в арбитражный суд с учетом требований п. 2 ст. 27 АПК РФ. Чаще всего в арбитраже происходит взыскание задолженности по договору подряда, а также по соглашениям на проведение изыскательских, конструкторских и иных работ, сторонами которых обычно являются хозяйствующие субъекты.

Досудебный порядок истребования долга

В п. 2 ст. 131 ГПК РФ указывается необходимость соблюдения сторонами досудебного порядка разрешения возникшего спора перед обращением непосредственно в суд в том случае, если таковое требование есть в законе или в договоре. В связи с этим следует помнить, что положениями гл. 37 ГК РФ, регулирующей вопросы заключения и исполнения договора подряда, обязательность досудебного урегулирования спора не предусмотрена.

Поэтому досудебный порядок взыскания задолженности должен применяться лишь в случае его указания в договоре между сторонами. Если и такого указания нет, то стороны вправе сразу обращаться в суд, без направления друг другу взаимных писем-претензий. В случае подсудности спора арбитражному суду действует аналогичное правило, согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ.

Подача иска

Обращение в суд осуществляется путем подачи искового заявления согласно ст. 131 и 132 ГПК РФ, или ст. 125 и 126 АПК РФ (для организаций). Иск о взыскании задолженности по договору подряда подается в суд по месту нахождения ответчика (для гражданина — это место проживания, для организации — место регистрации).

При подаче иска истцу необходимо рассчитать и внести госпошлину, размер которой определяется в зависимости от цены иска (общего размера исковых требований) согласно правилам ст. 333.19 и 333.21 НК РФ.

Помощь юриста во взыскании долга по договору подряда

Компания «Юридический центр Сиан» предлагает услуги квалифицированных арбитражных юристов, которые помогут Вам во взыскании долга по договору подряда.

В перечень предоставляемых арбитражных услуг входит:

  • Всесторонний правовой анализ заключенного договора строительного подряда;
  • Анализ правомочности требований второй стороны договора подряда;
  • Досудебное урегулирование спора о взыскании долга по договору подряда, в частности, подготовка юридически грамотного проекта мирового соглашения между сторонами договора строительного подряда, а также всех остальных документов, способных содействовать скорейшему разрешению спора;
  • Анализ реальных перспектив рассмотрения спора о взыскании долга в арбитражном суде;
  • Подготовка полного комплекта документации для направления обращения в арбитражный суд, сбор необходимых доказательств в дополнение исковых требований;
  • Подготовка необходимых процессуальных документов: исковое заявление, отзыв на исковое заявление, кассационных и апелляционных жалоб, ходатайств, заявлений и т.д.;
  • Защита в арбитражном суде;
  • Организация мероприятий, необходимых для проведения судебной строительной экспертизы;
  • Обеспечение надлежащего исполнения решения суда (получение задолженности с заказчика работ, либо исполнение подрядчиком обязательств по договору подряда);
  • Ведение всех переговоров по делу между сторонами;
  • Юридические услуги в арбитраже;
  • Подготовка юридически грамотного мирового соглашения, согласование его со сторонами спора и утверждение его в арбитражном суде.

Прежде, чем обращаться в арбитражный суд по поводу неисполнения договора строительного подряда, взыскания и возмещения убытков, важно понимать, что в обязанности суда не входит сбор каких-либо документов или доказательств.

Суд обязан рассмотреть все представленные сторонами спора документы и вынести решение в соответствии с нормами материального и процессуального права. Собрать полный пакет документов, чтобы отстоять свою позицию в суде обязана каждая сторона спора самостоятельно. При неудовлетворении требований истца в суде первой инстанции может быть подана кассационная жалоба в вышестоящий суд, однако, исправить ошибки, допущенные при подготовке документов к первому судебному заседанию, в дальнейшем будет намного сложнее.

Читать еще:  Образцы претензий на возврат обуви в магазин на любой случай

Практика работы юристов «Юридического центра Сиан» в Санкт-Петербурге свидетельствует о том, что взыскать дебиторскую задолженность в досудебном порядке крайне сложно и удается крайне редко. Поэтому при таких обстоятельствах лучше не откладывая обращаться к опытным арбитражным юристам, чтобы тем самым увеличить шансы на успешный исход дела. Юристу не составит труда грамотно подготовить исковое заявление и аргументировать свои доводы в судебном заседании.

Важно также отдавать отчет в том, что само по себе решение суда взыскать долг по договору строительного подряда не служит истцу гарантией фактического погашения задолженности. Очень часто должники предпринимают все возможные меры к сокрытию своего истинного финансового положения. Тогда и требуется грамотное юридическое сопровождение. В задачу юриста входит подать своевременно заявление, привлечь к субсидиарной ответственности соучредителей, отказывающихся исполнять решение суда, и другие необходимые меры.

Арбитражный адвокат «Юридического центра Сиан» профессионально соберет всю необходимую доказательную базу, отстоит Ваши интересы в арбитражном суде и проконтролирует благополучное завершение исполнительного производства!

  • Идем в суд

Консультация опытного юриста.

Такая ситуация в настоящее время очень распространена: подрядчики зачастую не обладают должными юридическими знаниями, позволяющими заключить договор подряда на выгодных (или, как минимум, на не кабальных) условиях, позволяющих им в последующем отстоять свою правоту в суде. Мы регулярно сталкиваемся с тем, что подрядчики не оформляют договорные отношения путем составления одного документа, подписанного сторонами, им нечем подтвердить выполненные объемы работ либо сам их факт. Несмотря на то, это подрядчика есть определенные возможности для взыскания задолженности по договору подряда.

Взыскание задолженности по договору подряда

Признание отношений трудовыми и последующее взыскание задолженности заработной платы – это отличный способ выиграть процесс (аналогичное дело мы уже рассматривали ранее). Очень часто бригады не зарегистрированы в качестве юридических лиц, а отдельные лица (бригадиры) не имеют статуса индивидуального предпринимателя. При отсутствии договора ссылка на то, что между сторонами был заключен трудовой договор, признается, по нашему опыту, эффективным способом защиты. В таком случае заинтересованному работнику (или, другими словами, подрядчику) необходимо обратиться в суд общей юрисдикции с иском о защите трудовых прав. Заявляется несколько требований, в том числе установление факта трудовых отношений, взыскание задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Отношения, по мнению подрядчика, изначально могли и не быть трудовыми: между гражданско-правовым договором и трудовым договором в данном случае проходит тонкая грань, которая в зависимости от имеющейся документации может иметь разные последствия.

Второй способ – это заключение гражданско-правового договора – договора подряда. В таком случае подрядчик вправе требовать задолженность непосредственно по договору подряда. В предмет доказывания по такой категории дел входят, в частности, следующие обстоятельства:
1. между сторонами был заключен договор:
2. работы были выполнены;
3. работы были выполнены надлежащим образом и в объеме, установленном договором подряда;
4. работы не были оплачены заказчиком.

При установлении всех этих обстоятельств задолженность по договору подряда будет взыскана с заказчика. Очень часто по данной категории дел назначаются экспертизы, имеющее цель выявить недостатки выполненных работ. Истцом в данном случае может быть как физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо.

Выбор конкретного способа защиты зависит от фактических отношений, сложившихся между сторонами.

Вторая проблема – это определение того, что работы были выполнены качественно и в том объеме, на который ссылается подрядчик. Очень часто не составляется необходимая документация, подтверждающая объем выполненных работ: в такой ситуации подрядчику может быть сложно доказать те обстоятельства, на которые он ссылается. Для доказывания используются самые разные способы: это и предоставление доказательств (документов, фотографий, видеозаписей), и свидетельские показания, и проведение экспертизы. Помните, что бремя доказывания, по общему правилу, ложится на то лицо, которое ссылается на какие-то обстоятельства.

Исковое о взыскании задолженности по договору подряда

И напротив, если заказчик и подрядчик – юридические лица, то спор в таком случае однозначно будет рассматриваться арбитражным судом. В Новосибирске таким судом будет Арбитражный суд Новосибирской области. Очень полезным механизмом может быть определение подсудности в договоре: при заключении договора стороны вправе определить суд, который будет рассматривать их спор.
Помните, что в случае обращения в арбитражный суд перед подачей иска необходимо соблюсти обязательный претензионный порядок. В случае его несоблюдения исковое заявление будет возвращено заявителю. Мы предоставляем услуги по представительству в Арбитражном суде Новосибирской области.

Стоимость искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда в юридической компании «Гриаста» начинается от 5 000 рублей. Сюда входит описание фактических обстоятельств, выбор правовых норм, регулирующих отношения, сложившиеся между сторонами, а также указание непосредственного требования.

Взыскание задолженности +по договору строительного подряда в Новосибирске

Звоните и записывайтесь на юридическую консультацию по телефону +7 (383) 380-81-18.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector