Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Исковое заявление без движения. Суд оставил без движения дело.

Заявление в суд в рамках искового или особого производства подается с учетом требований закона. Они касаются и его содержания, и реквизитов, и правил оформления копий документов, которые прилагаются к иску.

Казалось бы, что сложного? На самом деле и граждане, и юристы, обладающие опытом, совершают ошибки. Причина или в незнании законодательства или в невнимательности. Оставление искового заявления без движения порой делается по сугубо формальным, в общем-то, несущественным основаниям, что не является незаконным.

Основания оставления иска без движения

Подача искового заявления в суд влечёт за собой определенные действия, например, иск могут принять, возвратить, оставить без движения либо отказать в принятии иска. Оставления иска без движения означает, что дальнейшего продвижения дела не будет до устранения недостатков, например, лицо подало иск в неправильной форме либо не приложило нужные документы. Иск могут оставить без движения по следующим основаниям:

  1. Заявление не соответствует форме либо неправильное содержание иска (например, не указаны наименования лиц, неправильно изложены обстоятельства или требования, не установлена цена иска, если она имеется);
  2. Исковое заявление не подписано. При этом данное правило касается и того, что наличие подписи само по себе также может стать причиной оставления без движения, например, если подпись стоит лица, которого Истец не уполномочил на подписание и подачу иска в суд (отсутствует доверенность в приложении иска или полномочий в представленной доверенности не достаточно);
  3. Отсутствует расчет цены иска. Так, если требование стороны складывается из суммирования чисел, применения правил вычитания, то нужно приложить на отдельном листе расчет, который был произведен. Вы обязаны соблюсти данное правило даже в случае указания расчетов в тексте самого иска, поскольку данный недочет может стать формальным нарушением процессуального законодательство и приведет к потери времени на исправление в будущем.
  4. Нет претензии — когда необходимо соблюсти претензионный порядок. Поэтому проверяйте, направляли ли Вы стороне требования в добровольном порядке урегулировать спор. Ведь если даже суд пропустит данный недочет в последующем этом может привести уже к более плачевным последствиям в виде оставления искового заявления без рассмотрения (подробнее по ссылке).
  5. К заявлению не приложены основные документы (например, квитанция об оплате государственной пошлины, копии по числу лиц, участвующих в деле, документы, на которых истец основывает свои требования). Важно знать, что гражданское процессуальное законодательство предусматривает собирать комплект всех приложенных к заявлению документов по числу лиц, участвующих в деле, то есть, например, если 2 ответчика, то готовиться 1 комплект для суда и 2 комплекта для ответчика. Направлять копию заявления и документы ответчику не нужно, судебные органы общей юрисдикции сами передают им документы (в арбитражных судах обязанность лежит на Истце, который предоставляет доказательство отправки сторонам всех материалов).

В связи с процессуальной реформой, а именно созданием кассационных и апелляционных судов, в кодексы вносятся очень важные изменения. Изменения вносятся и по поводу оставления искового заявления без движения, например:

В новой редакции будет предусмотрено прикладывать квитанцию (уведомление) о вручении лицам копии искового заявления и документов (этот процесс сейчас предусмотрен в арбитражном процессе), то есть фактически копии заявления и документов прикладывать нужно не будет, закон указывает только приложить документы, которые отсутствуют у ответчиков и третьих лиц.

Изменения коснулись и формы заявления, например, слово «место нахождения» заменено на слово «адрес», то есть истец указывает свой адрес (фактический или юридический), а ни то где он находиться. Сведения об ответчике нужно будет указывать более подробно, как физического, так и юридического лица, например, сведения паспорта, ИНН, ОГРН, водительское удостоверение. О соблюдении досудебного порядка (направление претензии) также коснулись изменения, это правило будет предусмотрено законом, а не договором.

Читать еще:  В Китае приговорили к расстрелу водителя, который находился за рулем в пьяном виде

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО по вопросам правил составления искового заявления в суд, чтобы не попасть в ситуацию выявления недостатков, пишите свой вопрос адвокату в комментариях ролика

Ознакомление при оставлении заявления без движения

#1 Хельги Хельги —>

  • Наверх

#2 Bistrov Den Bistrov Den —>

организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    • Наверх

    #3 Хельги Хельги —>

    • Наверх

    #4 Alderamin Alderamin —>

    Арбитражным судом было оставленно заявление без движения, в виду проблем с почтой подали ходатайство об ознакомлении с делом ( перефотагрофировать определение ) . Но в ходатайстве было отказанно с мотвировка что дело еще не дело, и до принятия завления к рассмотрениют право стороны процесса не действуют.

    Возникала ли ситуация у Вас и что имеет смысл делать ?

    • Наверх

    #5 Хельги Хельги —>

    • Наверх

    #6 conquest conquest —>

    «Ждать принятия иска к производству»- после оставления без движения ?
    Без исправления нарушений , иск возвратят.

    • Наверх

    #7 Bistrov Den Bistrov Den —>

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    «Ждать принятия иска к производству»- после оставления без движения ?
    Без исправления нарушений , иск возвратят.

    Так Вы истец. Тогда платите 20 руб. и заказывайте копию определения. Можете еще на сайте Вашего арбитражного суда или на www.arbitr.ru посмотреть — возможно, Ваше определение выложено в электронном виде

    Добавлено немного позже:

    При этом сошлитесь на норму ч.1 ст6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части публичности процесса.

    К чему такие сложности?

    Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
    1. Лица, участвующие в деле, имеют право . получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

    • Наверх

    #8 Alderamin Alderamin —>

    Не получил, по почте определения , заявление оставлено без движения , если не исправить допушенные нарушения заявления возвратят .

    Тогда надо было просить не с делом ознакомиться, а с данным определением. объяснив, почему Вам это необходимо. Либо, как вариант, подавать заявление о продлении назначенного судом срока для устранения недостатков и повторного направления копии определения. В общем, в любом случае нужно было рассказать суду о возникшей проблеме.

    Любое процессуальное действие суда должно быть доведено до сведения сторон.
    Исходя из этого, попросите выдать копию определения об оставлении заявления без движения. При этом сошлитесь на норму ч.1 ст6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части публичности процесса.

    • 1
    • Наверх

    #9 Хельги Хельги —>

    • Наверх

    #10 6yp 6yp —>

    В АС СПб и ЛО действует «Положение о порядке ознакомления с материалами арбитражных дел», утвержденное приказом председателя суда

    «1.5. Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с материалами дела с момента вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда. В исключительных случаях по согласованию с судьей, в производство которого передано исковое заявление (заявление), лица, участвующие в деле, могут знакомиться с материалами дела до момента вынесения определения о принятии искового заявления к производству.»

    Сроки для устранения недочетов и ошибок в апелляционной жалобе

    Арбитр дает истцу разумный срок для исправления ошибок. При этом «разумность» он определяет сам с учетом необходимых исправлений и времени на пересылку корреспонденции. Так, на оплату госпошлины может быть дано 5 дней, на переписывание мотивировочной части иска — 10 дней плюс несколько суток на доставку писем. На это время общий процессуальный срок апелляции приостанавливается.

    Читать еще:  Горячая линия ФССП — бесплатные круглосутчные номера телефонов

    Срок можно увеличить по ходатайству в суд 1-й инстанции. Это делается отдельно или вместе с подачей исправленной жалобы. Причины продления должны быть объективные: болезнь, командировка и др. По АПК РФ к таким относят и не вовремя доставленное письмо с копией определения.

    Если до окончания срока истец устранит все ошибки и суд 1-й инстанции получит дополнения к жалобе или недостающие материалы, заявление датируется днем первоначальной подачи. В противном случае иск вернут подателю без рассмотрения.

    Разъяснения ВС РФ о возврате иска из-за невыполнения указаний судьи при оставлении заявления без движения

    • Ситуация
    • Позиция апелляции
    • Позиция Верховного суда

    Ситуация

    Гражданка обратилась с иском к пенсионному органу. Она обжаловала решение об отказе ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Суд оставил ее заявление без движения по следующим причинам:

    • В просительной части была сделана дополнительная запись, не заверенная подписью истца.
    • Требования заявлены к нескольким ответчикам (управлениям), а наименование приведено только одного.
    • Истец просит включить в стаж периоды работы, но указывает только один период.
    • Должность и место работы в этот период не названы.
    • Вторая часть предложения в п. 2 просительной части не связана с первой и не содержит самостоятельного требования.

    Большинство указаний истица исправила, однако возврат поданного иска всё же состоялся, так как:

    • не указаны должность и место работы в спорный период;
    • не исправлена просительная часть.

    Суд указал на то, что:

    • достоверное волеизъявление истца установить невозможно;
    • проблематично определить юридически значимые обстоятельства по делу;
    • исходя из содержания иска ответчик не сможет строить защиту.

    Истица с судом не согласилась и подала жалобу на возврат иска.

    Позиция апелляции

    Апелляция с возвратом иска согласилась. Обоснование следующее: согласно процессуальному законодательству в иске должны быть указаны требования истца и обстоятельства, на которых он их основывает. Для соблюдения этих положений ГПК РФ иск был оставлен без движения, однако указания судьи выполнены не были, поэтому возврат иска законен.

    Позиция Верховного суда

    Верховный суд с судом первой инстанции и с апелляцией не согласился. Он отметил, что каждому гарантируется право на судебную защиту. Те вопросы, которые возникли у судьи в связи с иском, подлежали рассмотрению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству после принятия иска к производству.

    Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству. При заблуждении сторон относительно фактов судья разъясняет, какие факты имеют значение и кто должен их доказать. При подготовке дела судья опрашивает истца или его представителя по существу требований и при необходимости предлагает представить дополнительные доказательства (п. 13 обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2020) от 22.07.2020).

    Также ВС РФ отметил, что истица подробно, на 9 листах, изложила свои доводы и приложила необходимые документы (трудовую книжку, решения пенсионного органа и пр.). Поэтому оснований для оставления иска без движения и последующего его возвращения не имелось.

    Подробнее о предварительном судебном заседании по ГПК РФ читайте здесь.

    О возвращении исков в рамках отдельных видов судопроизводств смотрите в статьях по ссылкам:

    Пенсионные вопросы рассмотрены в следующих материалах:

    Типичные ошибки в исковых заявлениях

    Некоторые ошибки невозможно классифицировать, они допускают индивидуально и не являются закономерностью. Однако, есть ряд неточностей, которые истцы допускают с завидной регулярностью. К ним относятся:

    Читать еще:  Можно ли отменить решение суда, если прошли все сроки

    1. Неправильно указанный ответчик. Очень часто в качестве ответчика указывают лицо, за которым не может числиться ответственность по данному делу.
    2. Неверно выбранная инстанция. Таким же частым ошибочным решением является выбор неподходящей государственной службы. Не в любом суде могут рассматривать то гражданское дело, которое оговаривается в иске. Если это произошло, в ошибочно выбранной структуре должны дать необходимые рекомендации и направить истца в нужную инстанцию.
    3. Неисполнение досудебных разбирательств. Под ними подразумевается попытка мирного разрешения конфликта и, соответственно, отсутствие доказательств этому.
    4. Несоблюдение сроков. Часто пропускают срок подачи иска. Он определяется с момента, когда истец узнал о нарушении его прав. Впрочем, это не отменяет дальнейшего права просить защиты в судебных органах. Тут важно понимать, что, если ответчик подаст уведомление об истечении срока исковой давности по делу, суд будет вынужден отказать в принятии иска. Например: обжаловать документ или действие, которые нарушают права и свободы истца, он может на протяжении трех месяцев с даты нарушения. В судебной практике иногда трудно определить дату нарушения, поэтому возникают сложности с определением, пропущен ли срок подачи иска или нет. При наличии профессионального юридического защитника у истца есть все шансы на положительный исход процедуры.
    5. Неверно составленный текст иска. Судья требует, чтобы в иске была прописана четкая причина обращения и ожидаемый истцом результат по завершению дела. Поэтому следует грамотно сформулировать обращение.
    6. Не предоставлен полный пакет запрошенных документов. Необходимо несколько раз перепроверить, исходя из списка требуемых документов, все ли оригиналы и копии на месте. Отсутствие какого-то документа может препятствовать развитию дела.
    7. Отсутствие должных доказательств. Суд может признать представленные доказательства недостаточными или неудовлетворяющими подтверждение вины ответчика. Поэтому до их подачи, если возникают сомнения по поводу полноты и правомерности доказательств, настоятельно рекомендуется воспользоваться услугами профессионального юриста.

    При наличии ошибок, основываясь на ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, судья оповещает истца об оставлении иска без дальнейшего движения. При этом, обязательно указывается, какие ошибки были допущены и дается срок на их исправление.

    Ситуации, не допускающие оставления заявления без движения

    Если истец по ходатайству со своей стороны прекратил судебную процедуру и изъял из производства документацию до момента вынесения Определения – оставление иска без движения не требуется и является нарушением установленных норм.

    Но в данном случае для заинтересованного лица впоследствии возникнут юридические препятствия в виде запрета на подачу идентичного иска по тому же вопросу, от решения которого он отказался.

    Если исходить из правомерных требований, то следует учитывать критерии, по которым оценивается правоспособность подаваемых бумаг. Иногда возникают ситуации, когда предъявленная взыскателем доказательная база не допускает иного представления, кроме того варианта, которым он воспользовался.

    Подобная ситуация допускается, если поданный правоустанавливающий документ на недвижимость вызывает сомнение. Такое допустимо, если неприватизированный земельный участок выделялся в середине прошлого столетия, без замены акта о выделе и имеет ветхий вид. Или был утерян, но вместо него предъявлена выписка из похозяйственной книги.

    Например, по прошествии установленного срока, заявитель представил только новый административный акт. Требования коллегии притязают на получение документации из Росреестра. Эта процедура предусматривает предварительное межевание с последующей постановкой земель на кадастровый учёт.

    В соответствии с планированием установленных сроков, такие требования не могут рассматриваться как актуальные. С учётом затягивания процедуры на длительный промежуток времени, правоспособность гражданского или арбитражного процесса, сводится к минимуму.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector