Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Более тысячи жителей Карелии уже почувствовали на себе пенсионную реформу

Предпенсионеры стали преддепутатами: Новая пенсионная битва начата

Потенциальные кандидаты в Государственную Думу начали основательно «кусать» партию власти. Актёр Дмитрий Певцов призвал остановить пенсионную реформу. Интеллектуал Анатолий Вассерман также потребовал вернуться к дореформенному пенсионному возрасту, обвинив правительство в неграмотной экономической политике. Высказались и политические тяжеловесы — например, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что реформа была основана на обмане и манипуляции статистическими данными. Похоже, пенсионная реформа становится одной из основных тем избирательной кампании.

Пенсионная реформа – беспроигрышная тема для критики. По сути, у авторов этой реформы есть только один аргумент в её защиту: число работающих постоянно уменьшается, а количество неработающих увеличивается, вот и «трещит» Пенсионный фонд по швам. Поэтому повышение возраста выхода на пенсию было жизненной необходимостью, иначе через несколько лет… далее по тексту.

Однако для большинства людей это чисто умозрительный аргумент. Избиратель уже ощутил последствия реформы. На своей шкуре и на своём кошельке.

Сама идея об изменении пенсионного возраста в России ошибочна и необоснованна. Причина реформы в том, что правительство безграмотно организует хозяйственные процессы и ориентируется на потребности богатого народа, а не развивает экономику и производственные отрасли,

– считает публицист Анатолий Вассерман.

С ног на голову

Лидер справедливороссов Сергей Миронов, основываясь на данных Минэкономразвития, заявил, что данные о сокращении трудоспособного населения, положенные в обоснование пенсионной реформы, были изначально неверными. Согласно информации министерства, численность трудоспособных граждан, наоборот, будет расти с каждым годом, а количество пенсионеров – сокращаться.

Никакой сенсации в этих данных нет. Достаточно ознакомиться с Демографическим прогнозом Росстата до 2035 года, опубликованным больше года назад,

По его словам, и в 2018 году, когда готовилась реформа, официальные прогнозы были точно такими же. Выходит, даже с социально-экономическими предпосылками повышения пенсионного возраста не всё гладко?

Дмитрий Певцов меж тем привёл в своём Instagram свежие данные о продолжительности жизни граждан России:

В итоговом отчёте Минздрава за 2020 год чёрным по белому написано: продолжительность жизни россиян за год снизилась на 1,84 года и составила 71,5 года.

Выходит, и тут авторы реформы промахнулись?

Актёр Дмитрий Певцов призвал остановить пенсионную реформу. Фото: Сергей Киселёв / АГН «Москва»

Кругом провал

Вспомним, что в качестве «утешительного приза» людям обещали индексации пенсий. И вроде бы не обманули. Но индексации явно не сделали пожилых людей богачами. Если честно – они, скорее всего, вообще не почувствовали улучшения своего материального положения: рост цен «проглотил» всё. И эти люди, вне всяких сомнений, будут прислушиваться к критикам пенсионной реформы. Ибо они не получили (и вряд ли получат) ответ на главный для себя вопрос: зачем всё это затевалось, если ЛИЧНО МНЕ не стало жить лучше.

Идём дальше. Реформа породила новую социальную группу – так называемых предпенсионеров. С одной стороны, декларируется соблюдение их трудовых прав. С другой, Трудовой кодекс предоставляет кучу возможностей уволить таких граждан на вполне законных основаниях, обойдя нормы грозной ст. 144.1 УК РФ. Об отсутствии возможности для них устроиться на приличную работу говорилось уже много раз, поэтому нет смысла повторяться. Поэтому вполне логично предположить, что эти люди тоже будут очень внимательно слушать кандидатов, обещающих отменить (или, по крайней мере, видоизменить) пенсионную реформу.

Ну и, наконец, более всего пострадают те, кому не удастся выйти на пенсию в дореформенном возрасте. А показатели средней продолжительности жизни в России, как мы помним, совсем не радуют. Учитывая «обновлённый» возраст выхода на пенсию, каждый может сам подсчитать, сколько лет среднестатистический гражданин России будет наслаждаться заслуженным отдыхом. И результаты этого подсчёта вряд ли кому-то понравятся.

Реформа так или иначе сказалась на качестве жизни более 35,7 млн «действующих» пенсионеров. Добавим сюда порядка 10 млн предпенсионеров, из которых, по данным Росстата, официально трудоустроены только 40 процентов. Все эти люди – целевая аудитория критиков пенсионной реформы. И уж будьте уверены: они постараются её «зажечь» накануне выборов в Государственную Думу.

«Красная тряпка» для патриотов

Может, хотя бы государство извлекло какую-то выгоду из этого крайне непопулярного решения, нанёсшего власти колоссальный имиджевый удар?

В марте прошлого года было озвучено, что государство сэкономило благодаря пенсионной реформе порядка 21,5 млрд рублей. Однако в масштабах страны это копейки. Похожую сумму, например, только в текущем году направили на ремонт дорог в Оренбургской области. И критики реформы, вне всяких сомнений, напомнят об этом. А заодно добавят, что пенсионный возраст был увеличен по рекомендации МВФ, и это вполне может сыграть роль «красной тряпки» для патриотически настроенных избирателей – даже для тех, кого реформа не коснулась непосредственно.

Сама необходимость пенсионной реформы, в общем-то, не вызывала сомнений. Вопрос именно в том, как она была проведена. До недавнего времени голоса её противников в нынешнем виде звучали разрозненно, но теперь, с фактическим стартом избирательной кампании в Госдуму они имеют все шансы слиться в стройный хор. И тогда авторам реформы придётся как-то отвечать. Возможно, до дня голосования будет решён вопрос с индексацией пенсий работающим пенсионерам. Окажется ли эта мера эффективной? Узнаем по итогам выборов.

Читать еще:  Как оформить перевод пенсии в негосударственный пенсионный фонд

Пушкина призналась, почему голосовала за пенсионную реформу, несмотря на разногласия с «Единой Россией»

Депутат Госдумы от «Единой России» Оксана Пушкина заявила Daily Storm, что пенсионная реформа была бы проведена в любом случае, даже если бы несколько депутатов-единороссов не поддержали соответствующий законопроект. По ее словам, есть решения, которые принимаются «этажом выше», и парламентарии не в силах их изменить. В 2018 году единственным депутатом от «Единой России», кто голосовал против пенсионной реформы, была Наталья Поклонская.

«Скажу честно, не все решения фракции «Единая Россия» казались мне абсолютно правильными, были и откровенно непопулярные инициативы, за которые приходилось голосовать. Но давайте начистоту, если бы я не голосовала за эти законы, они в любом случае были бы приняты, — рассказала Пушкина в большом интервью Daily Storm. — Только заниматься разработкой и продвижением своих инициатив я бы уже не смогла, потому что в таком случае настроила бы против себя всю крупнейшую фракцию Государственной думы».

Она также рассказала, что во многих случаях депутаты не могут изменить сути закона, так как окончательное решение по нему уже принято.

«Депутаты могут повлиять на содержание будущего закона, разрабатывая поправки к нему. Но давайте не будем водить людей за нос, в момент внесения президентского или правительственного закона в Государственную думу генеральное решение уже принято. За редким исключением, — сказала Пушкина. — Есть вещи, которые ты не можешь изменить, потому что ключевые политические решения принимаются «этажом выше».

Женщина — не инкубатор: Пушкина сравнила предложение патриарха с сюжетом романа «Рассказ служанки»

Политик рассказала, что участвовала в разработке поправок к проекту пенсионной реформы, которые предусматривают возможность досрочного выхода на пенсию для многодетных женщин, а также жителей Крайнего Севера. Пушкина подчеркнула, что депутат — не министр и не губернатор, и чтобы работать эффективно, он должен четко представлять сферу своих компетенций. «Заниматься всем и сразу — значит, не заниматься ничем», — считает она.

«Политика — это искусство возможного. Я сделала все возможное для продвижения прогрессивных и нужных обществу идей и законов в рамках системной политики России», — заявила Пушкина Daily Storm.

Пушкина рассказала, что поправка к Конституции о браке, как о союзе исключительно мужчины и женщины, была внесена из-за специфики российской политической системы.

«Поправка про то, что брак у нас теперь — это союз мужчины и женщины, была внесена в общий текст в силу специфики нашей политической системы. Могу предположить, что на стол президенту положили отчет о социологическом исследовании, согласно которому 80% жителей считают именно так. И, вероятно, было решено, что эту норму нужно закрепить в Конституции», — считает Пушкина.

Она отметила, что никаких исследований, которые бы помогли определить число россиян, относящихся к сообществу ЛГБТ, не проводится, и они подвергаются дискриминации.

«Наверное, имело бы смысл спросить, а какое еще у нас есть население в стране? Есть какое-то другое? Парадоксально, но мы не знаем! Никаких исследований на этот счет не проводится, — заявила депутат. — По косвенным данным можно предположить, что таких людей у нас от 7 до 10 процентов. Сегодня они подвергаются дискриминации, потому что в России диктатура большинства».

«Разве правила сворачивания голов — это российская традиция?»

Ранее Оксана Пушкина заявила, что жестокие поступки россиян — это следствие ненависти, которая только нагнетается в стране. Она отметила, что риторика нашего времени «повсюду враги» провоцирует нетерпимость и ненависть друг к другу.

Пушкина считает, что нужно провозгласить борьбу с насилием, в том числе с домашним, одним из нацпроектов. По мнению депутата, необходимо создавать рабочие места и предоставлять людям возможности для всесторонней реализации, а также пропагандировать позитивный взгляд на мир.

Позже депутата возмутили ролики о насилии и жестокости на YouTube, где россиян всех возрастов учат, как свернуть шею в рукопашном бою или правильно прицелиться из автомата. Она призвала Роскомнадзор и правоохранителей обратить внимание на угрожающий обществу контент.

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Читать еще:  Подробно о пенсии при переезде в другой регион и сохранении выплат

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

Накопительный сегмент уничтожен

Ситуация в России отличается тем, что мы не только уже достигли момента кризиса пенсионной системы, но и настолько глубоко погрузились в него, что теперь уже нет шансов на безболезненный, неунизительный и простой выход из ситуации.

При этом еще 2000-е годы федеральная власть (в основном Минфин при Кудрине и Минэкономразвития при Грефе) регулярно напоминала, что у Пенсионного фонда перестали сходиться концы с концами, а система накопительной пенсии развивается не теми темпами, которые соответствуют стране с нормальной экономикой. Однако общество, сытое нефтяными сверхдоходами, ровным слоем размазанными по всему населению, этой проблемой не интересовалось вовсе. Хотя уже в тот момент большая часть шансов на легкое решение сложной проблемы была упущена.

После кризиса 2008–2009 годов, падения цен на нефть, повышения налогов на фонд оплаты труда в 2011-м и ухода в тень целых сегментов рынка торговли и услуг, внешнеполитической экспансии, санкций и увеличения масштабов коррупции проблемы перестали решать совсем. А единственные и слабые начатки новой пенсионной системы с накопительным сегментом были единовременно уничтожены и спущены на Крым.

В 2020 году цинизм достиг максимального масштаба, когда уже на уровне Конституции был закреплен принцип солидарности поколений, который не может ввиду уровня развития экономики и текущей демографической ситуации быть основой для пенсионной системы. И еще он лишает нас шанса вообще когда-нибудь решить задачу построения эффективной модели пенсионного обеспечения.

В подобной ситуации, когда даже впадение в панику становится наиболее естественной и обоснованной реакцией на глубину кризиса, мы оказываемся между двух равнозначных по негативным последствиям подходов. И если наковальней в этой ситуации становится попытка российских властей засекретить очередную пенсионную реформу, то молотом — отношение российского общества и оппозиции к сути проблемы.

Правительство надеется на улучшение экономики страны за счет повышения пенсионного возраста

К 2028 г. должен закончиться переход на новый пенсионный возраст для российских граждан. К тому времени, количество трудоустроенных россиян должно увеличиться на 3.5 миллиона человек. По подсчетам специалистов за счет этого в России повысится ВВП.

С другой стороны, многие граждане предпенсионного возраста окажутся за порогом бедности, ведь им будет сложно трудоустроиться на работу. Повсеместно увеличится уровень нищеты, особенно пострадают жители Саратовской области, Пермского края и Карелии.

Другие публикации в разделе
Зацепило!

Живу по принципу

  • Авто
  • Большое спасибо!
  • Гороскопы
  • Животные
  • ЖКХ
  • Записочки
  • Зацепило!
  • Кино
  • Мужчина и Женщина
  • Музыка
  • Народный контроль
  • Отдам даром
  • Поздравления
  • Поэтический клуб
  • Приятного аппетита
  • Путешествия
  • Сад и огород
  • Спорт
  • Техподдержка
  • Юмор и креатив
  • Я — репортёр

Поздравляем
с Днём рождения!

Расчет на что, ЕР теперь «продует» выборы

Внесение законопроекта об отмене пенсионной реформы практически накануне выборов в Государственную Думу вызвало массу вопросов как среди политологов, так и среди рядовых избирателей. Прежде всего, неясно — кто будет рассматривать новый законопроект: прежний парламент ушел на каникулы, а каким будет новый состав пока остается только предполагать.

По словам члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, законопроект должен быть рассмотрен Государственной Думой восьмого созыва. «Это приглашение избирателей обнулить не только пенсионную реформу, но и обнулить большинство “Единой России” в парламенте, — комментирует Обухов, — будет обнулено большинство “Единой России”, удастся организовать и общественный консенсус по отмене пенсионной реформы».

Оппоненты партии уже выдвинули аргументы, которые указывают на то, что действующий закон о пенсионном возрасте был одобрен президентом Владимиром Путиным. Так, об этом уже заявил сенатор, зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский. Но Обухов считает такие аргументы несущественными. «Как одобрил, так и не одобрит, если его партия «продует» выборы, — считает Обухов, — наша ключевая задача — это новое соотношение сил в парламенте. Мы говорим избирателям: если вы против сегодняшнего соотношения сил — голосуйте за нас».

По словам представителя КПРФ, этот законопроект не единственный. Сейчас существует еще несколько инициатив, которые коммунисты готовятся озвучить позже.

Помимо КПРФ, о необходимости снижения пенсионного возраста прежде уже заявляли и другие партии. В частности, в апреле этого года намерение внести подобный законопроект озвучила и фракция партии «Справедливая Россия — патриоты — За правду». Лидер партии Сергей Миронов также предложил ликвидировать Пенсионный фонд, который, по его мнению, крайне неэффективный посредник между гражданами и бюджетом страны.

Читать еще:  Разбираемся: можно ли получать пенсию без прописки

Резюме: ждать скорых перемен не стоит

Итак, жёсткая пенсионная реформа 2018 года, последствия которой мы наблюдаем прямо сейчас, в самом разгаре. Если власти не нажмут на стоп-кран, к 2028 году мужчины будут уходить на покой в 65 лет, а женщины – в 60 лет. Это я про пенсию, если что. И хотя возраст поднимают уже 2 года кряду, это не оказало значимого влияния на довольствие граждан.

Планируемые изменения, о которых мы узнаем из анонимных телеграм-каналов, носят косметический характер. Глубокой проработки системы не планируется. А потому тем, кто сейчас хорошо зарабатывает, могу посоветовать только одно: откладывайте, инвестируйте, думайте о старости уже сейчас. Неизвестно, сколько мы протянем, но это время хотелось бы провести без унизительного подсчёта копеек и судорожной экономии на необходимом.

Подписывайтесь на наши каналы!

Когда исполниться 65 лет. Если хватит сил, доползу до ближайшего пенсионного фонда с поясом шахида. На кой такая жизнь….?

И КОВИД ИМ В РУКИ ПОСКОЛЬКУ КОСИТ 60+ ВОТ И ЭКОНОМИЯ

Пенсию из ПФР начислять всем по общим основаниям, в зависимости от стажа и зарплаты, а всевозможные доплаты заслуженным, депутатам, тунеядцам, зекам и т.д. производить за счет бюджета. И убрать все не профильные выплаты тима материнского капитала.

Все должно работать, все эти реформы должны дать результат.
Просто правительство не знает чем у него занимается 30 миллионов граждан работоспособного возраста. С них ни налогов ни взносов. Поэтому дыра в бюджете пенсионного фонда.
В Америках и Европах так построен налоговый кодекс, что все кто получает черную и серую зарплату хрен откроют счет в банке, **** получат кредитную историю и **** за наличные купят машину и дом. Они вынуждены выходить из тени и начинают платить налоги. Поэтому там все пенсии и выплаты есть и далеко ни копеечные.

Статья удивляет своим непрофессионализмом:
1) у колхозников БЫЛА пенсия и до 1964 года. Просто она была не государственной, а колхозной: все колхозы были обязаны отчислять какой-то процент в специальный фонд, из которого позднее и выплачивалась пенсия колхозным ветеранам. Другой вопрос, что традиции «эффективного менеджмента» зародились задолго до Путина и многие председатели колхозов не выполняли требования закона, из-за чего государство и отказалось от колхозной системы, переведя колхозников на общую пенсию.
2) пенсия 12 рублей была у колхозников лишь в самом начале переходы на государственную пенсию. Потом с каждым годом им пенсию добавляли, причём, опережающими темпами, и к концу советской власти отставание было практически ликвидировано.
3) средняя продолжительность жизни в РФ – всего 72 года — ЭТО ЛОЖЬ! Если бы автор потрудился проверить оглашаемые Путиным и Ко цифры, скачав с сайта Росстата абсолютно официальный «Демографический ежегодник, он бы знал, что в российской статистике нет термина «продолжительности жизни». Есть » ͇О͇ж͇и͇д͇а͇е͇м͇а͇я͇ ͇п͇р͇о͇д͇о͇л͇ж͇и͇т͇е͇л͇ь͇н͇о͇с͇т͇ь͇ ͇ж͇и͇з͇н͇и͇ ͇п͇р͇и͇ ͇р͇о͇ж͇д͇е͇н͇и͇и͇»: здесь слово «ожидаемая» означает, что это не достигнутый уровень, а всего лишь прогноз какой-то группы экспертов, а слова «при рождении» означают, что даже этот прогноз относится не к нам, ныне живущим взрослым людям, а к младенцам, родившимся в данном году. То есть, правильно слова Путина «Рост средней продолжительности жизни в России с 2009 по 2019 год — более 4,5 года» следует читать так: младенец, родившийся в 2019 году, должен, по прогнозу каких-то экспертов, прожить на 4,5 года дольше, чем младенец, родившийся в 2009 году. Мла-де-нец. Но пенсионный возраст повышают не этим младенцам, а нам. А для наших годов рождения прогнозы совсем другие, и они ни на час не изменились за всё время правления Путина… Например, мужчины, родившиеся в 1961-1995 году (дальше не смотрел) в среднем попросту не доживут до «путинского» пенсионного возраста.
4) и главная проблема, которую автор упомянул как-то вскольз: В РОССИИ НЕТ РАБОЧИХ МЕСТ ДЛЯ ПОЖИЛЫХ. За время правления Путина в России убиты тысячи заводов, миллионы людей остались без средств существования. Вакансии, которые есть на рынке труда — строительные рабочие, разнорабочие и т.п. — для пожилых специалистов попросту не подходят ни по имеющимся навыкам, ни по состоянию здоровья.
В общем, путинская пенсионная реформа прямо ведёт к вымиранию. В сети всё чаще попадаются сообщения о людях, отчаявшихся найти работу, причём, возрастная планка с каждых годом всё больше снижается, сейчас уже и многие 50-летние не могут найти работу, всё чаще такое происходит и с безработными возраста 40+…

Колхозный стаж начал учитываться при горбачеве,вот тогда пропали 12руб 20 руб колхозных пенсий начали платить минимум по 70,сам с этим столкнулся.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector