Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Начало течения срока исковой давности

Верховный Суд разъяснил особенности расчета срока исковой давности

17 октября Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС19-12584 по спору о взыскании с ОАО «РЖД» его контрагентом убытков в связи с ненадлежащим ремонтом грузовых вагонов.

Обстоятельства дела

В июле 2015 г. ООО «РегионТрансСервис» (заказчик) и ОАО «РЖД» (подрядчик) заключили договор по ремонту грузовых вагонов. По условиям договора подрядчик нес ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Он также предоставлял гарантию на ремонтные работы со дня заполнения формы ВУ-36М. Необходимость составления акта по форме ВУ-41М при расследовании причин отцепки отремонтированного грузового вагона по причине технологической неисправности устанавливалась п. 3.18 договора. Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели претензионный порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения такого документа составлял 30 календарных дней с даты его получения.

В мае 2017 г. подрядчик (ВЧДэ Кавказская АО «ВРК-2») выполнил текущий ремонт колесной пары грузового вагона заказчика. Через четыре дня после этого был выявлен дефект отремонтированной колесной пары, поэтому грузовой вагон отцепили для повторного ремонта. Ремонтные работы проводились подразделением другого контрагента заказчика, с которым последнего связывал ранее заключенный договор на ремонт грузовых вагонов.

Впоследствии комиссия (с участием представителя подрядчика) провела расследование причин отцепки грузового вагона. По итогам проверки были составлены акт-рекламация по форме ВУ-41М, акт выполненных работ по устранению недостатков. Исполнителю также были направлены уведомление о произведенном ремонте грузового вагона (форма ВУ-36М) и дефектная ведомость (форма ВУ-22). Согласно акту-рекламации неисправность грузового вагона возникла вследствие некачественного выполнения ВЧДэ Кавказская АО «ВРК-2» работ по плановому ремонту. Стоимость устранения недостатков превысила 18 тыс. руб. Эта сумма была полностью оплачена заказчиком, который направил исполнителю претензию 26 февраля 2018 г.

Суд не сразу принял иск к производству, а потом отказал в его удовлетворении, сославшись на сроки давности

В связи с отказом «РЖД» удовлетворить претензию (письмо от 15 мая 2018 г.) 7 июня того же года «РегионТрансСервис» обратился в суд, направив иск через систему «Мой арбитр». Сначала арбитражный суд оставил иск без движения, поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие направление его ответчику, а также уплату госпошлины. Впоследствии суд все-таки принял иск, который 30 августа был оставлен без рассмотрения в связи с непредставлением подлинного иска и надлежащих копий приложенных к нему документов, а также оригинала платежного поручения об уплате госпошлины.

31 августа 2018 г. истец в очередной раз предъявил в суд иск к «РЖД» о взыскании убытков, который был принят судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства. В итоге арбитражный суд отказал истцу в удовлетворении его требований в связи с пропуском им срока исковой давности. «Так, неисправность обнаружена 27 мая 2017 г., таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд 31 августа 2018 г., то есть за пределами срока исковой давности, заявленные в настоящем деле исковые требования удовлетворению не подлежат», – отметил суд.

В дальнейшем апелляция оставила решение первой инстанции в силе. При этом апелляционный суд сослался на ненадлежащее исполнение истцом своих процессуальных обязанностей, послужившее основанием для возврата первоначального искового заявления. «Таким образом, фактически истец использовал правовые механизмы, закрепленные в п. 7 ч. 1 ст. 148 и ст. 204 АПК РФ для искусственного увеличения срока для обращения с иском в суд, то есть злоупотреблял своими процессуальными правами», – отметил суд

ВС пояснил, какой документ определяет причины возникновения дефектов ремонтных работ вагонов

Впоследствии истец направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, ссылаясь на неверное толкование двумя инстанциями сроков исковой давности.

Изучив материалы дела № А40-206612/2018, высшая судебная инстанция напомнила, что срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством выполненной по договору подряда работы, является специальным по отношению к ст. 200 ГК РФ и составляет один год. Если же подрядным договором установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы подано в его пределах, течение срока исковой давности начинается со дня подачи заявления о недостатках (Обзоры судебной практики ВС РФ № 2 за 2016 г. и № 2 за 2018 г., о котором ранее писала «АГ»).

«Практика взаимоотношений сторон при расследовании причин отцепки грузового вагона и ведении рекламационной работы описана в соответствующем Регламенте перевозчика, из которого следует, что между участниками отношений в сфере железнодорожного транспорта существует четкая схема взаимодействия. В процесс отслеживания работоспособности железнодорожных вагонов и выхода их из строя в пути следования вовлечены все заинтересованные в этом лица: собственник вагона; лицо, производившее деповской ремонт; поставщик определенной части (узла, детали); завод-изготовитель вагона; соответствующие подразделения перевозчика, производящие отцепочный ремонт и осуществляющие рекламационную работу; организации, осуществляющие отцепочный ремонт. Расследование причин отцепок и составление акта-рекламации вагонным эксплуатационным депо осуществляются комиссионным составом. Эксплуатационное вагонное депо в суточный срок с момента отцепки вагона информирует владельца вагона, а также причастные вагоноремонтные организации о случае отцепки», – отмечено в определении Суда.

Как подчеркнул ВС, итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, а также предприятие, виновное в возникновении данных дефектов, является акт-рекламация формы ВУ-41М. Исходя из материалов дела, такой акт был составлен, и ответчик уведомлялся о произведенном ремонте по форме ВУ-36М.

«В рассматриваемом случае факт ненадлежащего выполнения работ по договору был выявлен в процессе перевозки. В акте-рекламации отражено, что неисправность вагона возникла вследствие некачественных работ по плановому ремонту, виновным в неисправностях признано подразделение общества «РЖД». Исходя из системного толкования норм, регулирующих процесс отправки вагонов в отцепочный ремонт, и специфики взаимоотношений сторон, в качестве заявления о недостатках, применительно к правилам ст. 725 ГК РФ, с момента совершения которого следует исчислять годичный срок исковой давности, следует рассматривать составление акта-рекламации формы ВУ-41М. Акт-рекламация в настоящем случае был составлен 8 июня 2017 г. и, следовательно, годичный срок исковой давности истекал 8 июня 2018 г.», – указал Суд.

Суд также разъяснил течение срока исковой давности и отправил дело на новое рассмотрение

Отметив, что истец обратился в суд 7 июня 2018 г., высшая судебная инстанция пояснила, что течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (п. 3 ст. 202 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на 6 месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В рамках рассматриваемого дела ответчик получил претензию от своего контрагента 20 апреля 2018 г. Установленный договором срок ответа на претензию составлял 30 календарных дней с даты ее получения. «Ответ на претензию истца датирован 15 мая и получен истцом 24 мая. Следовательно, в период проведения процедуры досудебного урегулирования спора течение исковой давности по настоящему требованию приостановилось, и указанный период времени не должен засчитываться в срок исковой давности по делу. При изложенных обстоятельствах истец, прибегнув к несудебной процедуре урегулирования спора и затем обратившись в суд с иском 7 июня 2018 г., срок давности не пропустил. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права», – отмечено в определении.

Срок исковой давности, как подчеркнул Верховный Суд, не течет с момента обращения за судебной защитой, если такое заявление было принято к производству. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Как пояснил Суд, иск, который в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, считается поданным в дату первоначального поступления, был принят судом к производству. Следовательно, с даты поступления иска в суд и до вынесения судом определения от 30 августа 2018 г. об оставлении иска без рассмотрения срок исковой давности не тек, но продолжался уже после указанной даты. «Вместе с тем 31 августа 2018 г. истец повторно направил в суд исковое заявление, которое принято судом к рассмотрению. При изложенных обстоятельствах выводы судов относительно пропуска истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованными», – отметил Суд.

В связи с этим Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в АС г. Москвы.

Эксперты «АГ» неоднозначно оценили выводы Суда

Руководитель проектов Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Виктор Спесивов считает, что Верховный Суд при рассмотрении настоящего спора очень глубоко погрузился в процессуальные тонкости. «Очевидно, что судебная коллегия ВС РФ выбрала это дело как знаковое для демонстрации всем нижестоящим судам, как нужно работать со сроком исковой давности. Верховный Суд справедливо обратил внимание на то, что при приостановлении срока исковой давности, если до его окончания оставалось менее 6 месяцев (допустим, полмесяца, как в рассматриваемом деле), при возобновлении срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев. Именно об этом забыли суды нижестоящих инстанций. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается», – отметил он.

По словам эксперта, остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее 6 месяцев, удлиняется до 6 месяцев, а если срок исковой давности равен 6 месяцам (или менее его) – до срока исковой давности. «Хочется надеяться, что вынесенное определение станет часто цитируемым судами нижестоящих инстанций при разрешении споров о пропуске и приостановлении срока исковой давности в будущем», – резюмировал Виктор Спесивов.

В то же время адвокат АП г. Москвы Алина Емельянова считает, что определение нельзя назвать революционным, поскольку позиция по вопросу о приостановлении срока исковой давности на период соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ранее уже высказывалась высшей судебной инстанцией (Определение ВС РФ № 301-ЭС16-537 от 6 июня 2016 г.). «Это же касается и «нетечения» срока исковой давности на период осуществления судебной защиты нарушенного права (см., например, Определение ВС РФ от 15 апреля 2014 г. № 9-КГ13-14)», – добавила эксперт.

По словам адвоката, в рассматриваемом деле вторая инстанция усмотрела в действиях истца злоупотребление процессуальными правами. «Апелляционный суд расширительно истолковал положения п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 и посчитал, что правила п. 1 ст. 204 ГК РФ в рассматриваемом случае не применяются так же, как если бы они не применялись при отказе в принятии заявления или его возврате», – отметила Алина Емельянова.

Эксперт полагает, что ВС, ограничившись формальным напоминанием судам правил истечения сроков исковой давности, обошел вниманием наиболее интересный вопрос о возможности расширительного толкования положений п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 43 при установлении признаков злоупотребления заявителем процессуальными правами. «Таким образом, определение Суда может способствовать недобросовестному поведению заявителей, направленному на искусственное увеличение срока исковой давности», – подытожила адвокат.

Какие бывают сроки исковой давности?

Сроки исковой давности делятся на специальные и общие. Специальные считаются по делу, для которого они используются. Например, они применяются для того, чтобы предъявить требования о нарушении продавцом права преимущественной покупки, в таком случае срок исковой давности длится три месяца. Общий срок исковой давности применяется к гражданским искам, и его время действия составляет три года (например, дела о взыскании неустойки по ДДУ)

Читать еще:  Порядок наследования по праву представления

Общий срок исковой давности, применяемый к гражданским искам — 3 года.

Можно ли обратиться в суд, если срок давности прошел?

С иском можно обратиться в суд независимо от срока исковой давности. Судом принимаются абсолютно любые заявления, даже если срок давности их прошел. Суд может отказать рассмотреть заявление, ссылаясь на пропущенный срок, но только в том случае, если одна из сторон заявила об истечении срока давности. Если такого заявления нет, то суд должен рассмотреть документ и сообщить о своем решении независимо от срока исковой давности.

Временем, с которого начинается отсчет срока исковой давности согласно закону, считается число, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Спорной при определении начала срока является такая фраза, в которой написано, что лицо должно было знать. Применять или не применять в суде такую формулировку – решать только судье. Моментом начала срока может считаться отправка уведомления человеку о сделке или об ином юридическом случае, который нарушил права истца.

Когда возможно приостановить течение срока исковой давности?

Гражданский кодекс РФ предусматривает такую возможность, при которой можно приостановить течение срока давности в определенных случаях. Такими исключениями являются:

  • Преграда предъявлению искового заявления из-за чрезвычайных обстоятельств.
  • Если истец находится в Вооруженных Силах, которые перевели на военное положение.
  • Если действие правового акта или закона, который регулирует нарушенные права, приостановлено.
  • Если стороны заключили спор процедуры медиации, который является альтернативным способом улаживания споров с участием посредника.
  • Мораторий на исполнение обязательств.

Срок давности приостанавливают при условии возникновения этих ситуаций за последние полгода. Продлить срок исковой давности можно только на шесть месяцев и не больше.

О восстановлении срока исковой давности говорится в 205 статье ГК РФ. В этой статье написано о том, что если суд признает причины пропуска срока исковой давности уважительными, то при таком нарушении иск все-таки будет рассмотрен, а суд вынесет свое решение.

Какие дела не имеют срока давности?

Искового срока не имеют требования о компенсации ущерба, причиненного жизни или здоровью человека; требования вкладчиков к своему банку, чтобы тот выдал им вклады. Также требования собственника по устранению нарушений его прав, связанных с лишением обладания имуществом и требования, защищающие личные нематериальные блага и неимущественные права.

29 сентября 2015 г. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил основные особенности применения положений ГК РФ об исковой давности. Указанное постановление системно толкует правила исчисления течения срока исковой давности, разъясняет порядок применения, а также указывает на особенности, применимые к частичным и повременным платежам, процентам.

Постановление отменяет ранее действовавшие разъяснения, принятые совместным Постановлением Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 с таким же названием. В то же время, разъяснения особенностей исчисления сроков давности по требованиям о возврате вещи из временного пользования, требованиям зарегистрировать или признать действительной сделку, а также по требованиям об убытках, причиненных такой сделкой, данные Пленумом в пунктах 58,59,62,82 Постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сохраняют свою силу.

Ниже в сокращенной форме, с сохранением первоначальной структуры приводятся основные положения.

Начало течения срока исковой давности

  • Давность начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску (1).
  • Давность для лиц с ограниченной дееспособностью начинается со дня, когда обстоятельства стали известны любому из их законных представителей, в том числе органу опеки и попечительства(2).
  • Давность в связи с нарушением прав законным представителем начинается со дня, когда обстоятельства стали известны другому добросовестному законному представителю, либо самому представляемому, восстановившему дееспособность (2).
  • Давность по требованиям юридического лица начинается со дня, когда об обстоятельствах узнал один из руководителей (3).
  • Изменение состава органов управления или назначение ликвидационной комиссии не изменяет течения срока давности (3).
  • Давность по требованиям публично-правовых образований исчисляется со дня, когда обстоятельства стали известны уполномоченным органам (4).
  • При обращении с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц давность исчисляется с момента, когда об обстоятельствах стало известно лицу, в интересах которого подано такое заявление (5).
  • Универсальное или сингулярное правопреемство не влияет на начало течения срока давности и порядок его исчисления, а срок начинает течь с момента, когда об обстоятельствах узнал первый правообладатель (6).
  • Исковая давность не распространяется на требования о признании права (обременения) отсутствующим, если оно не соединено с лишением владения (7).
  • Пресекательный 10-ти летний срок исчисляется со дня нарушения права, а не со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок по требованиям о применении последствий ничтожной сделки исчисляется с начала исполнения сделки, а по обязательствам с неопределенным сроком исполнения или определенным моментом востребования- со дня возникновения обязательства (8).
  • Пресекательный 10-ти летний срок применяется по заявлению стороны, не может быть восстановлен, но не подлежит применению, если до его истечения имело место обращение в суд или были совершены действия, свидетельствующие о признании долга (8).
  • На требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта за счет средств причастных лиц исковая давность не распространяется (9).

Порядок применения исковой давности

  • Заявление о применении исковой давности одного из соответчиков не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности. Давность может быть применена, если требования не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (10).
  • Заявление 3-го лица не является основанием для применения исковой давности кроме случая, допускающего в случае удовлетворения иска предъявления к 3-му лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков (10).
  • Заявление о пропуске давности может быть сделано в суде апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции (11).
  • Не подлежит восстановлению срок исковой давности, пропущенный организацией или предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (12).
  • При правопреемстве не требуется повторного заявления о применении срока давности или ходатайства о его восстановлении (13).
  • Срок исковой давности перестает течь со дня обращения в суд, независимо от изменения применяемых норм права, предмета или основания (14).
  • В случае увеличения размера исковых требований за счет включения дополнительных периодов, давность за такие периоды перестает течь с даты уточнения требований (14)
  • При заявлении надлежащего лица об истечении давности суд вправе отказать в иске без исследования иных обстоятельств дела (15).
  • Течение срока приостанавливается при применении несудебной процедуры разрешения спора, предусмотренной законом, в том числе к обязательного претензионного порядка. Если законом не установлен срок для проведения процедуры, течение срока давности приостанавливается на 6 месяцев (16).
  • Если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, правило о приостановлении течения срока не применяется, кроме случая отмены определения об отказе или о возвращении (17).
  • Если иск оставлен без рассмотрения, или производство прекращено, то не истекшая часть срока исковой давности, составляющая менее 6 месяцев, удлиняется до 6 месяцев, кроме случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца(18).
  • Исковая давность к надлежащему ответчику перестает течь с момента заявления ходатайства о замене (19).
  • Признание части долга, в том числе путем уплаты, не свидетельствует о признании долга в целом и не прерывает течения срока исковой давности по другим частям (20).
  • Признание долга по истечении срока исковой давности должно быть в письменной форме (21).
  • Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (23).

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

  • Срок давности по оплате части товара (работы, услуги) или повременного платежа исчисляется отдельно (24).
  • Признание должником основного долга само по себе не свидетельствует о признании дополнительных требований (неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга), а также требований по возмещению убытков и не прерывает течение срока исковой давности по ним (25).
  • Если договором установлено, что проценты за пользование займом уплачиваются позднее срока возврата основной суммы, то срок давности по процентам исчисляется с установленной даты (26).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также были сформулированы несколько особенностей исчисления сроков давности.

Особенности исчисления срока исковой давности

  • Давность по требованиям о возврате из временного пользования индивидуально-определенной вещи начинается не ранее отказа стороны от ее добровольного возврата независимо от признания сделки недействительной (82).
  • Давность для требования зарегистрировать сделку составляет один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать об уклонении другой стороны от государственной регистрации (59).
  • Давность для признания действительной сделки, требующей нотариального удостоверения, полностью или частично исполненной сторонами, составляет один год с момента, когда истец узнал или должен был узнать об уклонении другой стороны от нотариального удостоверения (58).
  • Несмотря на годичный срок, установленный для требования признать действительной исполненную сделку, требующую нотариального удостоверения и требования вынести решение о регистрации сделки, совершенной в надлежащей форме, иск о возмещении соответствующих убытков может быть предъявлен в пределах общего срока (62).

Совокупность данных обстоятельств далее именуется «обстоятельства».

Здесь и далее под днем, когда обстоятельства стали известны лицу, в равной степени подразумевается день, когда такие обстоятельства должны были стать известны данному лицу.

Как быть если срок уже вышел?

Если истец пропускает срок исковой давности, то он лишается права на восстановление справедливости. При изучении дела с истекшим сроком давности, если заявление было подано одной из сторон, суд должен отказать в исковом заявлении, так как у истца утрачивается возможность судебной защиты.

Если вы намерены восстановить срок исковой давности или продлить его, то рекомендуем в первую очередь обратиться к адвокату. Именно хороший специалист поможет вам с этим делом: высчитает дату начало исковой давности, подскажет, какие справки вам надо будет взять. Вы имеет право на защиту, так почему бы не воспользоваться такой прекрасной возможностью.

Актуальность статьи: 01.08.2013 01:05:36

Практика применения сроков давности

Материал о том как суды применяют Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту – Постановление Пленума № 43)

Сроки давности

Время чтения: 25 минут

Анализ судебной практики показал, что сложностей с определением начала течения срока исковой давности у судов не возникает, так же как и с определением правоотношений на которые распространяется срок давности.

Общие положения о началах течения сроков давности

Вместе с тем, Верховный Суд не дает толкования, что следует понимать под событием, характеризующим начало течения срока давности (нарушение права), а так же под событием, которое свидетельствует о том, что лицо узнало или должно было узнать, кто является надлежащим ответчиком по иску (ч. 1 ст. 200 ГК РФ). Вероятно, это связано с тем, что нарушение права и установление надлежащего ответчика – вещи весьма индивидуальные, которые невозможно обобщить конкретными примерами.

Читать еще:  Калькулятор расчета алиментов онлайн

Такой порядок вещей дает достаточно большой простор в определении линии защиты. Поскольку доказыванию подлежат обстоятельства на которые ссылается сторона в гражданском или арбитражном процессе, ответчик может быть существенно ограничен в возможности доказать момент начала течения срока давности. В то же время, показания истца о моменте начала течения срока давности, могут быть приняты судом за отсутствием иных доказательств.

Второй пункт Постановления Пленума № 43 посвящен вопросам применения сроков давности в отношении несовершеннолетних. Поскольку дееспособность несовершеннолетнего ограничена, законодатель связывает начала течения срока давности с моментом, когда законный представитель (в т.ч. орган опеки и попечительства) несовершеннолетнего узнал или должен был узнать о нарушении права.

Верховный Суд несколько расширил возможность применения положений статьи 205 ГК РФ в отношении восстановления сроков давности применительно к несовершеннолетним. Примечательно, что доказав ненадлежащее исполнение законным представителем обязанностей за последние шесть месяцев до окончания срока давности возможно указанный срок восстановить. Более того, основанием для восстановления среди прочих является неграмотность, к которой Верховный Суд относится весьма скептически и в некоторых других разъяснениях (в частности по делах о наследовании) указывает, что неграмотность не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

Разумеется, доказывание факта ненадлежащего исполнения обязанностей представителя – довольно сложная задача. Показания истца в отношении его неграмотности в виду малолетнего возраста, а так же на ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей не влечет восстановление пропущенного срока.

Частные случаи

Применяя указанные разъяснения, 16 октября 2015 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) решением по делу № 2-11244/2015 применил сроки давности в отношении иска, связанного с правом на приватизацию жилья. По данному делу был заявлен иск, направленный на исключение истца из числа участников приватизации. Такое необычное требование было заявлено в целях использования права на приватизацию повторно, — с учетом положений ФЗ «О статусе военнослужащих».

В указанном решении суд пришел к выводу, что оснований для восстановления сроков исковой давности нет, поскольку истец не предоставил суду доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей законным представителем, а так же не доказал факт заблуждения в силу малолетнего возраста. Применение сроков давности по заявлению ответчика стало одним из оснований для отказа в иске.

Течение сроков давности для юридического лица определяется по общим правилам. Верховный Суд обращает внимание судов, что исковая давность при ликвидации начинает течь для юридического лица не с момента, когда о нарушении стало известно ликвидатору или комиссии.

Положения пункта 1 и пункта 3 Постановления Пленума № 43 по иску Корпорации «Майкрософт» и Аутодеск, Инк. к физическому лицу использовал Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края 13 октября 2015 года по делу № 2-2434/2015. Отказывая в удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного преступным использованием программного обеспечения, суд установил, что истец узнал о нарушении своего права не с момента постановления приговора в отношении ответчика, а с момента дачи показаний представителем истца по уголовному делу.

Данная позиция вызывает интерес в контексте статьи 49 Конституции, поскольку до постановления приговора лицо считается невиновным, что может характеризовать его в качестве ненадлежащего ответчика, если приговор будет оправдательным или его вина не будет доказана (например, будет установлен иной субъект преступления).

Общие правила о начале течения срока давности связанного с первоначальным правообладателем распространяются не только на физические и юридические лица. Верховный Суд так же обращает внимание, что сроки давности по искам публично – правовых образований, органов государственной власти, местного самоуправления в порядке сингулярного или универсального правопреемства не переходят к новым правообладателям (п. 4, 5, 6 Постановления Пленума № 43).

Верховный Суд так же обращает внимание на нерушимость права собственности, установленную конституцией. Любые нарушения права собственности должны быть устранены судами независимо от того, в какой период лицо обратилось за защитой своего нарушенного права.

Это связано с тем, что сроки давности, на такие требования не распространяются (ст. 208 ГК РФ).

В качестве примера можно привести нарушение границы участка смежными землепользователями. Красноярский районный суд Самарской области 27 ноября 2015 года по иску о признании результатов межевания недействительным установил, что в результате проведения кадастровых работ было допущено наложение, что повлекло нарушение права собственности. Удовлетворяя иск, суд не применил сроки давности по заявлению ответчика, ссылаясь на пункт 7 Постановления Пленума 43, статью 208 ГК РФ.

Порядок применения сроков давности

Второй раздел Постановления Пленума № 43 регулирует вопросы, возникающие при реализации применения сроков исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлены жесткие ограничения в отношении процедуры применения сроков давности. В соответствии с законом лишь истец и ответчик наделены правом применять сроки давности в процессе.

Бремя доказывания обстоятельств пропуска сроков давности лежит на сторонах процесса. При этом, в деле, где сторон несколько, основанием для отказа в иске по мотивам пропуска срока служит заявление каждого соответчика (например, солидарное взыскание задолженности). Исключение составляют лишь случаи, когда требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в споре об истребовании транспортного средства).

Верховный Суд несколько расширяет положения пункта 2 статьи 199 ГК РФ, предоставляя право третьему лицу делать заявления о применении сроков давности, которое может служить основанием для отказа в иске. Мотивируя свое разъяснение, Верховный Суд ссылается на то, что права третьего лица могут быть нарушены удовлетворением иска с пропуском срока давности, если ответчик не заявит ходатайство о применении срока давности. В качестве примера суд приводит регрессные требования (страховые споры).

Вместе с тем, статья 199 ГК РФ ограничивает право на применение сроков исключительно сторонами спора, которыми являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ, ст. 44 АПК РФ). Третье лицо стороной не является. Учитывая столь явные расхождения, вероятнее всего следует ожидать изменения процессуального закона.

Характерно, что закон не наделяет суд полномочиями самостоятельно применять сроки давности. С данным положением суды не всегда соглашаются. Например, 02 ноября 2015 года Красноперекопский районный суд Республики Крым отказал в удовлетворении иска по делу № 2 – 1644/2015 по мотивам применения сроков давности, о которых ни одна из сторон спора не заявляла.

Заявление ходатайства о применении сроков давности может оформляется устно или письменно с занесением в протокол судебного заседания. Верховный Суд обращает внимание судов апелляционной инстанции и высших инстанций на невозможность применения сроков давности. Исключение допускается в случаях пересмотра дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Адвокатам также стоит обратить внимание на данное правило, поскольку оно существенного ограничивает возможности защиты в процессе пересмотра решения.

Пункт 11 Постановления Пленума № 43 применила 24 ноября 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы. Коллегия отказала в рассмотрении заявления ответчика о пропуске сроков исковой давности по делу № 33 – 4679/2015.

Для адвоката наибольший интерес представляет п. 15 Постановления Пленума № 43, который хоть и не добавляет ничего нового в пункт 2 статьи 199 ГК РФ, но является наиболее частым основанием для отказа в иске. Одного лишь пропуска срока давности достаточно для отказа в удовлетворении иска и суд, применяя сроки давности, вправе не исследовать дополнительные обстоятельства.

Так, Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда 24 ноября 2015 года отменила решение суда первой инстанции отказав в иске о взыскании задолженности по мотивам применения сроков давности, которые сочла возможными применить в связи с существенным нарушения судебного процесса судом первой инстанции.

Первая инстанция так же достаточно регулярно применяет положения статьи 199 ГК РФ, например, Питкярантский городской суд Республики Карелия по делу 2-659/2015 отказал в иске, применив сроки давности к правоотношениям по договору займа.

Немалый интерес вызывает статья 203 ГК РФ, которую разъяснил Верховный суд пунктом 20 Постановления 43. Обстоятельства прерывания сроков давности могут быть использовано защитой в условиях, когда начало течения сроков давности может быть доказано ответчиком и срок давности по правоотношениям истек.

Так, Верховный Суд РФ 17.11.2015 отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам по делу 309-ЭС15-14367 о взыскании задолженности по государственному контракту. Основанием для возврата жалобы послужило правильное исчисление судами сроков давности, а так же отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих прерывание сроков давности.

Среди прочих, Верховный суд указывает, что осуществление погашения части задолженности не является основанием для приостановления течения сроков давности.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Сроки давности по временным платежам и процентам.

В соответствии с третьим разделом Постановления Пленума № 43 (пункты 24 – 26) сроки давности по периодическим платежам, процентам, а так же неустойке, возникающей из периодических платежей, исчисляются отдельно по каждому платежу (статьи 200, 295, 317.1, 330 ГК РФ). Так же Верховный Суд обратил внимание, что признание лицом основной суммы долга не является основанием для прерывая сроков давности по платежам либо неустойке. Течение сроков для периодического платежа либо неустойки начинается с момента возникновения обязанности выплачивать указанные платежи.

Такие правоотношения характерны для договоров кредита либо займа, платежей за пользование коммунальными услугами, иных периодических платежей, возникающих в силу договора либо закона.

Например, Алапаевский городской суд Свердловской области, 23 ноября 2015 года решением по делу № 2-1898/2015 отказал во взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам за период, превышающий три года в виду истечения сроков давности.

Постановлением Пленума № 34 признано не подлежащим применению постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Заключение

Сроки давности в гражданском и арбитражном процессе достаточно актуальная тема. Несмотря на существование с 2001 года разъяснений Высших Судов о некоторых вопросах, связанных с применением сроков давности, Верховный Суд посчитал необходимым дать новые разъяснения. Вероятно, это связано с изменениями законодательства, которые произошли за последние 14 лет в России. Постановление Пленума № 43, безусловно, упрощает работу со сроками давности, дает ответы на некоторые неоднозначные вопросы, регулирует применение сроков давности в спорных ситуациях.

На что не распространяется срок давности

Перечень требований, на которые не распространяются сроки исковой давности, приведен в ст. 268 ГК. В него, в частности, включены требования:

  • которые вытекают из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев, установленных законом;
  • вкладчика к банку (финучреждению) о выдаче вклада;
  • о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью, кроме случаев причинения такого вреда вследствие недостатков товара, который является движимым имуществом, в том числе таким, которое является составной частью другого движимого или недвижимого имущества, включая электроэнергию;
  • страхователя (застрахованного лица) к страховщику о проведении страховой выплаты (страхового возмещения);
  • центрального органа исполнительной власти, который реализует государственную политику в сфере государственного материального резерва, об исполнении обязательств, вытекающих из Закона от 24.01.97 г. № 51/97-ВР;
  • о признании недействительным правомочия, предметом которого является отчуждение общежития как объекта недвижимого имущества и/или его части, на который распространяется действие Закона № 500, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на такое общежитие, о признании недействительным акта передачи такого общежития в уставный капитал общества (организации), созданного в процессе приватизации (корпоратизации) бывших государственных (коммунальных) предприятий.

Требования, на которые не распространяются сроки давности, могут устанавливаться не только ГК, но и другими нормативными актами. Например, согласно ст. 233 КЗоТ не применяются в отношении требований по заработной плате.

Исковая давность при защите прав в судебном порядке

Как было сказано ранее, срок исковой давности регламентирован федеральным законодательством для того, что бы установить определенные сроки обращения граждан за судебной защитой. Как известно не все судебные разбирательства доходят до логического завершения. После составления искового заявления в суд оно может быть оставлено без рассмотрения и возвращено истцу. Это может быть следствием нарушения им требований гражданского процессуального кодекса РФ, а именно нарушением требований подсудности дела, не предоставление необходимых документов.

Читать еще:  Кому и какие документы составить, если растет долг по алиментам?

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается в момент обращения истца в суд. После оставления искового заявления без рассмотрения исчисление срока исковой давности продолжается в порядке, предусмотренном ст. 202 ГК РФ. Данная норма права дает истцам возможность в полном объеме использовать свое право на судебную защиту, даже в том случае если ранее ими были допущены процессуальные нарушения.

Срок исковой давности — течение, прерывание

Смотрите эту и другие статьи на телеграмм канале адвоката Юрист Адвокат — советы, законы, новости

Перед обращением в суд необходимо определиться, не истек ли срок исковой давности, поскольку, в случае его пропуска, велика вероятность отказа в иске. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, в случае пропуска срока, суд обязан принять иск. НО, если сторона по делу (ответчик) заявит о пропуске срока исковой давности, то в данном случае суд откажет в иске полностью или частично в связи с пропуском срока исковой давности. Т.е., даже если иск подлежит удовлетворению и для этого имеются все основания, право истца действительно нарушено, все равно в удовлетворении исковых требований будет отказано.

Понятие срока исковой давности

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. То есть, лицо, право которого нарушено, в течение определенного в законодательстве срока может обратиться в суд с требованием к обязанному лицу о восстановления его нарушенного права.

Общий срок исковой давности составляет 3 года.

Под общим сроком подразумевается то, что он подлежит применению во всех случаях, когда законом не установлены специальные сроки.

Специальные сроки исковой давности могут быть более длинными, чем общий срок либо более короткими, но они обязательно устанавливаются законом. Например сокращенный срок исковой давности по договору имущественного страхования составляет 2 года, также сокращенный срок давности установлен для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда и составляет один год. Сокращенный срок установлен и трудовым законодательством – работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В любом случае, ни общий, ни специальный срок исковой давности не может быть изменен по соглашению сторон.

Вместе с тем срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии терроризму.

Течение срока исковой давности

Срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право нарушено. Например, срок исковой давности по возмещению ущерба при ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, начинает течь со дня самого ДТП. Но срок исковой давности при возмещении ущерба от ДТП, в случае нехватки страхового возмещения (для предъявления требований к виновнику), начинает течь не со дня ДТП, а с момента уведомления страховой компании об этом.

По разделу совместного имущества супругов, срок исковой давности начинает течь не с даты расторжения брака, а также с момента, когда лицо узнало о нарушении его прав.

Обязательства, в которых определён срок исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Если в договоре срок исполнения не указан или определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента востребования.
По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Прерывание срока исковой давности

Течение срока исковой давности приостанавливается в следующих случаях:

Если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила). В данном случае течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности. Если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; В силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); В силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение. Также, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Требования на которые срок исковой давности не распространяется

  • Требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
  • требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
  • требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии терроризму»;
  • требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;
  • другие требования в случаях, установленных законом.

Для получения юридической консультации и осуществления представительства Ваших интересов в суде
звоните Адвокату по тел.: 8 (926) 239-53-66, 8 (499) 131-31-63

Представительство осуществляется в Москве, области и некоторых регионах, обращайтесь.

Что такое перерывание течения срока исковой давности ?!

Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает прерывание или приостановление исковых сроков в определенных правовых ситуациях. Перечень ситуаций рассматривается в локальных или федеральных нормативно-правовых актах.

Прерывание срока исковой давность требуется для сбора дополнительных доказательств или при установлении определенных фактов в порядке судебного делопроизводства. Период, который прошел до момента наступления обстоятельства, ставшего поводом для прерывания срока исковой давности, принято не зачислять в весь срок, данный для составления и подачи искового заявления. Данными характеристиками перерыв периода отличается от приостановления. Также законом предусматриваются специфические основания, которые применимы для прекращения перерыва срока исковой давности.

Какие есть законные основания для приостановления срока исковой давности ?!

В первую очередь имеются общие правила. В частности, это возможно, если отсутствуют ходатайства от самой заинтересованной стороны или есть доказательства по делу, которые могут существенно влиять на дальнейший исход событий. В соответствии с гражданским законодательством установленный перечень оснований, которые являются поводом для прерывания судом давности для подачи искового заявления, является исчерпывающим. Нормативными актами запрещается внесение каких-либо изменений или дополнений в таковой, даже при условии разработки изменений на основании усмотрения сторон и принятия совместных решений.

Как прервать срок исковой давности ?!

Прерывание срока давности возможно либо по усмотрению судебного органа, либо по заявлению от заинтересованной стороны, которое подается в качестве ходатайства судье. В ходатайстве в обязательном порядке указывают основания для подачи заявления, также описываются фактические обстоятельства, по которым судья должен признать сторону заявителя. После рассмотрения ходатайства судебный орган может вынести постановление о прерывании срока исковой давности в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Прерывание срока давности может быть осуществлено по разным причинам. Например, это может быть подача судебного иска от потерпевшего лица. Мы поговорим о таком явлении в гражданском праве, как приостановление срока давности при помощи предъявления претензии.

В соответствии с нормами гражданского законодательства можно осуществить прерывание срока исковой давности при помощи предъявления претензии, которая направляется в адрес ответчика по гражданскому делу. Период прерывания срока исковой давности обусловлен временем ответа, который предусмотрен законом или договором. Согласно нормам Федерального законодательства на это выделяется не более тридцати календарных дней. После того как пройдет тридцать календарных дней отсчет устанавливается в надлежащем законном порядке.

Важно!

Помните о том, что после истечения временного периода, предоставляемого для подачи заявления в судебные органы повторно предъявить претензию будет попросту невозможно. Для приостановки срока исковой давности надо направить претензию через почту заказным письмом с уведомлением или же обратиться в суд лично. Это будет основанием для того, чтобы приостановить срок исковой давности. Обычно такие претензии вручаются по гражданским делам, связанным с взысканием долговых обязательств.

При помощи этого метода законодательство нашего государства защищает права истца, так как должники могут отказываться от выплаты долговых обязательств в связи с тем, что попросту истекает срок исковой давности по гражданскому делу. Именно для таких случаев и предусмотрен перерыв течения периода для подачи иска. Однако истцу нужно быть осторожным, потому что в законодательных актах нет критериев или примеров поведения ответчика, которое бы подтверждало, что он признал долг, поэтому не всегда легко определить, когда действия должника на самом деле прерывают срок, а когда просто создают видимость самого прерывания.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector