Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Упрощенное производство в гражданском процессе. Часть 1.

Какие изменения произошли в упрощенном производстве? Часть 2. Гражданский процесс

Здравствуйте, уважаемые читатели!

С 1 июня 2016 года суды общей юрисдикции смогут рассматривать некоторые споры без вызова сторон. Упрощенное производство в гражданском процессе позволит рассмотреть спор сравнительно быстро и дешево.

Конечно, положения об упрощенном порядке в ГПК РФ несколько отличаются от аналогичных норм АПК РФ. Давайте же проанализируем новые нормы ГПК об упрощенном порядке.

  1. Споры, рассматриваемые в упрощенном порядке
  2. Ограничения на рассмотрение дела в упрощенном порядке
  3. Особенности рассмотрения дела и преимущества упрощенного производства

Шаг 1. Выберите исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа

Перед обращением с иском необходимо проверить, не относится ли спор к категориям дел, которые суд рассматривает в приказном порядке (они указаны в ст. 122 ГПК РФ). Суд вернет иск, если требование подпадает под приказное производство (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). В таких случаях нужно подавать заявление о выдаче судебного приказа (ст. 123–124 ГПК РФ).

В упрощенном производстве нет судебного заседания и его протокола. Все происходит достаточно быстро и без участия сторон. В итоге выносится полноценное решение суда, которое подлежит немедленному исполнению и имеет сокращенные сроки обжалования. Жесткие правила раскрытия доказательств и активное использование электронного документооборота характеризуют упрощенное производство.

Упрощенный порядок рассмотрения требований заявителя наиболее быстрый и бюджетный:

  • минимальный срок производства составляет 30 дней (ч. 2, 3, 5 ст. 232.3 ГПК РФ). Процесс обжалования упрощен. Апелляционный суд будет рассматривать дела только по документам, без вызова сторон (ст. 335.1 ГПК РФ);
  • отсутствие заседаний минимизирует расходы сторон на юридические услуги.

В АПК РФ с 1 июня в порядок упрощенного производства внесены изменения:

  • расширился круг споров, которые суды будут рассматривать в упрощенном порядке;
  • для того, чтобы получить мотивированное решение по делу, нужно будет писать отдельное ходатайство;
  • увеличились сроки на обжалование с 10 до 15 рабочих дней;
  • рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб по упрощенным делам будет проходить без вызова сторон.

Процедура рассмотрения

Инициировать исковой процесс вправе как физические, так и юридические лица, индивидуальные предприниматели, органы власти и прокурор.

Процедура рассмотрения искового заявления в рамках упрощенного производства проходит с учетом некоторых юридических особенностей, к которым относятся отсутствие судебных заседаний, ведение протокола, вызов свидетелей и иных участников по делу. Судья рассматривает гражданский иск единолично.

При поступлении соответствующего иска судья решает вопрос о принятии его к производству и рассмотрении в упрощенной форме. За отсутствием препятствий судья выносит определение о принятии иска к производству и устанавливает сторонам сроки для предоставления суду необходимых документов, доказательств по делу. Копия решения суда направляется участникам по гражданскому делу.

В случаях, когда сторона не имеет возможности предоставить необходимые по делу доказательства, ознакомиться с делом или направить соответствующие возражения, суд может вынести решение о переходе к исковому производству по общим правилам в связи с дополнительным исследованием обстоятельств дела.

Все письменные возражения на иск, ходатайства, документы и иные материалы по делу стороны обязаны направлять друг другу согласно принципам состязательности и равноправия сторон. Суд обязывает участников процесса предоставлять письменные доказательства надлежащего уведомления сторон о любых сведениях по делу.

Процесс искового производства в упрощенной форме может быть завершен мировым соглашением сторон, проект которого направляется в суд.

Особого внимания заслуживает тот факт, что при процессуальное утверждение мирового соглашения требует, однако, проведения полноценного судебного заседания.

Упрощенное производство в арбитражном процессе

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства удобно для арбитражного суда. Соответственно, законодатель, приняв Федеральные законы от 2 марта 2016 г. №45-ФЗ и №47-ФЗ, вступившие в силу с 1 июня 2016 г., идет в целом по пути расширения сферы применения норм АПК РФ об упрощенном производстве:

  1. Увеличивается цена иска, при которой исковые заявления о взыскании денежных средств рассматриваются в упрощенном порядке: для юридических лиц – 500 000 рублей (ранее – 300 000 рублей), для индивидуальных предпринимателей – 250 000 рублей (ранее – 100 000 рублей).
  2. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в упрощенном производстве, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от 100 000 до 200 000 рублей (ранее – до 100 000 рублей).

Общее правило: решение арбитражного суда по делу, которое рассматривается в порядке упрощенного производства, оформляется в виде резолютивной части решения. Она не направляется лицам, участвующим в деле, – лишь размещается на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Мотивированное решение изготавливается только по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения в Интернете решения, принятого в порядке упрощенного производства.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ранее – 10 дней). Моментом принятия такого решения является, по общему правилу, момент подписания судьей резолютивной части решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия (то есть размещения резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Принципиально институт разрешения дел в порядке упрощенного производства не изменяется:

  • решение подлежит немедленному исполнению;
  • обжаловано оно может быть только в апелляционном порядке, а в кассационном – только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Также законодатель не счел необходимым уточнить «резиновую» норму о переходе из «упрощенки» в исковое производство: такой переход осуществляется, когда арбитражный суд посчитает, что «рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства» (п.4 ч.5 ст.227 АПК РФ).

Читать еще:  Образец заявления судебным приставам по исполнительному листу. Служба судебных приставов

Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве

РубрикаГосударство и право
Видстатья
Языкрусский
Дата добавления29.06.2018
Размер файла17,0 K
  • посмотреть текст работы
  • скачать работу можно здесь
  • полная информация о работе
  • весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

упрощенный производство гражданский спор

Упрощенное производство в гражданском судопроизводстве

Несмотря на то, что упрощенное производство и приказное производство имеют сходную правовую природу и единую цель — ускорение (упрощение, оптимизацию) судебного процесса, — каждый из них обладает самостоятельностью и конкретным функциональным назначением [1, с.70].

По замыслу законодателя, по несложным, незначительным делам вполне можно будет ограничиться специальным порядком, именуемым упрощенным производством, не прибегая к «классической» модели судопроизводства.

Цель введения упрощенного производства объясняется действием принципа процессуальной экономии средств, времени суда и участников процесса, повышением качества и эффективности правосудия, а также закреплением в ГПК и АПК трех моделей рассмотрения гражданских споров: общего искового производства, упрощенного и приказного.

По мнению О.А. Бахаревой, не следует относиться к введению упрощенного производства как к отходу от принципов равноправия сторон, диспозитивности и состязательности. Согласно ч. 3 ст. 232.2 ГПК РФ при наличии предусмотренных оснований гражданское дело может быть рассмотрено по общим правилам искового производства [2, с. 22].

Если из упрощенного производство возможен переход к «обычному» судебному разбирательству путем вынесения соответствующего определения, то в случае отмены судебного приказа спор может быть рассмотрен при наличии соответствующих условий в порядке упрощенного производства в случае обращения заявителя в суд с новым заявлением.

Таким образом, законодатель стремиться к созданию унифицированной системы рассмотрения гражданских и арбитражных споров, появление которой Верховный Суд РФ обосновывает рекомендациями Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R (81) и положениями постановления Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 года № 861/2007.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 1 постановления «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» от 18.04.2017 г. №10 разъяснил, что упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 21.1 ГПК РФ и главой 29 АПК РФ.

Обратимся к показателям судебной статистики (с учетом того, что институт упрощенного производства применяется в гражданском процессе с 01.06.2016 года) [5].

Таблица 1. Упрощенное производство в гражданском процессе

Остаток гр. дел на начало периода

Поступило гражданских дел

Рассмотрено гражданских дел

Количество гр. дел, рассмотренных в порядке упрощенного производства (с вынесением судебного решения)

Таблица 2. Упрощенное производство в арбитражном процессе

Остаток на начало периода

Принято к производству

Количество дел по принятым к производству заявлений, исковых заявлений

Количество дел, рассмотренных в порядке упрощенного производства

Как отметил председатель Арбитражного суда Воронежской области А.В. Кочетков, высокий удельный вес дел, рассмотренных в порядке упрощенного производства, наряду с законодательными новеллами в этой сфере обусловливает практическую значимость и актуальность проблематики упрощенного производства в арбитражном процессе. Так, в Арбитражном суде Воронежской области в первом полугодии 2016 года в порядке упрощенного производства Арбитражным судом Воронежской области было рассмотрено 3201 дело, что составляет 39,2% от общего числа разрешенных по существу дел [3, с.5].

М.С. Ретунская делает обоснованный вывод, что упрощенное производство представляет собой особый порядок рассмотрения дел, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Главной особенностью этой процедуры является упрощение обычного процессуального порядка: устное и непосредственное состязание сторон заменяется рассмотрением письменных материалов [4, с.53].

В то же время представляется, что целенаправленное развитие государством упрощенного производства, направленного, по замыслу законодателя, на снижение нагрузки судов общей юрисдикции и арбитражных судов, уменьшение судебных издержек и сокращение сроков рассмотрения «незначительных дел», может привести к снижению качества рассмотрения дел, практическому сведению на нет подготовки дела к судебному разбирательству, ущемлению прав участников спора в уточнении деталей дела, и, в итоге, к злоупотреблениям со стороны суда и сторон. Достижение положительных количественных характеристик в деятельности судов (судов общей юрисдикции, арбитражных судов) само по себе не свидетельствует о повышении качества гражданского правосудия.

Отметим, что Верховный Суд РФ не собирается останавливаться на достигнутом. В феврале 2018 года им внесен в Госдуму проект Федерального закона № 383208-7 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым, в частности, предлагается увеличить цену исковых требований о взыскании денежных средств по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, — до пятисот тысяч рублей в судах общей юрисдикции и до одного миллиона рублей в арбитражных судах.

В любом случае, каждый шаг законодателя должен быть взвешенным и учитывающим возможные негативные последствия. В частности, в юридическом сообществе до сих пор не утихают споры о целесообразности упразднения Высшего Арбитражного Суда РФ. Основной аргумент противников — «разность» споров, рассматриваемых в судах общей юрисдикции и арбитражных судах (по значимости, по размерам денежных требований и т.д.). В качестве примера можно привести дела о несостоятельности (банкротстве) граждан, которые в проектном варианте законодателя были отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции, а, в конечном итоге, была «признана» подведомственность данной категории дел арбитражным судам.

Будет ли способствовать процедура упрощенного производства реализации задач гражданского судопроизводства, принципа процессуальной экономии, оптимизации рассмотрения и разрешения гражданских дел, повышению эффективности и качестве гражданского правосудия, покажет время.

Читать еще:  Заявление о фальсификации доказательства: как избежать ошибок?

1. Бутнева М.Ю. Унификация процессуальных процедур, применяемых при регулировании ускоренных форм судопроизводства в гражданском и арбитражном процессах // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. — 2016. — № 3 (37). — С. 65-70.

2. Бахарева О.А. Введение упрощенного производства в гражданском судопроизводстве — оптимизация рассмотрения и разрешения гражданских дел // Вопросы современной юриспруденции. — 2016. — № 61. — С. 22-27.

3. Кочетков А.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе //Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. — 2016. — № 3 (32). — С. 4-9.

4. Ретунская М.С. К вопросу о правовой природе упрощенного производства в арбитражном процессе Российской Федерации // Вестник науки и образования.- 2017. — Т. 2. — № 7 (31). — С. 50-53.

5. Судебный департамент при Верховном суде РФ / Данные судебной статистики /Режим доступа: http://www.cdep.ru/i№dex.php?id=79 (дата обращения 02.05.2018).

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие судебного приказа. Дискуссионные вопросы упрощенного производства. Характеристика приказного производства как самостоятельного вида гражданского судопроизводства. Упрощенное производство в арбитражном процессе как вид ускоренного производства.

дипломная работа [69,7 K], добавлен 20.04.2018

Сущность упрощенного производства, этапы его развития в гражданском судопроизводстве. Анализ судебной практики в арбитражном процессе. Совершенствования ускоренного разрешения споров в законодательстве РФ. Процедуры осуществления электронного правосудия.

контрольная работа [26,7 K], добавлен 09.09.2017

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства судами общей юрисдикции. Решение суда. Различия правовой природы судебного акта в приказном и упрощенном порядке. Краткая характеристика особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

контрольная работа [23,3 K], добавлен 09.09.2017

Современная модель упрощенного производства в арбитражном процессе как достаточно законодательно разработанная, прогрессивная форма отправления правосудия в России. Решение арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

контрольная работа [23,3 K], добавлен 09.09.2017

Условия принятия и рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Порядок проведения судебного разбирательства. Принятие решения по результатам рассмотрения дела и основания и сроки для его обжалования в арбитражном суде апелляционной инстанции.

презентация [132,5 K], добавлен 21.10.2013

Особенности рассмотрения дел в упрощенном производстве

Обратите внимание! По ГПК упрощенный порядок рассмотрения дел имеет ряд особенностей (ст. 232.3 ГПК РФ). Так, для подачи заявления применяются общие правила подсудности, вместе с тем сам процесс не протоколируется, институт отложения заседаний не применяется, предварительное заседание также не проводится.

Последовательность действий такая:

  • судьей назначается срок не менее 15 дней для представления возражений и доказательств;
  • судьей назначается срок не менее 30 дней для представления иных документов;
  • по истечении указанных сроков могут быть приняты дополнительные документы и доказательства, но только если обоснована уважительность несвоевременности их представления в суд;
  • по истечении сроков выносится решение, после чего дополнительные доказательства и документы не принимаются.

Количество дел, рассматриваемых арбитражными судами, с каждым годом увеличивается, растет нагрузка на каждого судью. При обычном рассмотрении дел судья должен принять дело к производству, провести предварительное и основные судебные заседания, выслушать стороны, при необходимости назначить экспертизы, опросить свидетелей, произвести другие процессуальные действия, подготовить мотивированное решение. С целью уменьшения на судей для некоторых несложных споров был введен упрощенный порядок рассмотрения споров (упрощенное производство в арбитражном суде).

Стороны с момента поступления иска), решение выносится только в резолютивной части.

Но это не значит, что стороны должны занимать пассивную позицию и просто ждать, когда примут судебного акта. Они вправе предоставлять свои доказательства, знакомиться с аргументами другой стороны на сайте суда. При этом, необходимо успеть предоставить все дополнения и возражения до вынесения судебного решения.

На какие иски распространяется порядок

Упрощенное производство в арбитражном суде применяется по следующим категориям дел:

об истребовании денежных средств в размере не более 800 000 рублей для организаций и 400 000 рублей для ИП (в эту сумму входят и основной долг, и проценты, и неустойка),

Ответчик оспаривал саму возможность рассмотрения иска о взыскании убытков в упрощенном порядке без согласия сторон, но так как цена иска была менее 200 000 рублей, кассационная инстанция решила, что суд правильно применил нормы процессуального права, и в этом случае спрашивать согласи сторон не требуется (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2020 по делу N А40-336336/2019).

о привлечении компаний и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности в виде предупреждения или штрафа до 100 000 рублей,

об оспаривании привлечения к административной ответственности в виде штрафа до 100 000 рублей или предупреждения),

о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме до 200 000 рублей (налоги, взносы в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования),

об истребовании денежных средств на основании документов, которые другой стороной признаются, но не исполняются независимо от суммы иска (кроме дел, относящихся к приказному производству),

Например, ВС РФ признал правомерным рассмотрение в порядке упрощенного производства требования о взыскании трех миллионов рублей основного долга и более трехсот тысяч рубле договорной неустойки, так как работы были принты ответчиком без возражений, а акты подписаны без замечаний (Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 N 305-ЭС19-19260 по делу N А41-101407/2018).

по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неакцепте независимо от суммы (за исключением дел, относящихся к приказному производству),

другие дела по требованию сторон или по инициативе суда.


На какие дела не распространяется

Упрощенное производство в арбитражном суде не применяется в следующих случаях:

  • по взысканиям за счет бюджета,

Например, нельзя рассмотреть в упрощенном процессе иск о взыскании основного долга, пеней и штрафов с казенного учреждения по договору («Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2020),» утв. 10.06.2020)

  • об оспаривании действий судебных приставов,
  • по корпоративным и групповым спорам,

Например, суд определил принадлежность споров об уплате членских взносов к спорам с участием в саморегулируемой организации, а значит — к корпоративным, которые не могут рассматриваться в упрощенном порядке (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 по делу N А40-159319/18).

Что такое корпоративные споры — читайте в статье

  • рассматриваемые Судом по интеллектуальным правам,
  • о банкротстве,
Читать еще:  Пожалуйста что означает «срок предъявления к исполнению три года»?

Судья также начнет рассматривать дело в общем порядке, если в спор вступило третье лицо с самостоятельными требованиями; принят встречный иск, рассматриваемый в общем порядке; возникла необходимость исследовать доказательства, назначить экспертизу, допросить свидетелей; либо могут быть затронут права третьих лиц. О принятом решении суд вынесет определение.

Внимание

Если по вашему мнению дело сложное, требует вашего присутствия в суде, дачи необходимых пояснений, необходимо задать другой стороне важные вопросы, то подавайте аргументированное заявление о рассмотрении спора по общим правилам. Но только суд будет решать, удовлетворить ли ваше ходатайство, поэтому обоснуйте свою позицию как можно более полно.

Особенности процедуры упрощенного производства

Судья выносит определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В определении суда:

  • устанавливаются сроки для предоставления сторонами доказательств, отзыва (не менее 15 дней со дня принятия заявления), а также дополнительных документов (не менее 30 дней),
  • указывается код для доступа к материалам дела.

Все поступившие от сторон документы размещаются на сайте в закрытом доступе.

Судья в рамках упрощенного производства в арбитражном суде рассматривает спор без вызова сторон, только на основе представленных доказательств.

Поэтому так важно позаботиться об их допустимости, относимости и достаточности, правильном оформлении, об обоснованности своих требований и возражений.

Если вы видите признаки того, что дело рассмотрят в упрощенном порядке, старайтесь максимально подробно изложить свою позицию и предоставить все доказательства, так как суд имеет дело только с документами, и убедить судью в своей правоте в устном выступлении у вас возможности не будет.

Как предоставлять доказательства в рамках упрощенного арбитражного процесса

Упрощенное производство в арбитражном суде: как предоствляются доказательства:

  • в электронной виде через систему «Мой арбитр»
  • в суд на бумажном носителе,
  • направлять в адрес друг друга.

Суд размещает сканы всех полученных документов на официальном сайте в закрытом доступе.

Внимание

Не забывайте проверять появление новых доказательств от другой стороны на сайте, знакомиться с ними, чтобы успеть во-время предоставить свои возражения. Если срок будет вами пропущен, то суд вернет вам документы без рассмотрения и примет судебный акт без их учета. Но вы можете обосновать уважительную причину опоздания и убедить суд принять ваши документы (например, что документы были вами запрошены у третьих лиц и получены от них с опозданием).

Вступление в силу решения суда

Судебное решение вступает в силу через пятнадцать дней с момента его вынесения.

Оно выносится в виде резолютивной части и размещается в сети интернет.

И только по ходатайствам сторон, направленным в пятидневный срок с момента размещения судебного акта на официальном сайте, суд в течении пяти дней выносит мотивированное решение.

Если вы намерены обжаловать решение суда, направьте соответствующее ходатайство об изготовлении мотивированного решения, так как не зная мотивов суда, вы не сможете сформулировать свои возражения.

Особенности обжалования

Для таких категорий дел предусмотрен сокращенный срок на оспаривание судебного акта — пятнадцать дней с момента принятия резолютивной части или вынесения мотивированного судебного акта.

В апелляционной инстанции судья рассматривает заявление также единолично без вызова сторон. Но суд может посчитать необходимым присутствие представителей истца и ответчика. Судья не примет дополнительные доказательства, кроме небольших исключений.

В кассационной инстанции решения по таким делам пересматриваются только при наличии существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства экономит расходы на проезд и проживание представителей сторон, сокращает сроки рассмотрения дел. Но этот порядок требует от обеих сторон соблюдения сроков для предоставления доказательств, самостоятельного отслеживания на сайте доводов другой стороны, четкой формулировки своих требований в письменной форме.

Кроме того, так как стороны лишены возможности выступить в суде, они должны предоставить максимально полно все возможные доказательства своей правовой позиции. В этом заключается особенность принципа состязательности в таких делах.

Защита интересов в арбитражном процессе

Мы в Адвокатском бюро «Правовая гарантия» защищаем интересы граждан и организаций в с 2003 года.

Наши адвокаты регулярно участвуют в судебных процессах по всей России: в Москве, Краснодаре, Санкт-Петербурге, Уфе, Казани — мы готовы помочь Вам! Наши адвокаты готовят для вас материалы в рубрике «Помощь адвоката» и пишут профессиональные статьи для журнала «Правовая гарантиЯ».

Наш принцип работы — комфортное и выгодное для Вас сотрудничество.

Мы всегда по возможности взыскиваем стоимость своих услуг с проигравшей стороны.

Экономические споры — это споры вокруг бизнеса: мы ищем варианты дать доверителю максимум пользы, взыскать штрафы, убытки и упущенную выгоду!

Споры в арбитраже, по которым работаем

  • Дела о банкротстве физических и юридических лиц;
  • Корпоративные споры (все виды);
  • Взыскание долгов по договорам и распискам (взыскание в арбитражном суде);
  • Взыскание убытков и упущенной выгоды;
  • Все виды споров по договорам поставки, подряда, судподряда, аренды;
  • Взыскание неосновательного обогащения;
  • Арбитражные споры с налоговыми органами;
  • Споры об интеллектуальной собственности.

Бесплатная оценка перспективы Вашего арбитражного спора

Мы стремимся к доверительным и честным деловым отношениям. Поэтому для наших клиентов оценка перспективы судебного спора бесплатна.

Мы идем на это, чтобы Вы смогли оценить уровень подготовки нашего адвоката, и чтобы для себя получить понимание того, интересно ли нам брать этот спор в работу. Каждый адвокат заинтересован в успехе доверителя и процесса, поэтому заведомо проигрышные дела не берем, о чем честно говорим клиенту в рамках оценки.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector