Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ЖизньКазнь по расписанию: Почему эта мера наказания до сих пор существует

ЖизньКазнь по расписанию: Почему эта мера наказания до сих пор существует

И кто её поддерживает

  • 23 июля 2018
  • 17574
  • 81

В начале июля в Японии казнили основателя секты «Аум синрикё» (организация, деятельность которой на территории РФ запрещена) Сёко Асахару и шестерых его соратников. Смертная казнь кажется пережитком прошлого (хочется сразу вспомнить инквизицию или казни политических преступников в Европе) — считается, что ей не место в современном государстве. Тем не менее она до сих распространена гораздо шире, чем можно было бы себе представить. Разбираемся, как это вышло и чем сторонники смертной казни объясняют её сохранение.

Смертную казнь в мире отменяли постепенно. Первой страной, сделавшей это полностью, стала Венесуэла: в 1863 году там упразднили смертную казнь для всех преступлений, вне зависимости от степени их тяжести, включая преступления против государства. Первой европейской страной, отменившей эту меру наказания, стала Португалия — она сделала это в 1867 году. К 1960-му смертная казнь была отменена примерно в двадцати пяти странах (правда, в некоторых её сохраняли для преступлений против государства), а ближе к концу века их стало ещё больше — к ним добавились те, где запрет не зафиксирован законодательно, но де-факто мера запрещена.

Последний смертный приговор в Великобритании был приведён в исполнение в 1964 году: Питера Аллена и Гвинна Эванса казнили через повешение за то, что они жестоко убили знакомого ради денег. Отношение к казням в обществе в то время менялось — возможно, если бы исполнение приговора отсрочили на пару недель, его могли бы заменить на пожизненное заключение. В этом же году на смертную казнь ввели мораторий, а спустя пять лет, в 1969 году, её окончательно отменили.

Сегодня смертная казнь разрешена в пятидесяти трёх странах — по данным на конец 2017 года, по крайней мере 21 919 человек ожидают исполнения приговора. Лидером по числу казней считается Китай: по оценке Amnesty International, здесь приводят в исполнение больше приговоров, чем во всех остальных странах мира, вместе взятых (речь о тысячах случаев), хотя точные цифры неизвестны: эта информация засекречена на государственном уровне. Помимо Китая, большая часть казней, приведённых в исполнение в прошлом году в мире, приходится всего на четыре страны: Иран (более половины официально подтверждённых случаев казни), Саудовскую Аравию, Ирак и Пакистан. Практически во всей Европе смертная казнь отменена, единственное исключение — Белоруссия. Япония — одна из немногих стран с развитой экономикой, где всё ещё прибегают к крайней мере наказания; помимо неё в этот список входят США (правда, в отдельных штатах она запрещена) и Сингапур.

Одни сторонники смертной казни говорят, что она необходима, чтобы сделать будущее безопаснее, другие — что она нужна как ответ на самые жестокие преступления

В России смертная казнь законодательно не запрещена, но с 1996 года, когда страна вступила в Совет Европы, фактически действует мораторий на неё — вместо этого применяется пожизненное заключение. Последним человеком, казнённым в России, стал Сергей Головкин, убивший с 1986 по 1992 год одиннадцать мальчиков: в 1994 году его приговорили к высшей мере наказания, а в августе 1996 года приговор привели в исполнение. Мораторий истекал в 2010 году, но в 2009 году Конституционный суд РФ продлил его до тех пор, когда Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни.

В мире отношение к смертной казни остаётся противоречивым: пока одни убеждены, что это негуманная мера, а траты на содержание заключённых перед казнью тоже высоки (опасные преступники могут ждать исполнения приговора более десяти лет), другие настаивают на её необходимости. Бахрейн, Иордания и Кувейт в прошлом году возобновили смертную казнь после долгого перерыва, но её сторонников можно найти и в странах, где прочно действует мораторий.

Сторонники смертной казни обычно придерживаются аргументов двух типов: одни говорят, что она необходима, чтобы сделать будущее безопаснее (например, чтобы предотвратить дальнейшие преступления), другие — что она нужна как ответ на самые жестокие преступления, как возмездие от лица общества.

Подход «око за око» активно используют, например, в Китае. В 2013 году в стране казнили четырёх иностранцев, которых обвиняли в убийстве тринадцати китайских моряков. Вскоре после этого Ху Сиджин, редактор государственной китайской газеты Global Times, написал в соцсети Weibo: «Нужно решительно добиваться возмездия и послать жёсткое предупреждение тем, кто убивает китайский народ». Граждане стран, где разрешена смертная казнь, тоже часто объясняют это желанием возмездия. Например, по данным опроса 2014 года, в США 35 % участников, поддерживающих такое наказание, объясняют это тем, что оно «соответствует преступлению», принципом «око за око» или тем, что преступник «отнял чужую жизнь».

Читать еще:  Право потерпевшего на возмещение ему имущественного вреда

Идея об отмене запрета на смертную казнь время от времени звучит и в России. Например, в 2013 году, после терактов в Волгограде, депутат от ЛДПР Роман Худяков внёс в Госдуму законопроект, предлагавший ввести смертную казнь за терроризм, педофилию и склонение к употреблению наркотиков, если это привело к смерти двух и более человек. Он также предложил отменить законодательные положения, запрещающие применять смертную казнь к женщинам (сейчас она применяется только к мужчинам), а также изменить возрастные ограничения — минимальный возраст смертной казни снизить с восемнадцати до шестнадцати лет, а максимальный, составляющий шестьдесят пять лет, — упразднить. «Уголовный кодекс не такой жёсткий к преступникам, как должен быть. Посмотрите, сколько терактов — взрывы в автобусе, на вокзале, в троллейбусе», — сказал он.

Чаще всего предложения вернуть смертную казнь звучат именно в контексте терроризма. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов после крушения российского самолёта в Египте и терактов в Париже предложил ввести смертную казнь для террористов и их пособников — а затем снова повторил это предложение после террористического нападения на Ниццу. Этот пункт есть и в предвыборной программе Владимира Жириновского. «Смертная казнь — мы можем пойти навстречу, но мы заранее предупреждаем всех. Преступность это не уменьшит, но раз хотят граждане, то мы готовы. Хотя бы по отдельным составам преступлений — наркоторговля крупными партиями, террористы, крупные воры, насильники. Вот эти четыре категории можно восстановить», — сказал он в январе этого года.

При этом аргумент, что смертная казнь необходима как наказание за самые суровые преступления, срабатывает далеко не всегда. По данным исследований, в США смертный приговор гораздо чаще оказывается связан не с жестокостью преступления, а, например, с ментальными особенностями и особенностями развития, тем, что в детстве преступник подвергался насилию или родители не уделяли ему внимания, недостаточной работой адвокатов защиты, недостаточным рассмотрением дела или тем фактом, что жертва была белой. Из двадцати трёх дел людей, в отношении которых в США исполнили смертный приговор в 2017 году, в двадцати фигурировал как минимум один из этих факторов.

В пользу второй точки зрения (что смертная казнь нужна для борьбы с преступностью) недавно высказался и президент США Дональд Трамп — он предложил ввести смертную казнь для наркодилеров, чтобы бороться с эпидемией опиоидов в стране. «Если мы не приструним наркодилеров, мы зря тратим время, — сказал он в марте. — И это включает и смертную казнь».

Нельзя сбрасывать со счетов несовершенства судебной системы: по оценке специалистов, в США до 4 % смертных приговоров могут быть ложными

Эту позицию объясняет Гарри Роджерс, в прошлом судмедэксперт и детектив, специализирующийся на делах об убийствах. Он считает, что смертная казнь может быть эффективной мерой по двум причинам: «Во-первых, очевидно, что смертная казнь гарантирует, что человек никогда не станет рецидивистом. Да, противники этой точки зрения считают, что пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения даст тот же эффект, но это не то же самое. Бывает, что опасные преступники сбегают или находят легальные способы выйти из тюрьмы и снова убивать, но когда убийца мёртв, он больше не угрожает обществу. Точка». Второй аргумент Роджерса — что смертная казнь может заставить преступников больше взаимодействовать с властями, например заставить их выдать ценную информацию взамен на изменение наказания: «Это помогает раскрывать другие убийства, находить дела, помочь семьям успокоиться и изучать, как думают эти монстры, чтобы понять и предотвратить преступления в будущем».

Вопрос, насколько смертная казнь помогает бороться с преступностью, остаётся открытым. Например, по данным исследования уровня преступности в Сингапуре (смертная казнь там разрешена) и Гонконге (смертной казни нет), разницы между ними нет. Другое исследование показало, что между количеством убийств в американских штатах, где запрещена смертная казнь, и в штатах, где она разрешена, нет большой разницы. Конечно, этих данных мало, чтобы экстраполировать их на ситуацию в целом — но и делать далеко идущие выводы о положительном влиянии смертной казни тоже пока рано. К тому же нельзя сбрасывать со счетов несовершенства судебной системы: по оценке специалистов, в США до 4 % смертных приговоров могут быть ложными.

Число смертных казней в мире постепенно снижается: за 2017 год зафиксировали не меньше 993 случаев смертных приговоров, которые привели в исполнение в двадцати трёх странах — это на 4 % меньше, чем в 2016 году, и на 39 % меньше, чем в 2015 году. За 2017 год вынесли 2591 смертный приговор (в 2016 году их было 3117). Тем не менее оснований считать, что смертную казнь в мире в ближайшее время ликвидируют, нет. Эта мера остаётся крайне популярной даже там, где она запрещена. Например, согласно опросам, в Великобритании чаще поддерживают её возвращение, чем отмену.

Читать еще:  Этот день в истории: 1950 год — в СССР восстановлена смертная казнь

По данным фонда «Общественное мнение», в 2015 году 60 % опрошенных россиян считали смертную казнь допустимой (против высказались 22 %) — в 2001 году такой точки зрения придерживались 80 %. Больше 70 % респондентов сказали, что смертную казнь допустимо применять за педофилию, больше 50 % — за терроризм и убийства, 46 % — за изнасилования. 8 % опрошенных считают, что можно было бы ввести смертную казнь за взяточничество, 4 % — за осквернение религиозных святынь, а 1 % — за неуплату налогов.

Страны, в которых до сих пор применяется смертная казнь

В основном это страны Азии и Африки, но также можно заметить, что в данный список входят такие государства, как Соединённые Штаты Америки и Белоруссия, которые не относятся как к странам Азии, так и к странам Африки.

Страны использующие смертную казнь:

  • КНР;
  • Иран;
  • Саудовская Аравия;
  • Ирак;
  • Пакистан;
  • Сомали;
  • США;
  • Египет;
  • Иордания;
  • Кувейт;
  • Бангладеш;
  • Афганистан;
  • КНДР;
  • Малайзия;
  • Япония;
  • Южный Судан;
  • Бахрейн;
  • Сингапур;
  • Белоруссия;
  • Йемен;
  • Объединенные Арабские Эмираты;
  • Сирия.

Повешение

Обезглавливание практикуется и поныне — в частности, в Саудовской Аравии, где, например, в 2017 году 146 человек были казнены таким способом. Но все-таки повешение наиболее распространено.

Есть два основных способа. При первом жертва с петлей на шее сбрасывается с небольшой высоты (скажем, с табурета) и умирает от удушья. Это наиболее мучительный способ.

При втором (более гуманном) высота виселицы больше, и веревка в итоге ломает жертве шейные позвонки. Казнимый теряет сознание практически сразу, однако до того, как остановится его сердце, может пройти минут 20.

Проблема с повешением в том, что такая казнь требует очень точного расчета. Например, при неудачном стечении обстоятельств голова повешенного могла оторваться.

В США после 1996 года никого не вешали. «Мой опыт показывает: хотя метод теоретически должен работать, из-за некомпетентности или небрежности бывает много ошибок», — говорит Меган Маккракен из Калифорнийского университета в Беркли, изучающая способы смертной казни.

Читайте также

Нормальные ученые, знающие биологию, еще защищали клетку под напором «живого вещества», но вскоре их голос почти заглох

Нормальные ученые, знающие биологию, еще защищали клетку под напором «живого вещества», но вскоре их голос почти заглох Президиуму много доставляли неудобства теоретические достижения некоторых наших ученых-дилетантов. То является М. М. Невядомский и вытаскивает из

III. «ПОСАДЯТ КАРЛССОНА В КЛЕТКУ В СКАНСЕНЕ»…

III. «ПОСАДЯТ КАРЛССОНА В КЛЕТКУ В СКАНСЕНЕ»… Музейный Стокгольм. Королевский Стокгольм и ритуал повседневности Малыш беспокоится о Карлссоне: «Вдруг люди захотят заработать десять тысяч крон и начнут за ним охотиться? Кто его знает, как люди поведут себя? Может, посадят

13. Заключение

13. Заключение Итак, каменные орудия и следы древнейших обиталищ мы осмотрели. «Опросили» и свидетелей — «бэби» из Таунга и Люси из Хадара, зинджа из Олдувая, австралопитека робустуса из Макапансгата и Кромдрая и др.Познакомились мы и с самым первым человеком — его

Заключение

Заключение Что бы ни делалось, история тамплиеров всегда будет окутана туманом, сгущаемым по неким предвзятым соображениям. И если, заканчивая наше эссе, мы не можем прийти к формальным выводам, значит ли это, что наш труд был бесполезен? Мы полагаем, что благодаря тем

Заключение

Заключение О Петербурге можно рассказывать бесконечно. По Петербургу можно гулять часами, днями, всю жизнь, наслаждаясь самим фактом пребывания в великом городе на Неве, в Северной столице, в культурной столице России.Опытные путешественники в каждом городе стараются

Заключение

Заключение Анализ событий Смутного времени показывает, что суть их состояла в борьбе за верховную власть. Прекращение династии московских князей в 1598 г. поставило перед русским обществом небывалую проблему – выбор нового государя. Поскольку никаких правовых норм для

Заключение

Заключение Говорят, книги по истории должны давать серьезные ответы на серьезные вопросы. Мы выбрали несколько иной путь: поставили перед собой несерьезный вопрос и постарались отыскать существенные и серьезные на него ответы. Некоторые из наших ответов на вопрос о

Заключение

Заключение Не будем лукавить: стремление женщин к самодостаточности ненавязчиво стимулировали сами мужчины – многовековой эксплуатацией женщин и неуклонной солидарностью в своем желании заставить женщину служить патриархальному миру. На протяжении длительного

Читать еще:  Что значит жить по понятиям в 2021 году? Воровские и людские понятия

Заключение

Заключение Как показывают вешепрведенная информация, сионистский терроризм был проблемой в течение более чем двадцати лет. Он остается серьезной проблемой и сегодня.Утверждая еврейское превосходство, сионистская террористическая сеть осуществляет свою активность в

Заключение

Заключение «Человек приобретает мудрость опытом жизни, который богат отрицаниями, и чем продолжительнее его опытность, тем глубже его мудрость: так и учебное, равно как и всякое заведение, имеющее свою историю, т. е. органически развивавшееся, потому что историю может

Заключение

Заключение Национализм слишком многообразен, чтобы его можно было объяснить одной общей теорией. Во многом содержание и особая направленность различных национализмов определяются исторически различными культурными традициями, незаурядными действиями лидеров и

Заключение

Заключение Прибыв в конечный пункт нашего путешествия, читатель уже достаточно узнал, чтобы сделать собственные выводы. Первым, безусловно, станет то, что великие потрясения рождают великих людей: Черчилль, единственный воин среди политиков и единственный политик среди

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Нам остается еще ответить на вопросы, поставленные в начале книги. Прежде всего, какие обстоятельства позволили Германии занять в X в. доминирующее положение в Западной Европе и осуществить широкую внешнеполитическую экспансию, приведшую к созданию

Заключение

Заключение Прочтя последнюю главу, можно было бы сделать необоснованный вывод, что автор будто бы верит в космогоническую теорию Гербигера и основывающуюся на ней гипотезу Беллами о причине катастрофы Атлантиды, причем даже в большей степени, чем в другие теории. Однако

Заключение

Заключение Закончилась бойня Гражданской. Москва начала свою новую эру, осуществив давнюю думу о расказачивании, сдав Новороссию, Желтую губернию, Польшу, Финляндию, Прибалтику и Проливы. Военный министр Англии Уинстон Черчилль сравнивал спесивую «матушку» с огромным

Заключение

Заключение Смерть настигла Ришелье в тот самый момент, когда у него после многих лет напряженной работы наконец появилась надежда увидеть плоды своих усилий как во внутренней, так и во внешней политике. Приняв в 1624 году в управление «умирающую Францию» («La France mourante»), он

В каких государствах практикуется смертная казнь?

Сейчас смертная казнь существует в 58 государствах, среди них: Афганистан, Багамы, Белоруссия, Китай, Куба, Доминиканская республика, Египет, Эфиопия, Индия, Индонезия, Иран, Ирак, Ямайка, Япония, Ливия, Монголия, Северная Корея, Пакистан, Саудовская Аравия, Сингапур, Сомали, Сирия, Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенные Штаты, Вьетнам.

Самое большое количество казней происходит в Китае, меньше всего – в Пакистане, Индии, Бангладеже и ОАЭ.

В некоторых странах смертная казнь теоретически имеется, но казни в них давно на практикуются. К данным государствам относятся Алжир, Бенин, Замбия, Кения, Конго, Кыргызстан, Мадагаскар, Мали, Мальдивы, Россия, Свазиленд, Тунис, Шри – Ланка.

Расстрел

Гильотинирование являлось обычной практикой во многих странах вплоть до 30-х годов прошлого века. Затем оно было заменено на расстрел. Во многих современных тюрьмах он тоже используется. В Советском Союзе расстреливали одним выстрелом в затылок. Он производился с небольшого расстояния опытным сотрудником, так что промах был практически исключен. Смерть в этом случае наступала мгновенно, за секунду-две.

Аналогичным этому виду казни был так называемый «дьявольский ветер», который практиковался в 1857-1859 годах английскими военными в Индии. С помощью «дьявольского ветра» белые колонизаторы казнили тысячи восставших сипаев. Индусов привязывали спиной вплотную к жерлу пушки, после чего производился выстрел. Человека буквально разрывало на части за секунду. Казнь была быстрой, но по индуистским меркам позорной: ни один сипай не хотел предстать перед богом в непотребном виде.

6. Эван Макдональд

В 1752 году Эван Макдональд поссорился с Робертом Паркером и рассёк ему горло, из-за чего последний скончался. Макдональда осудили за убийство, приговорив к казни через повешение на городское стене в английском городе Ньюкасл.

Его “труп” был отправлен туда же, куда и тела остальных отмучившихся преступников – в анатомический театр местного медицинского учреждения. В те времена медики чуть ли не специально охотились за такими трупами, так как они были единственными практическими “пособиями”, по которым можно было законно изучать анатомию человека.

Вероятно, именно поэтому Макдональду не суждено было выжить: когда вошедший хирург увидел оторопелого осуждённого сидящим на операционном столе, он, недолго думая, схватил хирургический молоток и доделал работу палача, раскроив преступнику череп. Говорят, что божья кара настигла этого доктора, когда его же лошадь смертельно ранила его копытом по голове.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector