Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Заражение ВИЧ-инфекцией — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Толерантность и недопустимость дискриминации — важные аспекты в профилактике ВИЧ-инфекции. Вместе с командой газеты «Дело» подготовили материал о том, может ли работодатель требовать от сотрудника справку о ВИЧ и на какой работе это действительно необходимо.

Иркутянка Дина (имя изменено) о своём положительном ВИЧ-статусе узнала четыре года назад – совершенно случайно. О диагнозе женщина рассказала на работе. «Думала, что делюсь с друзьями, но коллеги сделали всё, чтобы от меня избавиться», – признаётся Дина. Сейчас она получает современную терапию и является безопасной для окружающих, у неё есть любимая работа, но о своём статусе женщина не ставит в известность руководство компании – чтобы вновь не остаться без работы. Корреспондент Газеты Дело вместе с начальником юридического отдела Иркутского областного центра СПИД Оксаной Фильшиной разбирался, какие права есть у работника с ВИЧ и его работодателя в соответствии с законодательством РФ.

Фото из архива центра

Состав преступления (заражение венерической болезнью)

Венерическими заболеваниями называют обособленную группу заболеваний, которые в большей части случае передаются при сексуальном контакте, который не защищен посредством использования контрацептивов. Главная опасность данного типа болезней заключается в том, что они довольно легко передаются от одного человека другому, и при этом имеют довольно высокий порог устойчивости перед иммунной и антибактериальной терапиями.

Учитывая сексуальную раскрепощенность, которая царит в современном обществе, передача и распространение некоторых заболеваний венерического характера носит эпидемиологический характер. Кроме того, стоит обратить внимание на тот факт, что заболевания данной группы отлично приспосабливаются к определенным лечебным воздействиям, и приобретают от них иммунитет, что делает их еще более опасными.

Учитывая наличие огромного количества заболеваний подобного плана, уголовное законодательство внедрило в действие норму, согласно с которой заражение венерической болезнью является уголовно наказуемым деянием, которое классифицируют как преступление против здоровья человека.

Регулирование и установление мер ответственности и наказания за совершение данного нарушения осуществляется при помощи ст.121 УК РФ. Как и любое преступное деяние, подобное нарушение имеет в своем составе объективную и субъективную стороны, которые нуждаются в тщательном и внимательном рассмотрении.

  • Сразу же стоит обратить внимание на тот факт, что объекты преступления в данной ситуации разделены на несколько типов:
  • Родовой объект – который устанавливает взаимоотношения в сфере защиты личности;
  • Видовой объект, занимающийся регулированием отношений в области защиты жизни и здоровья человека;
  • Непосредственный объект, являющийся показателем общественных отношений, которые складываются по мере реализации гражданином неотъемлемого права на здоровье и жизнь.

Таким образом, объектом преступного деяния является здоровье человека, которое подвергается некоей опасности в виде умышленного или неумышленного заражения болезнью венерического типа.

Объективная сторона вопроса заключается в проявлении неких действий или же бездействия, в результате которых другое лицо получило заболевание венерического типа. При этом, при рассмотрении дел подобного план суд обязан принять во внимание все обстоятельства дела, а также установить все причинно-следственные связи.

Субъектом данного преступного деяния может выступать любое лицо, которое в соответствии с нормами УК РФ достигло возраста частичной уголовной ответственности (16 лет), является активным носителем заболевания венерического характера и не имеет никаких особенных условий для освобождения от ответственности.

Субъективная сторона вопроса может быть выражена как с точки зрения злого умысла, так и с точки зрения неосторожности. Злой умысел будет классифицирован в соответствии с УК РФ в тех ситуациях, когда носитель вируса знал о своем заболевании, но не предупредил своего полового партнера о нем и не предпринял никаких мер по защите здоровья и препятствию распространения болезни.

Неосторожность будет определена в тех условиях, когда носитель вируса не знал о наличии у него заболевания венерического типа, и стал причиной заражения другого лица по незнанию. Тем не менее, даже несмотря на это, данное обстоятельство никоим образом не освободит его от уголовной ответственности, которая будет установлена соответственно положениями ст.121 УК РФ.

Учитывая некоторые сложности, которые возникают у судебных инстанций при установлении реальной степени ответственности того или иного нарушителя, прежде чем определится с классификацией, необходимо также изучить дополнительные факторы и обстоятельства, которые могут сыграть ключевую роль в разрешении спорной ситуации. В частности, речь идет об установлении мотивов преступления и основных целей, которые поставил перед собой злоумышленник. Только проанализировав данные факторы, можно будет определить, умышленное ли это преступление, или же оно было совершено по неосторожности.

Как расследуют дела

Тем не менее не всегда ВИЧ-инфицированного наказывают за заражение. Специалист по уголовному, гражданскому и арбитражному праву Владимир Постанюк объяснил «360», что больной освобождается от уголовной ответственности при обязательном наличии одновременно трех условий.

Во-первых, он поставил под угрозу заражения или заразил не более одного взрослого человека. Во-вторых, зараженное им лицо знало о наличии у ВИЧ-инфицированного этой болезни. В-третьих, потерпевший добровольно согласился совершить действия, которые могли привести к заражению

Поэтому следственные органы по таким делам устанавливают возраст ВИЧ-инфицированного на момент преступления. По словам Постанюка, если ему исполнилось 16 лет, то для него наступает уголовная ответственность за это преступление.

Читать еще:  Криминалистическая характеристика умышленного причинения вреда здоровью: уголовная ответственность, виды и признаки деяния

Следователи также выясняют, знал ли ВИЧ-инфицированный о своем статусе и в какой момент узнал о нем — до или после заражения другого человека. Необходимо также узнать, сколько людей и какого возраста он успел заразить или поставил под угрозу.

Владимир Постанюк также отметил, что следственные органы должны узнать о том, знал ли сам потерпевший о наличии такого заболевания у партнера и добровольно ли он согласился совершить действия, которые привели к заражению.

Они боятся сказать

Чтобы избежать перспектив уголовного преследования, некоторые пары доходят до абсурда — пишут расписки о том, что уведомлены о ВИЧ-статусе партнера перед тем, как вступить в интимную связь. В текущих условиях это один из немногих способов обезопасить себя от мести бывших сожителей или супругов.

«Некоторые люди живут с абсолютно открытым статусом, то есть не скрывают диагноз ни от кого, но на такое решится далеко не каждый. Чаще всего люди все же боятся рассказывать. Когда человек узнает о диагнозе, он пребывает в состоянии шока или даже отрицания. В этот момент ему подсовывают расписку о том, что он может стать уголовным преступником, если планирует строить с кем-то отношения», — добавляет Сидоренко.

Она рассказала о недавнем случае из практики: у девушки из детдома был диагностирован ВИЧ в 15 лет. Спустя два года она вступила в интимные отношения с 30-летним мужчиной, у которого работала уборщицей. В момент возникшей близости девушка предложила использовать презерватив, но постеснялась рассказать о своем диагнозе, мужчина отказался использовать средства контрацепции. Спустя время она рассказала выдуманную историю о своей подруге, у которой обнаружили инфекцию. Мужчина настоял на проведении анализов, которые подтвердили его отрицательный, а ее положительный статус. Несмотря на то, что партнер не был заражен, он подал заявление по части 1 статьи 122 УК РФ — «Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией».

«Я не встречала людей, которые хотели бы кого-то нарочно заразить. Чаще всего это происходит из-за того, что человек боится огласки, либо сам не знает о диагнозе. Такие случаи часто бывают после разрыва. Был такой случай: после разрыва парень написал начальнику своей бывшей девушки, что у нее ВИЧ. Она работала в ресторане, и ее тут же уволили. Еще до расставания парень был в курсе диагноза, он принимал терапию и сдавал анализы. Результат был отрицательный. Теперь он угрожает, что, если результат станет положительным, он пойдет в полицию», — поделилась Сидоренко.

Помимо уголовной статьи, существует еще и административная — за сокрытие источника заражения. Эпидемиологи всегда проводят расследование после выявления новых случаев заболевания, чтобы выяснить, от кого человек мог заразиться. Если же пациент не рассказывает, ему угрожают судом. Хотя на самом деле наказание по этой статье не столь суровое — штраф 500 рублей.

«Женщина из небольшого северного городка узнала о своем положительном ВИЧ-статусе. Она лесбиянка, город маленький, разумеется, свою ориентацию скрывает. Когда врач спросил у нее, со сколькими мужчинами у нее были половые контакты, та честно ответила, что ни с одним. Эпидемиолог обвинил ее во лжи, и на нее подали в суд. В итоге вынесли этот штраф. Можно было его опротестовать, но она решила, что проще его заплатить, чем раскрывать себя», — резюмировала председатель правления ассоциации «Е.В.А.»

Откуда произошёл ВИЧ, как появился в мире?

Сегодня доказано происхождение ВИЧ именно от SIV. ВИЧ-1 произошёл от SIVcpz, который поражает шимпанзе, а ВИЧ-2 произошёл от SIVsm, который поражает воротничковых мангабеев.

В 1999-м учёные завершили исследование вопроса, откуда появился ВИЧ, которое продолжалось 10 лет, придя к выводу о почти полной идентичности обнаруженного ими вируса SIVcpz вирусу ВИЧ-1. Спустя 2 года после этого в журнале Nature была напечатана статья, где утверждалось о заражении диких шимпанзе двумя видами SIV, вследствие чего произошла гибридизация вирусов, они обменялись генетической информацией и в результате появилась ВИЧ-инфекция, поражающая людей.

Но остаётся невыясненным вопрос о том, как вирус попал в человеческий организм из организма шимпанзе. Потому до конца ещё не ясно, какова причина его появления у людей.

Вирусы поражают и животных, и людей. Условием поражения организма вирусом является восприимчивость организма к вирусу, т. е. наличие клеток-мишеней. ВИЧ — не исключение. Человеческий организм характеризуется высокой восприимчивостью к нему, поскольку имеет клетки-мишени.

Сегодня известны разные теории происхождения ВИЧ, объясняющие, как SIV превратился в ВИЧ.

Заражение, как следствие охоты на шимпанзе

Эта теория объясняет происхождение ВИЧ-инфекции от SIVcpz, распространившегося в человеческой популяции вследствие охоты на шимпанзе. Кто-то из охотников, разделывая мясо, мог заразиться SIV, к примеру, через порез. Попав в организм, SIVcpz подвергся мутации и стал известным нам вирусом ВИЧ-1. Доныне такой механизм заражения встречается в странах, где люди охотятся на шимпанзе. Так, согласно исследованию, проведённому в Камеруне, в группе из 1099 охотников около 1% из них были инфицированы вирусом SFV, ранее считавшимся распространённым только среди обезьян.

Читать еще:  Освобождение от наказания: УДО, замена наказания, перережим

Теория оральной вакцины от полимиелита

В книге «Река» журналиста Эдварда Хупера была изложена гипотеза о том, что происхождение ВИЧ-вируса могло быть следствием ятрогенного (внутрибольничного) инфицирования человека. В 1950-х гг. оральная вакцина от полиомиелита была использована для прививок, сделанных примерно 1 000 000 человек в Руанде, Бурунди и Конго. Эта вакцина была названа Chat. Но культивирование штамма вакцины полиомиелита требует наличия живых тканей, и именно поэтому якобы были использованы почечные клетки шимпанзе, которые были заражены SIVcpz. Но в 2000-м году была доказана несостоятельность этой гипотезы происхождения ВИЧ, поскольку в найденном пузырьке с вышеупомянутой вакциной, который был использован в 1950-х гг., не было обнаружено ни SIV, ни ВИЧ-1. Выяснилось, что для культивирования применяли почечные клетки макак, которых SIVcpz не поражает в принципе.

Использование многоразовых шприцов

Её можно считать продолжением предыдущей гипотезы происхождения ВИЧ-инфекции. Первые одноразовые шприцы возникли в 1950-м году, но некоторые страны ещё долго не могли закупать их, потому многоразовые шприцы продолжали использоваться ещё долго, а такие шприцы после каждого применения необходимо было стерилизовать, что тоже требует денег. Потому вероятно, что не стерилизованные многоразовые шприцы и стали причиной распространения ВИЧ. А после проникновения в организмы хотя бы нескольких людей вирус подвергся мутации и был реплицирован.

Происхождение в колониальных лагерях

Ещё одна теория, объясняющая происхождение СПИДа и ВИЧ, была описана в 2000-м году учёным Джимом Муром, изучавшим приматов. Она гласит, что инфицирование могло иметь место в лагерях рабочих, в массовом порядке вывозившихся колонизаторами с африканской территории в начале 20-го столетия. В этих лагерях царили ужасные условия, отсутствовала элементарная гигиена, рабочие недоедали, что приводило к ухудшению их иммунитета и мотивировало охотиться на шимпанзе (здесь данная теория пересекается с «охотничьей»). Вероятна и передача инфекции путём сексуальных контактов в колониальных лагерях.

Теория искусственного создания ВИЧ

Для этой теории происхождения ВИЧ-инфекции не нашлось никаких подтверждений, она совершенно не учитывает связь HIV с SIV и факт обнаружения HIV в 1959-м году.

  • Активные темы

Поделиться122.03.2018 10:04:27

  • Автор: shaman1002
  • Администратор
  • Зарегистрирован : 22.11.2016
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1136
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 0 часов
  • Последний визит:
    18.08.2021 09:50:05

УК РФ
Особенная часть
Раздел VII. Преступления против личности
Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, —
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

  • Цитировать Сообщение 1

Поделиться209.05.2018 19:09:01

  • Автор: Комментарий ст. 122 УК РФ
  • Гость

Комментарий ст. 122 УК РФ
Уголовный кодекс РФ → Особенная часть → Раздел 7. Преступления против личности → Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

ч 1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

(в редакции Федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

ч 2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

ч 3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, —

Читать еще:  Угрозы или оскорбление по СМС. Что можно сделать?

(в редакции Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

(в редакции Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

ч 4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Комментарий к ст. 122 УК РФ

1. Особенностью уголовной ответственности по комментируемой статье является то обстоятельство, что оба предусмотренных состава преступления являются оконченными. В соответствии с ч. 1 статьи преступными считаются действия, выразившиеся в умышленном создании опасности заражения ВИЧ-инфекцией для другого лица, по ч. ч. 2 — 4 — действия, в результате которых другое лицо было заражено ВИЧ-инфекцией.

2. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, является любое лицо, способное поставить потерпевшего в опасное состояние, вследствие чего последний может быть заражен ВИЧ-инфекцией. Таким лицом может быть, например, наркодилер, распространяющий наркотическое средство, инфицированное ВИЧ-инфекцией.

Субъектом преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 статьи, является только вирусоноситель.

По ч. 4 статьи субъект — любое лицо, несущее служебную обязанность по надлежащему хранению биологического материала, зараженного вирусом иммунодефицита, а также лицо, не соблюдающее обязанности по надлежащему использованию медицинского оборудования, способного передать ВИЧ-инфекцию. Должностные лица медицинских учреждений, не обеспечившие соблюдение установленных правил, если это повлекло заражение ВИЧ-инфекцией, несут уголовную ответственность за халатность (ч. 2 ст. 293 УК).

3. Часть 1 комментируемой статьи предусматривает ответственность за одно лишь поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Наиболее распространенные способы передачи вируса иммунодефицита это половые сношения, переливание крови, использование нестерильного шприца, контакты поврежденных поверхностей тела. В то же время ВИЧ-инфекция не передается по воздуху, бытовым путем и через неполовые контакты, в связи с чем такие формы общения виновного сами по себе не образуют объективную сторону данного преступления.

4. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 — 3 комментируемой статьи, характеризуются как прямым, так и косвенным умыслом. При этом должна быть установлена заведомая осведомленность виновного о наличии у него этого заболевания.

По ч. 4 статьи субъективная сторона характеризуется неосторожной виной.

5. В ч. 3 комментируемой статьи установлены два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, а именно совершение преступления:
в отношении двух или более лиц либо
в отношении несовершеннолетнего.

Необходимо подчеркнуть, что эти признаки не относятся к поставлению другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

6. В примеч. к комментируемой статье определяются условия, при которых лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, освобождается от уголовной ответственности.

Угроза висит над всеми

По словам главного врача Иркутского областного центра по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями (Центр СПИД) Юлии Плотниковой, история Елены типична. Стереотипы о худых ссохшихся наркоманах, бросающих учёбу ради дурмана, и заражающих друг друга ВИЧ через инъекции одним шприцем, должны уйти далеко в прошлое.

— В Иркутской области вирус начал выходить в основное население в 2002 году, а в 2008 году количество незащищённые сексуальные контакты впервые превысили инъекционный путь по числу новых случаев инфицирования, — объясняет Юлия Плотникова. — По данным за всю историю наблюдений, половой путь уже уверенно держится на первом месте среди причин заболевания. Сейчас в Прибайкалье живет более 35 тысяч человек с вирусом иммунодефицита в организме. В таких условиях главной группой риска можно назвать все население региона. Нередки ситуации, когда вирус в семью приносит один из супругов. Мы неустанно повторяем на наших акциях: любой незащищенный сексуальный контакт, даже с солидным взрослым человеком с престижной работой, высшим образованием, семьей и детьми — это опасность. Угроза висит над всеми.

Расширение Центром СПИД профилактики уже дало свои результаты. На самой проблемной территории — в Иркутске, где проживает 35% всех выявленных больных, — заболеваемость не растет уже третий год подряд. Но высокая опасность заражения будет сохраняться долго. А регион будут постоянно упоминать в списке неблагополучных с точки зрения распространения ВИЧ территорий РФ во всех объективных статистических отчетах.

Чтобы сообщить об опечатке, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector