Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

«Закон о шлепках»: что считается побоями, и как за них будут наказывать

Новый законопроект был принят депутатами Госдумы в 2016 году. Именно тогда были внесены изменения в так называемый «закон о шлепках». До этого времени нанесение побоев относилось к разряду уголовных преступлений, наказание по которым устанавливал Уголовный Кодекс РФ.

После принятия ФЗ-323 подверглась изменениям статья №116 УК. С 2016 года телесные наказания в отношении несовершеннолетних, совершенные их родителями, перешли в разряд административных правонарушений. После соответствующих поправок формулировка о побоях в отношении близких лиц исчезла. Соответственно, теперь под действие закона могут попасть не только родители, но и обычные драчуны. Тем не менее главная цель законопроекта – определить понятие телесных наказаний и штрафы за нанесение побоев.

Поводом для принятия поправок послужили многочисленные обращения представителей «Родительского всероссийского сопротивления», которые требовали от законодателей перестать вмешиваться в воспитание детей. В результате законопроект до сих пор вызывает многочисленные споры. Некоторые родители считают справедливым отсутствие уголовного взыскания за телесное наказание ребенка, другие уверены, что это вызовет новую волну насилия в семье.

Депутаты отметили, что при помощи нового закона попытались восстановить баланс. Народные избранники говорят, что побои на улице относятся к административным правонарушениям, а шлепки родителей приравнивались к уголовному, что само по себе несправедливо, поскольку родители лишь в редких случаях могут быть настолько же опасными для ребенка, как уличные хулиганы.

Что считать побоями

Парламентарии также разделились на два лагеря в вопросе эффективности нового законопроекта. Однако большая часть народных избранников высказывается за то, что права детей не будут ущемлены. В законе идет речь не о шлепках, как таковых, но и не об избиении. Законопроект классифицирует нанесение побоев, как умышленное действие, в результате которого человек испытал физическую боль, но не получил никаких увечий. Таким образом, к повреждениям можно отнести:

  • ссадины и синяки;
  • кровоподтеки;
  • ушибы мягких тканей (в том числе с проявившейся гематомой);
  • поверхностные ранения.

Здоровью несовершеннолетнего при этом не должен быть причинен никакой вред. Ребенок не должен утратить трудоспособность (даже на короткий срок) или испытать прочие проявления проблем со здоровьем. Остающиеся следы на теле не относят к серьезным последствиям.

Чтобы установить факт телесного наказания, обязательно проводят медицинскую экспертизу. При обычных шлепках или пощечинах следы остаются крайне редко, поэтому факт их применения очень сложно доказать. В этом вопросе полагаться можно только на свидетельство пострадавшего, что в суде не всегда является существенным доказательством.

До внесения поправок «закон о шлепках» действовал не только в отношении родителей, но и в отношении супругов. Избиения тогда классифицировались как уголовное преступление, и даже за незначительное причинение вреда здоровью отец или муж мог угодить в колонию на несколько лет.

Бесполезные наказания?

Неделя современного ребенка еще с дошкольных лет расписана по дням: английский, уроки музыки, спортивная секция. Родители мечтают об успешной карьере для своего чада, а потому прививают не только знания, но и лидерские качества — без них сейчас не пробиться. Но все усилия и затраты могут быстро свестись к нулю, если роль кнута в воспитании играют физические наказания, утверждают детские психологи. И даже безобидные, как кажется родителям, шлепки «за дело», могут запросто разрушить планы на светлое будущее.

«Любой удар со стороны родителя, даже не болезненный — это всегда большой стресс для ребенка, как бы он ни повел себя дальше — замолчал ли, продолжил ли капризничать, неважно. Для него это потрясение, которое он в любом случае запомнит, — поясняет детский психолог Наталья Орешкина. — Одно из самых распространенных заблуждений родителей: если ребенок после пары хороших шлепков стал вести себя так, как надо, значит, он понял, что делал неправильно, извлек урок. Нет, в его голове сложилась совсем иная связь. Он больше не поступит так, чтобы его не ударили снова».

Шлепки, подзатыльники, равно и как и более тяжелые побои не имеют воспитательного эффекта, а лишь вселяют чувство страха, говорит психолог. И даже если мы добиваемся хорошего поведения, такой способ «общения» обязательно заявит о себе в будущем.
«Мы часто удивляемся: почему многие дети не стремятся к успеху? Да потому, что на пути к нему неизбежно будут промахи, а ребенок с детства старается избегать неудач, так как боится наказания», — продолжает Наталья Орешкина.

Впрочем, многие считают психологов чересчур категоричными: мол, одно дело раздавать подзатыльники направо и налево за любую провинность, а другое – отшлепать в исключительных ситуациях, когда других способов унять ребенка не находится. В какой семье такого не бывает? Но специалисты настойчивы: это скользкая дорожка.

«Если недопустимость физических наказаний не обозначена в семье, в какой-то раз родитель может попросту не рассчитать силы — например, будучи в состоянии аффекта от капризов ребенка, — поясняет Наталья Орешкина. — В психологии есть понятие «круга насилия». В нем сила увеличивается, а время сокращается. Как думаете, муж, который пару раз ударил жену, на этом остановится? Нет, побои становятся сильнее и происходят все чаще. С детьми действует тот же закон — постепенно жестокость становится оправданной и допустимой для того, кто бьет».

Читать еще:  Какая ответственность предусмотрена за нарушения законодательства о выборах?

Почему Елена Мизулина предложила не наказывать уголовно за побои близких?

Законопроект, который переводит побои в отношении близких родственников из списка уголовных преступлений в разряд административных правонарушений, Госдума приняла в первом чтении. Правда, касается это только тех случаев, когда проступок совершен в первый раз.

Не разобравшись в теме, общественность сразу принялась уже по накатанной высмеивать замглавы комитета Совфеда по законодательству Елену Мизулину, вменяя ей идею вернуть домострой. На самом деле предложение чиновницы состояло совсем не в этом. Суть нового законопроекта заключается в том, чтобы довести до ума действующие с июля 2016 года поправки в статью 116 УК. По ним побои, совершенные незнакомыми людьми, – это административное нарушение, а близкими — уголовное преступление, что получило название «Закон о шлепках», против чего и выступила Мизулина.

«Если вы шлепнули своего расшалившегося малыша, вам грозит до двух лет лишения свободы. А если ваш сосед побил вашего ребенка, все закончится административным наказанием. В этом смысле «Закон о шлепках» сам по себе — акт ненависти по отношению к семьям с детьми», – пояснила Елена Мизулина РИА Новости.

Кроме того, к уголовной ответственности за насилие в семье по статье 116 могли привлечь только по заявлению потерпевшего, даже ребенка, соседа или после поступления в органы анонимки.

«Именно в том, с какой легкостью может возбуждаться уголовное дело по статье 116, когда ни медицинские справки, ни экспертизы не нужны, и есть опасность этой статьи. А возбуждение уголовного дела позволяет ставить вопрос о лишении, ограничении родительских прав», – приводит цитату чиновницы ТАСС.

Принятый в первом чтении законопроект должен исправить эту ситуацию. По нему, говоря простыми словами, если близкий человек причинил вам физическую боль, но это не привело к кратковременному расстройству здоровья и утрате трудоспособности (не было перелома, сотрясения и прочего), то это грозит ему административным наказанием, но только если случившееся произошло впервые. При повторении инцидента в течение года его переводят в разряд уголовных преступлений.

Данное предложение было сделано по причине беспокойства родительской общественности, которая была взволнована тем, что любая ссадина ребенка может привести к заведению дела или изъятию чада из семьи.

«Двухэтапная ответственность достаточно серьезная. С одной стороны, она позволяет профилактировать подобного рода правонарушения, если человек не останавливается, привлекать его к уголовной ответственности», – объяснила Мизулина ТАСС.

Законопроект о декриминализации побоев встретил в народе непонимание

В конце января Госдума приняла поправки в законопроект о декриминализации побоев в отношении близких лиц. В минувший вторник он был подписан главой государства. Между тем нововведение вызвало широкий общественный резонанс. Перевод семейных побоев из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений встретил в народе непонимание. По стране прокатилась волна пикетов и митингов.

С плакатами и транспарантами

В Иркутске пикет против декриминализации семейного насилия состоялся еще 28 января, сразу вслед за принятием резонансных поправок в третьем и окончательном чтении. Лозунги на плакатах активистов говорили сами за себя: «Насилию не место в семье», «Молчать — значит участвовать», «А вы тоже против насилия?».

— Наш пикет собрал около 30 человек, причем львиную долю присутствовавших составляли рядовые иркутяне, откликнувшиеся на призыв, — говорит Дарина Захарова, организатор акции протеста, участница общественного движения Иркутска «Женская солидарность». — В целом наша позиция категорична: мы считаем, что выведение побоев из категории уголовно наказуемых деяний усложнит и без того крайне непростую ситуацию с семейным насилием. Да, поправки касаются побоев, нанесенных впервые и не повлекших вреда здоровью. Но, во-первых, очевидно, что любое применение силы негативно сказывается на физическом и психологическом здоровье человека, а во-вторых, уголовная ответственность — более мощный стоп-фактор для потенциального агрессора, нежели ответственность административная. И это в особенности важно, когда мы говорим о недопущении применения силы впервые. Ведь редко кто, однажды ударив, не повторяет этого вновь.

Сейчас Дарина Захарова и ее единомышленники готовятся к очередной акции протеста. Митинг против принятых поправок намечен на 11 февраля и пройдет в 130-м квартале Начало в 13.00.

В чем суть?

Итак, с принятием нового закона в случае, если насилие применено впервые, за побои, нанесенные близким родственником, виновнику грозит не уголовная ответственность, а административная. Вместо лишения свободы сроком до двух лет — штраф от 5 до 30 тысяч рублей, арест на срок от 10 до 15 суток или от 60 до 120 часов обязательных работ. По мнению законотворцев, принятые поправки смягчают наказание лишь за легкие проступки — дескать, не подвергать же каждого, кто шлепнул ребенка или толкнул жену, уголовному преследованию.

Читать еще:  Расистская Федерация. Как национальные меньшинства в России сталкиваются с агрессией и дискриминацией

Речь в законе идет о «побоях или иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса». Иными словами, в случае причинения легкого (ст. 115 УК РФ), а уж тем более тяжкого вреда здоровью действия обидчика по-прежнему будут караться уголовным наказанием. Кроме того, за повторное нанесение побоев человеком, уже подвергнутым административному наказанию, закон также подразумевает уголовную ответственность.

— Однако стоит учесть, что в соответствии с буквой закона человек считается подвергнутым административному наказанию лишь в течение года с момента совершения правонарушения. Другими словами, если между первым и вторым инцидентами пройдет больше года, то домашний агрессор вновь обойдется лишь административной мерой, — подчеркивает Дмитрий Пименов, адвокат Иркутской областной коллегии адвокатов. — Ну а в целом формулировка, приведенная в кодексе, достаточно широкая. Ведь если в результате избиения мужем жены у пострадавшей нет переломов, сотрясений или повреждений внутренних органов, но есть синяки и ссадины, то это вполне можно квалифицировать как побои, вменив обидчику лишь денежный штраф. Справедливо ли это? Сомневаюсь.

Альбина Широбокова, член Общественной палаты Иркутской области, основатель и президент Байкальского регионального союза женщин «Ангара», положительно оценивает закон. Она считает совершенно правильным, что он уравнивает ответственность за противоправное действие, совершенное в семье, и, условно говоря, совершенное на улице.

— Не должно быть перекосов, не должно быть разницы между применением силы в отношении постороннего человека и в отношении близкого родственника. И то и другое одинаково недопустимо, — говорит она. — Что касается применения административной ответственности вместо уголовной, то если речь идет о сравнительно легком, незначительном противоправном действии — о затрещине или, скажем, пощечине, — то я считаю такое наказание вполне соизмеримым.

Прибегают в халатах и тапочках

В кризисном центре для женщин «Мария» о «кухонных бойцах» и домашних агрессорах знают отлично. На тему семейного насилия здесь есть что сказать практически каждой.

— Да, бил, не раз и не два, — говорит Ирина. — Продолжалось это достаточно долго, но в итоге я все же собралась и ушла. Не знаю, что побудило. Наверное, устала. От постоянных скандалов, от рукоприкладства.

От мужа и отца своих троих детей Ирина ушла около полугода назад. В кризисный центр для женщин она приехала с многочисленными синяками и ссадинами. Позже написала заявление в полицию.

— Первый раз отважиться и сказать «нет», попытаться изменить свою жизнь к лучшему и заявить в полицию — это очень сложный шаг. Это значит вынести сор из избы, бросить вызов общественному мнению. И сейчас, с принятием нашумевших поправок, сделать этот шаг будет еще сложнее, — уверена Наталья Кузнецова, директор кризисного центра «Мария». — Одно дело, когда ты знаешь, что обидчику грозит серьезное наказание, ограничение свободы. И совсем другое — когда ты понимаешь, что виновник легко может отделаться штрафом и вернуться восвояси. Боюсь, решительности это не добавляет.

Ежегодно через кризисный центр для женщин «Мария» проходит примерно 800 человек. Около половины из них — жертвы домашнего насилия. Кто-то приезжает в центр, успев собрать себя и детей, ну а кто-то налегке — в тапочках, халате, в буквальном смысле слова убегая от мужа.

— Из, условно говоря, 400 человек, пострадавших от домашнего насилия, с заявлением в полицию обращается не больше двухсот. До суда, до вынесения приговора и вовсе доходит лишь несколько дел в год. Сказать, что это мало, — не сказать ничего.

Неотвратимость наказания

Адвокат Дмитрий Пименов, в прошлом следователь органов внутренних дел, подтверждает: семейные дела, связанные с насилием, до суда доходят редко.

— По большому счету дело даже не в том, какое наказание грозит обидчикам за нанесение побоев близким — административное или уголовное. Главное — это неотвратимость наказания. А вот как раз с этим-то и проблемы, — подчеркивает эксперт. — Во-первых, доказать факт совершения побоев зачастую бывает достаточно сложно — здесь есть немало нюансов и тонкостей. Во-вторых, в большинстве случаев семейные дела, заведенные в полиции, до суда не доходят в принципе. Они заканчиваются либо примирением сторон, либо прекращением ввиду недоказанности. И я не думаю, что принятые нововведения хоть как-то скажутся на ситуации.

Читать еще:  Статья 234.1. Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ

Влияние закона на рост семейного насилия

Снятие уголовной ответственности за побои в семье отрицательно скажется на ситуации с бытовым насилием. В этом убеждена подавляющая часть экспертов. Дело в том, что большинство российских мужчин уверены в приоритетности патриархального строя. Они оценивают себя в качестве «хозяев», а потому не гнушаются применять физическую силу в отношении домочадцев. Принятый закон никак не борется с поведением агрессоров.

Домашнее насилие — это не преступление. Такой тезис дает новую жизнь множеству старых стереотипов. «Бьет — значит любит», «сама виновата», «добро с кулаками» — все эти доводы лишь окрепнут в маргинальных слоях общества. Но справедливости ради стоит отметить, что закон не полностью развязывает руки насильникам и агрессорам. Новые правовые нормы формируют двухступенчатую систему ответственности — чуть более сложную, чем существовала ранее.

Особенности квалификации побоев по степени тяжести

Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия » » » Содержание Побои могут нанести вред здоровью пострадавшего, который различается по степени тяжести.

Соразмерно нанесённому вреду устанавливается степень уголовной или административной ответственности. В статье показаны нормы законодательства, предусмотренные для несущественного или лёгкого ущерба здоровью, а также рассмотрим, что будет за причинение вреда здоровью. … В результате уличной драки или бытового насилия пострадавший может получить ущерб здоровью, который определяется как лёгкая степень тяжести.

Это незначительные, но определяющиеся в результате освидетельствования, нарушения общего физического состояния, проявляющиеся в кратковременной утрате общей работоспособности, иногда допускающие уход на больничный.

Или – в длительном, но незначительном расстройстве здоровья.

По преимуществу к лёгкой степени тяжести относятся следующие виды нарушения здоровья:

  1. иные нарушения, допускающие быстрое восстановление организма.
  2. незначительные трещины лучевой кости;
  3. царапины и незначительные порезы;
  4. растяжения связок;
  5. ссадины, ушибы и синяки;

Однако факт причинения вреда здоровью требуется зафиксировать официально.

Без оформления соответствующего акта освидетельствования, причинение вреда не может относиться к последствиям полученных побоев. Если произошло избиение пострадавшего, ему потребуется перевести данный прецедент в юридическую плоскость.

Для этого нужно представить доказательства совершения умышленного виновного деяния, а так же подтвердить наличие нанесённого вреда лёгкой степени. В таком случае уголовная ответственность наступает согласно статье 115 УК РФ. Если побои оказались несущественными, то наказание может вменяться по статье 116 УК РФ за простые побои.

УК РФ, Статья 116. Побои Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

Разграничение состава побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль от смежных преступлений

Квалификация побоев требует тщательного исследования причин и обстоятельств их причинения, так как в зависимости от квалификации за побои, лицо может быть подвергнуто административному или уголовному наказанию по ст.

6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 116, 116.1 УК РФ.

Нередко разбирательство, начатое в связи с причинением побоев, приводит к возбуждению уголовного дела по ст.

115 УК РФ, если будет установлено причинение вреда здоровью пострадавшего. Правильная квалификация таких действий зависит от обстоятельств инцидента, наличия родственных или близких отношений, вероятности причинения вреда здоровью. В июле 2016 г. вступили в силу поправки в законодательство, согласно которому преступления по ряду уголовных статей, включая побои, перевели в разряд административных правонарушений.

Побои, нанесенные неблизким лицам, вывели из-под действия статей УК РФ, но с оговоркой, что правонарушение должно быть совершено впервые.

При этом уголовная ответственность за побои, нанесенные близким родственникам, осталась.

Начались споры о том, почему побои на улице следует считать административным нарушением, а в семье – уголовным преступлением.

Побои перепроверят

На самом деле, это по старым нормам достаточно трудно было привлечь семейного тирана к ответу до тех пор, пока он не искалечил кого-то из близких.

Поэтому полицейские и говорили часто пусть циничную, но в чем-то искреннюю фразу: «вот убьют, тогда приходите».Для того чтобы больше ни у кого из правоохранителей язык не поворачивался сказать нечто подобное, закон был изменен.

Процедура наказания за побои максимально упрощена.

Любой семейный скандал с пощечинами легко может закончиться штрафом, а то и пятнадцатью сутками ареста.

Второй скандал в течение года приведет виновника уже на скамью подсудимых.После введения новых правил количество наказанных за рукоприкладство граждан выросло в пять-шесть разДля наказания в первый раз достаточно протокола полиции и справки из больницы. Во второй — протокола, справки из больницы и решения суда о привлечении к административной ответственности.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector