Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

В России суд оправдал бизнесмена, просидевшего в СИЗО почти 2 года

Юноша ни за что просидел в СИЗО более 1,5 лет

ИА SakhaNews. 26-летний москвич Никита Костин более полутора лет провел под стражей по подозрению в грабеже. В итоге выяснилось, что к преступлению он не причастен. Решением Замоскворецкого суда Москвы в качестве ущерба ему заплатят… 10 тысяч рублей, пишет издание legal.report.

23 июля 2015 года в Москве было совершено разбойное нападение на двух местных жителей, которые шли в банк, расположенный в Руновском переулке. Двое неизвестных напали на них, избили и отобрали портфель и другие ценные вещи, в том числе планшет и деньги.

Злоумышленники были задержаны, ими оказались местные жители Колодяжный и Чекмаев. Их признали виновными в разбое и приговорили к пяти годам условно каждого.

По данным следствия, у Колодяжного и Чекмаева был соучастник, который привез их на место совершения преступления. В итоге правоохранительные органы задержали москвича Никиту Костина 1994 года рождения. Он был обвинен в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162 УК РФ) и взят под стражу.

Суды регулярно продлевали арест молодого человека, отклоняя все доводы защиты, которая заявляла, что следователем не представлено данных о том, что обвиняемый может скрыться от СК и воспрепятствовать производству по делу. Адвокат настаивала на более мягкой мере пресечения, поскольку Костин является студентом, у него есть постоянный легальный источник дохода.

Суды Москвы выносили однотипные отказы, в которых говорилось, что обвиняемый «может скрыться от органов следствия и суда».

Костин находился под стражей с 16 апреля 2016 года по 6 сентября 2017 года. В тот день прокурор отказался от обвинения в связи с непричастностью молодого человека к преступлению. За ним было признано право на реабилитацию, его освободили в зале суда.

Костин подал иск к Министерству внутренних дел России на 4 млн рублей. Однако суд оценил нравственные страдания Костина в сумму 10 тысяч рублей. Молодой человек обжаловал сумму компенсации в Мосгорсуде, но решение было оставлено в силе.

Ранее ЕСПЧ фактически лишил россиян возможности получить приемлемые компенсации за ненадлежащие условия содержания в СИЗО. Суд в Страсбурге приостановил рассмотрение всех подобных жалоб россиян, что связано с положительной оценкой механизма выплаты компенсаций, закрепленного в российском законодательстве в декабре 2019 года.

Поделиться в соцсетях

А что так обижено-то? Не кто нибудь, а ЕСПЧ решил, в связи с «. положительной оценкой механизма выплаты компенсаций, закрепленного в российском законодательстве в декабре 2019 года. «

Все что нужно знать о качестве российского правосудия. 05.07.2020 15:09

Фактических налётчиков отпустили на волю на условный срок, а невиновного заперли на полтора года.

Вольный борец 05.07.2020 15:52

За то заработает сейчас . Хпроший адвокат и 4 ляма в кармане . Мин фин обязан будет . Было такое уже у моего знакомого . А вдова с бурятии была . Бомба женщина- адвокат

полярник 06.07.2020 05:40

Ошибки правосудия были и будут в будущем, так как судьба и жизнь человека переданы для решения единственному председательствующему судье. , который тоже человек и может ошибаться.. Мир давно уже придумал, как уменьшить ( но не устранить полностью ) опасность ошибок при судебном следствии — это суд присяжных заседателей ( 12 человек). Однако для страны, получающей триллионы на нефте и газе, это дорого, а другая причина — при решениях суда присяжных

в 25% выносятся оправдательные приговоры, тогда как общая статистика судов свидетельствует, что оправдывается подсудимый в суде лишь в 0, 001% случаях. Поэтому суд присяжных у нас в России возможен только для тех, кто может быть приговорен к пожизненному сроку ( смертной казни). Обещания лидера страны увеличить перечень статей УК РФ, где могут судить присяжные заседатели , остаются только обещаниями. И поэтому жизнь человека в РФ ничего не стоит.

верховенство российских законов, какой страсбург

Да, теперь всё 06.07.2020 10:01

Рус 178 06.07.2020 17:13

эксперт 06.07.2020 14:41

пострадал ни за что. сломали жизнь человеку, попробуй потом докажи, что ты просто так отсидел, а отсидка всегда накладывает отпечаток на человека. Дай бог, если парень не сопьется или не сколется после такого. удачи ему!

Добавить комментарий:

ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЕСЛИ ХОТИТЕ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ

Комментарии на портале SakhaNews удаляются, если они содержат:

  1. Призывы к войне, свержению существующего строя, терроризму (в т.ч. хакерским атакам), экстремизму.
  2. Публичные призывы к сепаратизму, к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.
  3. Пропаганду фашизма, геноцида, нацизма. Посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годыВторой мировой войны.
  4. Разжигание межнациональной, межрелигиозной, социальной розни, грубые высказывания в адрес представителей любых национальностей, рас и вероисповеданий.
  5. Пропаганду курения, наркомании.
  6. Угрозы физической расправы, убийства, сексуального насилия.
  7. Описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению.
  8. Переход на личности, оскорбления в адрес официальных и публичных лиц (в т.ч. умерших), грубые выражения, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких.
  9. Заведомо ложную, непроверенную, клеветническую информацию.
  10. Нарушают права несовершеннолетних лиц.
  11. Оскорбления журналистов и других сотрудников SN, авторов, модераторов, администрации сайта, руководства издания, читателей «SN», грубые высказывания о самом портале.
  12. Присвоение чужих имен и фамилий, комментирование от чужого имени.
  13. Распространение персональных данных, нарушение тайны переписки и связи.
  14. Брань (в т.ч. измененное написание мата).
  15. Дублирование комментариев (флуд).
  16. Бессмысленные комментарии (флейм).
  17. Комментарии, не относящиеся к темам статей (офф-топ).
  18. Реклама других сайтов (в т. ч. ссылки на другие сайты). Реклама товаров и услуг.
  19. Сообщения, оставленные не на русском языке.
  20. Сообщения, содержащие более 3000 символов и пробелов.
  21. Прочие нарушения законодательства РФ.

Комментарии, нарушающие правила поведения на портае, удаляются без предупреждения. При вторичном размещении уже удалённого сообщения, модератор вправе заблокировать («забанить») пользователя.

Почему вы не можете оставить свой комментарий?

  • Администрация портала оставляет за собой право по собственному усмотрению или решению автора закрыть материал для комментирования.
  • Возможно, вы попали в черный список.

Суть дела

Адвокат вступила в дело, когда её доверитель уже был под стражей. Его уже допрашивали, он оговорил себя. Наверняка говорили, что он отсюда не выберется и помочь скостить срок ему может только чистосердечное признание.

«Чистосердечное признание облегчает душу и удлиняет срок», — сказал мне как-то знакомый судья.

Поговорив с подзащитным и ознакомившись с материалами дела, адвокат убедилась в том, что клиент самооговаривает себя. Ситуацию адвокату удалось исправить и парня отпустили домой. Но следствие всё тянулось, никак не хотели закрывать дело. Когда закрыли, разъяснили парню право на реабилитацию. Парень ранее «не судим, не привлекался», но 4 месяца пробыл под подпиской и 8 — под стражей.

Согласитесь, это как минимум некомфортно. Особенно для невиновного.

Когда подали иск на компенсацию морального вреда, в суд пришла и следователь. Которая (не падайте со стула! -как вариант — дивана, кресла, табурета) посетовала:

«истец вину признавал, в содеянном раскаивался и все у нас было хорошо, пока в дело не вступила адвокат Миркина.»

И это пояснение по делу, по которому не смогли найти настоящего виновника!

Суд присудил сумму компенсации всего в 100000 руб. За год существенных ограничений, из которого 8 месяцев молодой человек жил под конвоем. Апелляция это решение «засилила». Я, прочитав про сумму компенсации, не понимаю, как можно так не уважать сограждан.

Интересно, если бы родственник судьи отмотал 8 месяцев ни за что, столько же присудили?

Вряд ли. Не так давно экс-судье за сломанную руку (упала сама) присудили не одну сотню тысяч.

А тут всего сто. За незаконное лишение свободы.

Адвокат собирается жаловаться вплоть до ЕСПЧ.

Слезы, потеря веса, психолог, храм

Во время встречи с правозащитницей Башкирова расплакалась, но не из-за проблем в СИЗО. Ни сотрудники, ни сокамерницы не обзывают студентку «детоубийцей», поскольку понимают, что ее действия не были преднамеренными.

«Обстановка нормальная, давления я не чувствую», — призналась Валерия.

Башкирова рассказала, что похудела на три килограмма. Заключенная побеседовала с психологом, он будет регулярно ее навещать. Также Валерия попросила вывести ее в православный храм, который расположен прямо в здании СИЗО.

Валерия Башкирова. Фото: соцсети

Оправданный бизнесмен из Перми пожаловался Бастрыкину на пытки в СИЗО Сыктывкара

Бизнесмен из Перми Никита Демин 25 декабря 2019 года отсудил у государства еще 1,4 миллиона рублей. Это компенсация морального вреда за незаконное уголовное преследование и 14-месячную отсидку в СИЗО Сыктывкара. Прошло почти два года после вынесения оправдательного приговора, но никто из правоохранителей Республики Коми не ответил за репрессии и пытки. Обращение реабилитированного бизнесмена к председателю СКР Александру Бастрыкину, где он сообщил о систематических избиениях, пребывании в тесных камерах с больными туберкулезом и ВИЧ-инфицированными заключенными, других издевательствах и нарушениях, осталось без внимания. Следственный отдел СКР по Сыктывкару 5 ноября 2019 года отказал в возбуждении уголовного дела против силовиков – за отсутствием события преступления.

Офицер по имени Намик

Приговором Сыктывкарского городского суда от 15 января 2018 года Никита Демин признан непричастным к совершению обеих краж, в которых его обвинила полиция. Оправданный освобожден в зале суда из-под стражи, где находился с 20 ноября 2016 года, за ним признано право на реабилитацию. Вскоре после возвращения в семью, 12 февраля 2018 года, Демин отправил заявление председателю СКР Александру Бастрыкину.

«Во время предварительного следствия и судебного разбирательства ко мне применялось как физическое насилие, так и психологическое воздействие с целью того, чтобы я признал вину в тех преступлениях, которые я не совершал, — сообщил Демин. – Находясь в СИЗО, я неоднократно писал жалобы (в том числе в ваш адрес), но данные жалобы не доходили до адресата, более того, как я узнал из общения с иными подследственными и обвиняемыми, жалобы такого рода вообще не уходят с территории СИЗО».

Позднее, при доследственной проверке, Демин рассказал в СО СКР по Сыктывкару: «Я сам видел, как очередную мою жалобу разорвал сотрудник СИЗО – офицер по имени Намик (фамилию не знаю)».

Два силуэта

«В первые дни моего пребывания в СИЗО №1 Сыктывкара, примерно в 20-х числах ноября 2016 года, меня вызвали на третий этаж административного корпуса СИЗО, где привели в один из кабинетов. Там был подполковник Горкин Владимир – замначальника УМВД Сыктывкара (оперуполномоченный), и в личной беседе он от меня хотел узнать обстоятельства дела. На мой ответ «Вы не следователь, и с вами разговаривать не намерен”, он мне сказал, что он сделает так, что я потеряю тут (в СИЗО) все здоровье и моя семья меня не дождется», — припомнил Демин. Далее привел детали:

«После этого до июня 2017 года он неоднократно приходил в СИЗО, и меня к нему вызывали в тот же кабинет, и он спрашивал, кто был вместо меня при совершении преступлений. И давил на меня тем, что он знает, что это не я был при совершении преступления, но на камере – два силуэта, и я должен сказать – кто был, и также давил на меня разговорами о семье, о маленьком ребенке. В очередной раз я ему сообщил, что ребенок маленький и не помнит меня, а жена подала на развод, и он больше в СИЗО не приходил. Я считаю, что по волеизъявлению Горкина меня переводили из камеры в камеру и помещали в штрафной изолятор и в спецблок».

ВИЧ-сокамерник

Никогда ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности Демин рассказал – с указанием дат, номеров различных камер и фамилий – о своем пребывании в застенках вместе с больными туберкулезом и ВИЧ. 15 марта 2017 года его перевели «на спецблок» для особо опасных заключенных в двухместную камеру №07 площадью 7 кв. метров. Соседом оказался ВИЧ- инфицированный осужденный по особо тяжкой статье. В камере №36 площадью 36 кв. метров вместе с Деминым сидело еще 11 человек, в камере №21 площадью 25 кв. метров – столько же. С июля до сентября 2017 года он вновь помещен в спецблок, где в камере №03 находился с подсудимым и осужденным по особо тяжким статьям.

Читать еще:  Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

«Частые, необоснованные перемещения меня по камерам предприняты администрацией СИЗО №1 с целью оказания психологического давления», — полагает Демин.

Никита Демин в суде. Фото: Михаил Лобанов

Не оставить синяков

«Неоднократно в период с конца ноября 2016 года по июнь 2017 года оперативники Соколов, Трефяк, Горбунов заводили меня в кабинет – на дверях которого написано – «НКО» — и с целью дачи мной признательных показаний наносили мне удары по разным частям тела, в основном по ногам и голове, делая это таким образом, чтобы не оставлять синяков и ссадин, — заявил Демин. – Они наносили мне удары ногами по ногам. По голове наносили удары или папкой с документами, или документами, сшитыми в том. При этом я испытывал физическую боль. В этот период меня подобным образом подвергали побоям от 5 до 10 раз. От данных побоев у меня не было видимых телесных повреждений, поэтому я не обращался к медицинскому работнику СИЗО. После данных побоев у меня болела голова».

110 суток в ШИЗО

«В июне 2017 года избиения прекратились. Однако со стороны сотрудников режимного отдела СИЗО – оперативников Соколова, Трефяка, Горбунова, Логинова и офицеров, данные которых я не знаю, давление продолжалось. Меня периодически содержали в одной камере с туберкулезными больными и ВИЧ-инфицированными. По надуманным основаниям меня провоцировали на вспышку эмоций и записывали это на видео, когда я выражал недовольство. И мне это учитывалось как нарушение режима, и за это помещали в одиночную камеру штрафного изолятора СИЗО №1, — сообщил оправданный. — Из 420 дней содержания под стражей меня содержали в одиночной камере штрафного изолятора 110 дней, то есть 11 раз по 10 суток. Кроме того, меня содержали в спецблоке СИЗО №1 – семь месяцев, примерно 210 дней».

«Режим содержания в штрафном изоляторе исключает переписку с родными, свидания с родными, прием передач. Я считаю, что мои помещения в штрафной изолятор специально были приурочены к приезду моей жены на свидание, чтобы исключить свидание и передачу продуктов питания, предметов личной гигиены, одежды, — пояснил Демин. – Постовые специально наблюдали за мной и выявляли мои нарушения, в частности, такие – вставал в туалет после отбоя».

Прыжок на свободу

В оправдательном приговоре Сыктывкарского городского суда, который 13 апреля 2018 года оставила без изменения апелляционная инстанция Верховного суда Республики Коми, приведены описания того, что случилось с невиновным предпринимателем Деминым.

Занимаясь сетевым маркетингом и собираясь прилететь на пару дней в Сыктывкар, этот бизнесмен из Перми созвонился со школьным приятелем Даниилом Редькиным, с которым не виделся лет восемь или девять. Редькин и его отец Николай на машине встретили Демина в аэропорту Сыктывкара, привезли переночевать на свою съемную квартиру. Следующим днем Даниил и Никита вместе ездили по Сыктывкару, среди прочего подвезли случайного пассажира. Машиной управлял Демин, а Редькин и пассажир повздорили, даже подрались. Пассажир пообещал их посадить и, выйдя из салона, направился к стоявшему поблизости полицейскому автомобилю. Завернув во дворы, Демин и Редькин покинули свою машину и разошлись в стороны.

Никита Демин с семьей. Фото: «Pro город»

«Ко мне подошли сотрудники полиции и сказали, что я подозреваюсь в квартирных кражах. Меня привезли в полицию, где я пытался обосновать, что меня не было в день совершения преступления в Сыктывкаре, у меня есть доказательства, а именно авиабилеты (…) Меня поместили в спецприемник, сопротивления я не оказывал, бежать не собирался, поскольку был уверен, что сейчас все разрешится и я поеду домой. В итоге в спецприемнике я провел двое суток, после чего меня привезли в суд, откуда я убежал через окно, поскольку мне показалось, что ко мне относятся предвзято», — приведены в приговоре от 15 января 2018 года показания подсудимого Демина.

Бизнесмен рассказал «МБХ медиа», что силовики оформили на него административный протокол за якобы произнесенную нецензурную ругань. Из спецприемника вечером 19 ноября Демина под конвоем доставили в Сыктывкарский городской суд для рассмотрения дела об административном правонарушении:

«Я услышал, как кто-то из сотрудников суда спросил у полицейских: «Кто у вас там за кражу? Его – последним». Я понял, что надо спасаться от произвола. Как раз уборщица мыла полы, кабинеты на втором этаже были открыты. Я забежал в кабинет, запер за собой дверь, открыл в окно – и выпрыгнул на улицу».

Доход не менее 150 тысяч

Сыктывкарский городской суд 15 января 2018 года признал ранее судимого Редькина виновным в трех кражах. Пользуясь штырем с острым наконечником, он взломал полимерные конструкции окон и проник в три частных дома. Там похитил 55 тысяч рублей наличными, 14 золотых украшений и электронные часы общей стоимостью 138,5 тысячи рублей, а также 14 долларов США (903 рубля) наличными. Редькин отправлен на 6 лет заключения в колонию строгого режима.

Защита индивидуального предпринимателя Демина представила документы о том, что этот подсудимый занимается розничной торговлей женской одежды, обуви и аксессуаров в различных городах России, а также строительством и деревообработкой. Средний доход бизнесмена – не менее 150 тысяч рублей в месяц. Он неоднократно оказывал спонсорскую помощь муниципальной власти города Кунгура Пермского края, где провел детство и юность. Не усмотрев мотивов у Демина для совершения краж, Сыктывкарский городской суд отметил самое главное — отсутствие каких-либо доказательств его причастности к преступлениям.

Реабилитирован

В рамках реабилитации Демин еще в 2018 году отсудил у государства расходы на защиту в 360 тысяч рублей. Моральный вред он оценил в 50 миллионов рублей, однако Свердловский районный суд Перми счел соразмерной сумму 1,4 миллиона рублей. Ответчики – МВД России, управление МВД по Сыктывкару просили апелляционную инстанцию Пермского краевого суда – уменьшить компенсацию до «соразмерной». Но 25 декабря 2019 года получили отказ.

На это очередное судебное заседание оправданный бизнесмен пришел с постановлением старшего следователя СО по Сыктывкару СКР Эдуарда Гольцмана, вынесенным 5 ноября 2019 года и только что полученным в Перми. Опросив оперативников СИЗО Соколова, Горбунова, Трефяка и следователя полиции Гусеву, самого заявителя Демина, капитан юстиции Гольцман пришел к выводу – сведения о неправомерных действиях со стороны сотрудников ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Сыктывкару не нашли своего подтверждения. В возбуждении уголовного дела по признакам злоупотреблений и превышения должностными полномочий отказано.

«Подтвердившимися считать сведения, указанные в обращении Демина Н.В. в части нарушения требований раздельного размещения (заключенных – прим. ред.)», — говорится в постановлении.

«Я написал Бастрыкину, но заявление переслали из Москвы в Сыктывкар. Объяснения сотрудников местного СИЗО написаны словно под копирку, совпадают слово в слово. Им верят, мне нет!» — рассказал «МБХ медиа» оправданный Демин. – Буду жаловаться дальше, дойду до Верховного суда России».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Доронин рассказал в суде о письмах в СИЗО, потерянных деньгах и сбежавших партнерах

Во время рассмотрения апелляции Верховным судом республики у сооснователя «Финико», обвиняемого в мошенничестве в крупном размере Кирилла Доронина появилась возможность не много пообщаться с журналистами.

О партнерах и письмах с воли

«Если бы я знал, я думаю, что разговор был бы другой», — так Доронин ответил на вопрос о том, где сейчас находятся его партнеры по «Финико». Ранее МВД по Татарстану объявило в розыск троих сооснователей компании. Их местонахождение не известно, а тем временем в полицию поступило 650 заявлений со всей России от тех, кто внес деньги в организацию.

Доронин отметил, что последний раз с партнерами общался 2 июля. Он прилетел в Турцию, где получил от них пару сообщений, а после они перестали выходить на связь.

Доронин отметил, что у него нет прямой связи с теми, кто вносил в «Финико» деньги, но через Управление федеральной службы исполнения наказания он получает письма. По его словам, ему пишут, что, внося деньги, люди понимали риски инвестирования в криптовалюту. Саму же ситуацию он характеризует как «вызванную человеческим фактором, а не поведением системы». Тем не менее, Доронин не смог назвать сумму, которая «пропала».

Жизнь в СИЗО и планы на будущее

Находясь под стражей, Доронин, по его словам, занимается спортом, а также вспоминает и анализирует, что произошло за последние полгода в попытках понять причины случившегося. Он заявил, что до его ареста 500 человек смогли вернуть деньги, а потом выплаты прекратились, потому что не из чего их было производить.

«Проблема, которая возникла в последние месяцы, — это фактор человеческий, который не зависит от особенностей платформы. Видя, что происходило я в короткие сроки предпринял меры по возврату криптовалюты части пользователей. И на момент ареста эта цифра была эквивалентна 40 тысячам долларов. И она могла бы увеличиваться, если бы не было принято решение о моем аресте», — заявил Доронин.

В суде сооснователь «Финико» просил перевести его из СИЗО под домашний арест. В конце июля решение о заключении его под стражу принял Вахитовский суд Казани, там он пробудет до 28 сентября. Во время заседания стало известно, что у него есть турецкое гражданство, паспорт на имя Онур Намик и жилое имущество в этой стране. В столице Татарстана же постоянного места жительства у него не было, хоть он и был прописан в квартире матери.

Верховному суду адвокат Доронина представил письмо от его матери, в котором она выражает свое согласие предоставить квартиру сыну, если его переведут под домашний арест. Дома сооснователь «Финико» планировал заниматься тем же, чем и в СИЗО.

«Нужно составить план по возврату. Нужно составить план по защите. Мне бы свои деньги тоже найти. Они в криптовалюте, которая была на общем управлении. Моя личная. Не такая большая сумма, которую мне приписывают, сразу говорю. Достаточная, для того, чтобы поддержать семью и детей», — сказал Доронин и добавил, что партнеры исчезли с криптовалютой и другими активами.

Попытка побега в Турцию и судьба «Финико»

Адвокат Доронина напомнил, что первое уголовное дело против «Финико» было возбуждено еще в декабре прошлого года по другой статье, а сейчас ее сооснователю вменяют мошенничество в особо крупном размере. До ареста его неоднократно вызывали к следователю в качестве свидетеля. Доронин отметил, что мог воспользоваться своим вторым гражданством и уехать, но не сделал этого.

После первого дела от «Финико» начали уходить участники, а подключаемость упала. Но тем не менее, Доронин считает, что три года существования платформы — «серьезный показатель стабильности работы». А тот факт, что на него указывают потерпевшие, он объясняет тем, что презентовал компанию и был ее лицом.

«Лишен бизнеса, карьеры, свободы»

Читать по теме

Предприниматель из Петрозаводска Степан Морозов, осужденный за взятку правительственным чиновникам, за шесть дней до приговора дал интервью «Столице на Онего» и рассказал о своей невиновности.

16 сентября судья Петрозаводского горсуда Дмитрий Хромых приговорил бизнесмена Степана Морозова к семи годам колонии общего режима и штрафу в размере 15 млн рублей. Предпринимателя осудили за то, что он дал взятку руководителям Госкомимущества Карелии в лице экс-председателя Дениса Косарева и его заместителя Сергея Максимова.

Читать еще:  Право подозреваемого на телефонный звонок при задержании

За шесть дней до приговора Степан Морозов дал интервью корреспонденту «Столицы на Онего», в котором заявил, что не считает себя виновным и выразил надежду на справедливое решение суда.

Напомним, Морозов отправился в изолятор следом за Сергеем Максимовым, который 16 сентября был приговорен к 12 годам колонии строгого режима за получение взяток. От этого приговора целиком и полностью зависела судьба Морозова, в итоге он тоже отправился за решетку.

Уникальность ситуации заключалась в том, что Степан Морозов совсем недавно вышел на свободу, отбыв в местах заключения срок за первый эпизод дачи взятки. «Дело Морозова», как признавался сам фигурант, ранее было разделено на две части по числу предполагаемых взяток. Первый процесс завершился три года назад: суд признал петрозаводского предпринимателя виновным. Фигурант дела выслушал обвинение по четвертой части 291 статьи Уголовного кодекса РФ («Дача взятки»), с которым выразил несогласие.

В итоге Степан Морозов был заключен под стражу в 2017 году и вышел на свободу в конце августа 2020 года.

Приговор по второму эпизоду был оглашен 16 сентября. Фигуранты дела – экс-чиновник Сергей Максимов и предприниматель Степан Морозов были приговорены к реальным срокам лишения свободы. Таким образом, Степан Морозов, пробывший на свободе меньше месяца, был вновь отправлен в изолятор.

Сергей Максимов, фото: Столица на Онего

По версии следствия, экс-заместитель главы Госкомимущества Карелии Сергей Максимов действовал в преступной связке со своим прямым начальником – бывшим председателем комитета Денисом Косаревым. В материалах дела указано, что Косарев и Максимов в 2014–2015 годах получили шесть взяток на общую сумму не менее 2,6 млн рублей за создание условий для победы коммерческих организаций в аукционах, заключение с ними госконтрактов и договоров аренды недвижимого имущества, согласование и выдачу Фондом госимущества республики крупных денежных займов предприятиям. Денис Косарев уже осужден на пять лет колонии строгого режима. Петрозаводского предпринимателя Степана Морозова следствие и суд называли одним из взяткодателей в криминальной истории бывших чиновников Госкомимущества.

Денис Косарев, фото: пресс-служба правительства Карелии

Степан Морозов в беседе со «Столицей на Онего» заявил о своей невиновности и рассказал о давлении со стороны силовиков.

«Сын родился, когда я был в СИЗО»

35-летний владелец фотоагентства, специализировавшегося на съемке выписок из родильных домов, и по совместительству председатель правления благотворительной организации «Мама» Степан Морозов был заключен под стражу в 2017 году. В тот период дома у предпринимателя осталась беременная супруга.

Степан Морозов, фото: Петрозаводск говорит

Как поясняет сам Морозов, его обвинили в двух эпизодах дачи взяток чиновникам Госкомимущества. Одна из них была в размере 350 тыс. рублей, вторая – в размере 720 тыс. рублей. По версии следствия, эти деньги бизнесмен передал через посредника руководителям Госкомимущества с целью получения кредита и приобретения здания в Петрозаводске. По первому эпизоду взятки Морозов уже отсидел положенный срок.

— Где вы отбывали срок?

— В июле 2017 меня на два месяца закрыли в СИЗО в Петрозаводске, потом отпустили под залог. Но в суде, 13 декабря 2017 года, вновь арестовали. Я был в заключении до 25 августа 2020 года. То есть практически три года. За это время меня переводили в разные СИЗО. Из Петрозаводска — в Сегежу на несколько месяцев. Потом оттуда — в колонию и уже после, в 2018, перевели сюда (в Петрозаводск – ред.). И здесь я уже пробыл до конца срока.

— Как этот срок проходил?

— Это трудное время для любого человека. А если ты не совершал преступление и находишься в местах лишения свободы, это особенно психологически тяжело: сидишь ни за что. В тебе вот эта постоянно внутренняя борьба, ты лишен семьи, бизнеса, карьеры, свободы.

— Ваша семья – это супруга и ребенок?

— Да. В момент, когда меня арестовали и осудили, я был женат, и у меня была беременная супруга. Мой сын родился, когда я был в СИЗО. А познакомился я с ним, когда ему уже два года было. Вышел – а у меня двухлетний сын! Всё время после освобождения я посвятил семье.

«Это, безусловно, было давление»

— Вы давали взятки Косареву и Максимову?

— Нет. Без всяких уточнений. Просто нет и все. Тут нечего больше сказать.

— Вы можете объяснить свои действия во время следствия? Вы сперва соглашались, что виновны.

— Давайте уточним: сначала я не соглашался. Потом, когда меня арестовали, оказывалось давление со стороны следственных органов. Это были разные формы – угрозы, скажем так, введение в заблуждение о значимости некоторых процедур. Я называю это хитростями. Это, безусловно, было давление. И позиция изменилась. Показания, в которых я признавал вину, не подтвердил в суде и сразу же пояснил, с чем это было связано.

— Приговор Сергею Максимову огласят 14 сентября. Морально готовы к тому, что у вас может быть поворот обратно, в заключение?

— Я, конечно же, надеюсь на справедливость. У меня нет оснований думать о суде дурно. Считаю, что суд должен вынести правильное решение. И он может сделать это – признать меня невиновным. Но, конечно же, готовлюсь к худшему. Просто понимаю наши реалии. Раньше я не верил в то, что следственные органы могут поступать подло. Может, это было наивно, но я был уверен, что следователи – это гарант справедливости, вместе со всем правосудием. А оказалось, я столкнулся с непорядочными действиями.

Сергей Максимов на суде, фото: Столица на Онего

Степан Морозов считает, что второй эпизод взятки был «придержан» следствием на случай, если он откажется от своих изначальных признательных показаний. Поэтому, отсидев почти три года за взятку в размере 350 тыс. рублей, бизнесмен понимал, что рискует вновь отправиться за решетку уже по новому эпизоду взятки в размере 720 тыс. рублей.

— Я отказался от факта дачи взятки. Потом хитростью следователи взяли с меня показания, которые они интерпретируют сейчас как признательные. И я, оказавшись в тюрьме, не подтвердил их; я понял, что меня обманывают и оказывают давление. Я поменял адвоката, который объяснил, что не стоит бояться следователей, что у меня есть возможность защищаться. Следствию не понравилось изменение моей позиции, и они предъявили новое обвинение.

— Как эта история получилась? Вы знали этих людей: Косарева, Максимова? Как вы с ними познакомились?

— Я вам больше того скажу, в инкриминируемый период – это 2015 год – я их не знал. Ни одного, ни второго. Полноценное знакомство, общение сложилось только, когда мы уже в СИЗО оказались. Тут и выяснилось – вот ты кто, Косарев.

Денис Косарев в коридоре суда

Кстати, у следствия есть любопытная формулировка – они говорят, что сумма взятки точно не установлена. В первом случае не менее 350 тысяч рублей, во втором – не менее 720 тысяч рублей.

— 350 тысяч за кредит и 720 тысяч за здание?

— Да. Они даже не могут сказать, какую сумму. Что значит «не менее»? Не менее 350 тысяч. Дальше-то бесконечность идет. Какую сумму-то в итоге инкриминируют? Нет никакого финансового следа, никакой фиксации. Меня в 2017 году арестовали и сказали, что я в 2015 году дал взятку. Я говорю: подождите, с чего вы взяли? В суде выясняется, что нет доказательств этого.

Нет никаких секретов. Я все пять тысяч страниц уголовного дела готов предоставить. Пожалуйста, знакомьтесь. Кто угодно, покажите хоть одно доказательство вины. Нет там такого документа.

— Уточните, как ваше общение свелось к Косареву и Максимову? Как вы познакомились, каким образом вы взаимодействовали?

— В период инкриминируемый, 2015 года, я ни того, ни другого не знал. Никакого общения не было. То есть я обращался в государственные учреждения не к этим людям. И не я напрямую. Это были мои сотрудники. Мы писали официальные письма. Если говорить об аукционе, то я узнал о нем из Интернета. И это был полноценный аукцион! С торгами, с повышением стоимости лота на полтора миллиона, на тридцать с лишним процентов. А мне потом говорят: ты за это дал взятку.

Степан Морозов сообщил «Столице на Онего», что за тот период, пока он находился в местах лишения свободы, его бизнес разорился. Он отметил, что время, проведенное за решеткой, нанесло ущерб его физическому и психическому здоровью.

Защита Степана Морозова намерена обжаловать новое решение суда, после которого бизнесмен был вновь отправлен в изолятор.

Записал Александр Гнетнев

Тяжеловес UFC с нулем поражений 15 месяцев находится в СИЗО. Поговорили с его другом и адвокатами

11-0 в ММА, 450 дней в СИЗО

Тяжеловесу Дмитрию Сосновскому 31 год, его статистика в ММА — 11 побед, 0 поражений (в UFC — 1-0). В 2012-м Дмитрий начал выступать в ММА, в январе 2014-го победил Александра Емельяненко, а 17 марта 2018 года дебютировал в UFC после паузы в три года. Сосновский победил удушающим Марка Годбира и снова поймал большой перерыв из-за травм. В конце 2019-го бойцу стали подбирать соперников и предлагать выступления в UFC, но Сосновский был задержан и оказался в СИЗО, где находится до настоящего момента. То есть в статусе одного из самых перспективных тяжеловесов России Дмитрий ждет судебного заседания уже 15 месяцев.

  • Арест Дмитрия Сосновского — как это было

Последняя официальная новость по делу Сосновского появилась на сайте следственного комитета России три месяца назад:

«Завершено расследование уголовного дела в отношении Руслана Маматкулова, Андрея Козлова, Ильдара Салахотдинова, Дмитрия Сосновского и Александра Гладкова. Маматкулов обвиняется в похищении человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, вымогательстве и незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов. Козлову, Салахотдинову, Сосновскому и Гладкову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями 126 и 163 (похищение и вымогательство).

Следствием установлено, что днем 22 октября 2019 года пятеро соучастников в интересах своей знакомой из жилого дома по Мичуринскому проспекту в городе Москве, применяя физическую силу, похитили жителя столицы (Станислава Митрофанова. — «Матч ТВ»), которого удерживали в офисном помещении на западе Москвы. За освобождение организованная группа требовала потерпевшего отказаться от имущественных претензий погашения долга. В этот же день потерпевшему удалось самостоятельно освободиться и сообщить о случившемся в правоохранительные органы».

Руслан Маматкулов характеризуется как вице-президент федерации бокса Московской области, но на сайте организации найти хоть каких-то упоминаний не получилось.

Сосновский и Гладков вместе тренировались в команде Gor-MMA в Академическом районе Москвы. По социальным сетям обоих спортсменов не удалось отследить связь с Маматкуловым, Козловым, Салахотдиновым или потерпевшим Митрофановым.

Сосновский ранее долгое время тренировался с Алексеем Олейником и считался его самым известным учеником. Комментируя задержание, наставник воздержался от оценок, сказав, что Дмитрий, возможно, связался не с теми людьми. К этому времени Олейник и Сосновский не тренировались вместе.

Найти контакты или упоминания Ильдара Салахотдинова не удалось.

Мичуринский проспект

Корни этой истории уходят на Юго-Запад Москвы

Из открытых источников можно установить, что потерпевший Станислав Митрофанов (связаться с ним не удалось), похищенный в октябре, был компаньоном по бизнесу упоминавшихся выше Салахотдинова и Козлова. Похитители и потерпевший записаны как учредители ООО «Сан-Блок», Мичуринский проспект, 4/3. Кроме этого, Козлов указан и как учредитель еще одного ООО на Мичуринском проспекте, 4/32. По каждому из адресов есть автосервис или автомойка. Именно в помещении такого типа несколько часов держали Митрофанова. В сюжете «Рен ТВ», снятом после похищения, подчеркивали, что потерпевшего для беседы привозили на первый адрес, однако сотрудники автосервиса и в сюжете телеканала, и в беседе с корреспондентом «Матч ТВ» не смогли сказать, были ли среди их руководителей Митрофанов или Козлов. При этом Козлова, вероятно, знали по второму адресу.

Читать еще:  Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения

В итоге все геоточки можно уместить в один снимок карты: зал, где тренировались Сосновский и Гладков на Новочеремушкинской (справа вверху); два автосервиса на Мичуринском проспекте, куда доставили потерпевшего, и даже район Солнцево. Дело в том, что на сайте следственного комитета текст новости озаглавлен так: «Перед судом предстанут три члена Солнцевской ОПГ и два их соучастника, обвиняемые в похищении жителя столицы и вымогательстве». По сообщениям новостей, от Митрофанова требовали простить долг размером в 300 или 400 тысяч рублей.

Адвокат Дмитрия Сосновского Равиль Саберов отказался от интервью, но дважды поговорил с корреспондентом «Матч ТВ» Вадимом Тихомировым, разрешив для публикации следующие тезисы:

  • Долгое рассмотрение дела частично связано с пандемией.
  • «Мы настаиваем на полной невиновности Дмитрия, он оказался не в то время и не в том месте. Человек, который его обвинил, имеет свои мотивы. Возможно, корыстные».
  • В СИЗО Дмитрий тренируется, по крайней мере, имеет возможность делать это в тренажерном зале. «Ему идут навстречу, у него хорошее поведение, он соблюдает режим, это человек, который вообще-то и не должен бы там содержаться», — сказал представитель защиты Сосновского.
  • В ближайшие недели должно пройти первое заседание, но каких-то итогов по делу предстоит ждать около двух месяцев.

За время следствия в социальных сетях Сосновского появилась только одна запись: в сентябре боец сообщил, что скончалась его супруга Екатерина.

Что говорит друг бойца

Адам Богатырев выступает в ММА и тренировался с Сосновским несколько лет:

— Диму знаю с конца 2014 года. Если бы он чем-то занимался, о чем там говорят, он бы все равно был на телефоне, с кем-то на встречи ездил, и я бы это видел, а мы с ним проводили по две тренировки в день, жили рядом с залом, ничего такого не было… Это бред, 90-е давно прошли, никто ничем таким не занимается.

Ему еще этот никнейм придумали «Злая машина». На самом деле по общению с Димой я могу сказать, что это добрейшей души человек, которому в два часа ночи можешь позвонить, попросить помочь, и он не откажет. Лично знаю, что у он очень много участвовал в благотворительных мероприятиях, проводил тренировки для детей.

— Главное, что будет вызывать недоверие в его истории: боец ММА проводит один бой с мая 2015 года и зарабатывает за него ориентировочно 20 тысяч долларов. Для вас был понятен источник его дохода.

— Во-первых, его поддерживал брат, Владимир. Во-вторых, он после дебюта в UFC стал выступать за клуб GOR-MMA, и, насколько я знаю, они ему хорошую поддержку оказывали: и финансовую, и в подготовке. Все затраты брали на себя, сняли жилье недалеко от зала.

И вообще, я не такой раскрученный парень, как Дима, но если бы мне сказали: «Давай приезжай, посиди в машине», я бы за те деньги даже кроссовки надевать не стал, не то что ехать куда-то, кого-то сажать в багажник. Сумма — 400 тысяч рублей, и помимо Саши и Димы там было еще три человека, которые тоже спортсмены, мне сложно поверить, что пять спортивных мужчин поедут за эти деньги. Насколько мне известно, там не все было так, как вышло по словам потерпевшего.

  • [Брат бойца Владимир Сосновский занимается страхованием, на предложение интервью от корреспондента «Матч ТВ» вежливо отказался.]

— Дмитрия арестуют в ноябре 2019 года, а в октябре вы еще публикуете совместную фотографию. Он в тот момент готовился к бою?

— Да, я начал тренироваться после травмы, и Дима должен был в конце ноября подраться. Он тогда уже три раза в день тренировался, питался по программе. У него было два кандидата на бой. Я знаю, что Дима дал согласие, ждали ответа с той стороны. И при таком режиме тебе правда уже не хочется ехать кого-то в багажник пихать.

— Я слышал, что свой первый и единственный бой в UFC он провел с какими-то невозможными травмами лица?

— Есть такое дело.

— Что это был перелом лицевой кости, и ему его нанес один из лучших тяжеловесов России в спарринге ударом ноги.

— Такая тема была, да, я видел этот спарринг. У него был перелом лицевой кости и сломан нос, один глаз почти не видел. Он когда медкомиссию проходил перед боем, ему надо было показать, что видят оба глаза. Когда его тестировали, нужно было один глаз закрывать и, глядя другим, сказать, сколько пальцев на руке тебе показывают. И ему просто человек из команды подсказывал, на спину клал пальцы, чтобы он ответил.

Перед его дебютом в UFC, мы откровенно так разговорились, я ему тогда сказал: «Может, не надо, у тебя 10-0 и столько травм было». И он мне тоже ответил «Адам, если я сейчас не подерусь, я эмоционально уже с ума сойду». И он вышел на характере.

— Что у него лучше всего получалось на тренировках?

— Например, мы с ним боролись, и он просто гард закрывал, и я дышать не мог. Я вроде немаленький, тоже тяжеловес, но было тяжело. В ударной технике у него как таковой школы не было, и вроде со стороны могло показаться, что он бардачный немного, но то, что он делает, у него заходит. Если честно, если бы у него не эта череда травм, он бы многим из тяжелого веса в UFC дал бы конкуренцию. Я работал почти со всеми российскими тяжеловесами, но такой физической мощи нет ни у кого. Может, потому что Дима более коренастый, он немного иначе работает, и у него невероятный контроль, он когда сверху оказывался, из-под него было сложно выбраться. Он развивался, у него появился очень тяжелый лоукик, взрыв отличный был у него.

— В новостях сейчас фигурирует привлекательное для читателей словосочетание «солнцевская ОПГ». Дмитрий входил в нее?

— Ха-ха-ха, солнцевская ОПГ, мне кажется, это все в прошлом. У ребят 16-19 лет у кого-то еще это может быть популярно, но на самом деле все это бред. Мы тренировались командой 5-7 тяжеловесов, по две тренировки в день, и за то время, что я его видел, ничего такого за ним не заметил, почти четыре года мы каждый день проводили вместе, это бы все равно не получилось скрывать. Я думаю, что дело должно развалиться, потому что как таковой доказательной базы нет и состава преступления нет. Все строится на словах потерпевшего.

У нас есть общие знакомые [с потерпевшим], и могу сказать, что этот человек любитель расслабиться, может, он просто под чем-то был, когда это заявление написал.

— У вас есть какая-то связь с Дмитрием?

— Я с ним могу общаться через его брата. Знаю, что до недавнего времени у Димы все было хорошо, но, конечно, вот эта трагедия… Я даже не лез к нему с вопросами. Знаю, что у него есть адвокат, я считаю, что и он, и Саша Гладков просто не в то время не в том месте оказались.

«Срок может быть до 15 лет»

Мы попросили независимого адвоката, кандидата юридических наук Александра Карабанова прочитать последнюю новость о Сосновском и ответить на пять вопросов.

— Что значит вторая часть этого текста из новости на сайте СК: «Следователем проведен значительный объем следственных и процессуальных действий. Установлено и допрошено более 30 свидетелей, проведены сложные длительные судебные экспертизы, в том числе комплексная генетическая, дактилоскопическая, баллистическая. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено для рассмотрения по существу в Никулинский районный суд города Москвы»?

— Есть стадия расследования, когда следователь устанавливает все события, которые произошли. Когда он считает, что выполнил все возможные следственные мероприятия, он готовит обвинительное заключение, которое является неким резюме. Этот документ направляют прокурору для утверждения обвинительного заключения. На этой стадии прокурор проверяет законность всего предварительного следствия, и если вопросов к законности не возникает, направляет дело в суд. У прокурора есть 30 суток, чтобы изучить уголовное дело, и либо он утверждает обвинительное заключение, либо возвращает следователю. Когда дело передается в суд, то согласно судебной нагрузке назначают слушания.

— Как я себе схематично представляю версию защиты: мы впятером сидим и ужинаем после тренировки, потом один человек говорит: «Давайте я вас завезу домой, только по дороге заеду к знакомому, заберу кое-что. Потом он же говорит: «Поднимитесь со мной». А потом, например, достает пистолет и требует простить долг, а вы в этот момент обнаруживаете себя стоящим рядом.

— Если речь идет об организованной преступной группе, то подразумевается, что все участники договорились и у них есть единый умысел и есть четкое распределение ролей: кто-то может вести открытые диалоги в части вымогательства, кто-то может вести физическую защиту, кто-то может просто стоять на шухере, но все они соединены единым умыслом и целью. И будут осуждены по одной статье.

— То есть обвинению будет важно доказать единый умысел и что все понимали, что они делают?

— Да, и насколько каждый отыгрывал ту роль, которая ему была отведена в преступлении. Например, водитель может не участвовать ни в переговорах, ни в угрозах, но у него может быть четкая задача обеспечить транспортировку.

— Вы допускаете, что в таком деле можно действительно «оказаться не в то время не в том месте»?

— Как бывший следователь могу сказать, что у меня были дела, где люди действительно так оказывались. Но и человек тоже должен хорошо взвешивать, в какую историю его пытаются втянуть. Можно просто по объективным признакам оказаться участником преступления. Другое дело, что у следователя нет задачи всех посадить в тюрьму. Его задача в том, чтобы объективно исследовать все события и правильно квалифицировать действия всех фигурантов дела. Такие составы, как вымогательство или похищение людей, должны доказываться не только показаниями потерпевшего, но и записями камер, биллингом мобильного телефона, показаниями свидетелей, данными переписки.

— Насколько вероятно по тому, что вы видите сейчас, получить оправдательный приговор и выйти из зала суда?

— Процент оправдательных приговоров сейчас меньше, чем 0,5%, и это связано с тем, что в ходе предварительного следствия вопрос о виновности-невиновности всплывает в том числе и применительно к продлению ареста. То есть судья и прокурор смотрят, на каких основаниях человек сидит, и момент виновности косвенно перепроверяется. И если прокурор не посчитал, что кто-то сидит незаконно и не направил дело обратно следователю для исправления какой-либо процессуальной ошибки, то вероятность оправдательного приговора один к миллиону.

— По тому, что я вижу в УК по этим статьям, там довольно серьезные сроки?

— Похищение человека и вымогательство относится к тяжким преступлениям. Судья может назначит наказание, применив либо полное сложение санкций, либо частичное. По совокупности преступлений срок может быть до 15 лет.

Полезная информация для всех бойцов ММА, у кого появляются свободное время и новые друзья.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector