Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уголовная ответственность за преступления террористического характера

Ответственность за заведомо ложное сообщение о терроризме

Периодически в СМИ публикуются экстренные новости об эвакуации людей из зданий, где якобы заложена бомба. В большинстве случаев сообщения о заминировании являются ложными, их цель – создать хаос, беспорядки, так или иначе повлиять на принятие решений органами власти. Подобные действия являются уголовно-наказуемыми, ответственность за них предусмотрена статьей 207 УК РФ. Каковы признаки этого преступления, когда и кто может быть привлечен по этой норме уголовного закона – читайте в нашей статье.

Памятка родителям «Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма»

Терроризм – это публично совершаемые общеопасные деяния или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения в целях воздействия на принятие какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов.

В основе террористической деятельности лежит стремление посеять в обществе страх, создать ощущение постоянной опасности, нестабильности, дезорганизовать и парализовать деятельность государственных и общественных структур, организаций и предприятий.

Уголовная ответственность за совершение терроризма предусмотрена ст. 205 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) и предусматривает наказание на срок до 20 лет или пожизненное лишение свободы в зависимости от степени тяжести совершенного преступления.

В отличие от терроризма наказание за заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) не превышает трех лет лишения свободы. Вместе с тем, данное преступление относится к преступлениям террористической направленности, поскольку заведомо ложное сообщение об акте терроризма хотя и не создает реальную опасность наступления последствий, характерных для терроризма, однако общественной безопасности причиняется ущерб.

Объективная сторона преступления выражается в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей и причинения имущественного ущерба, то есть лицо знает о том, что сообщает сведения не соответствующие действительности.

Сообщения имеют различные формы – по телефону, в письменном виде, через средства массовой информации, компьютерную связь и могут передаваться различным адресатам, как организациям и учреждениям, обязанным реагировать по роду службы на эти сообщения, например в правоохранительные органы, органы власти, так и в другие организации, либо отдельным гражданам.

Мотивы преступления могут быть различными: из чувства мести, из хулиганских побуждений, с целью привлечения к себе внимания, при этом преступление всегда совершается с прямым умыслом, поскольку преступники вполне осознают, что сообщают ложные сведения об акте терроризма и желают так поступить.

Несмотря на то, что у преступника отсутствуют те цели, которые присущи терроризму и указаны в ст. 205 УК РФ, последствия от данного преступления наступают серьезные. У людей возникает паника, страх, приостанавливается работа учреждений, предприятий, организаций, где по сообщению преступника должен совершиться акт терроризма. Для проверки факта об опасности привлекаются правоохранительные органы, другие службы (пожарная, медицинская и т.д.), проводится эвакуация людей, что, безусловно, влечет немалые материальные затраты.

Субъектами преступлений выступают как подростки, так и взрослые лица, которые совершают преступления, вполне осознавая последствия своих действий. Подростки, как правило, совершают преступления с целью избежать контрольной работы, отомстить учителям, не ходить в школу, сорвать экзамен. Взрослые лица, совершают преступления в большей степени из чувства мести к работодателям, работникам правоохранительных органов, органов власти, а иногда из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Уголовную ответственность за преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ, несут вменяемые лица, достигшие 14-летнего возраста, то есть с этого возраста лицо может быть осуждено. Материальную ответственность — возмещение ущерба, причиненного в связи с проверкой сообщения об акте терроризма, несут родители за действия своих детей, которые не достигли возраста уголовной ответственности и за осужденное несовершеннолетнее лицо, у которого отсутствует свой источник дохода.

Преступление считается оконченным с момента, когда сообщаемые ложные сведения о готовящемся акте терроризма стали известны органам власти, их представителям.

Санкция ст. 207 УК РФ предусматривает следующие виды наказания: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев; обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов; исправительные работы на срок от одного года до двух лет; ограничение свободы на срок до трех лет; принудительные работы на срок до трех лет; арест на срок от трех до шести месяцев; лишение свободы на срок до 3 лет.

Наказание назначается с учетом общественной опасности и тяжести совершенного преступления, личности преступника, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Наряду со взрослыми лицами, преступления совершаются также подростками, которые не в полной мере отдают отчет своим действиям, в связи с чем образовательные учреждения и родители обязаны проводить разъяснительную беседу с подростками о серьезности последствий их деяний. Необходимо разъяснять, что за совершенный необдуманный поступок, который подростки порой оценивают «как шутку», наступают серьезные последствия – наказание в виде судимости для лиц, достигших уголовной ответственности. Судимость несет неблагоприятные уголовно-правовые и общеправовые последствия (ограничения прав) для лица, совершившего преступление, например ограничение на получение лицензии на оружие, при приеме на работу в правоохранительные, судебные органы и не только для них самих, но и их близких родственников, ограничения на получение визы при выезде за границу и т.д. Судимость, если она не погашена или не снята в установленном законом порядке, учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания в случае совершения повторных преступлений.

Последствия для подростков, не достигших возраста уголовной ответственности – 14 лет, заключаются в постановке их на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних, что в дальнейшем отрицательно отражается на характеристике их личности

КС подтвердил обратную силу закона при «отзыве» гражданства из-за террористического преступления

10 марта КС РФ опубликовал Определение № 183-О, которым отказался рассматривать запрос Верховного Суда Республики Карелия по поводу конституционности ч. 2 ст. 22 Закона о гражданстве.

Обратная сила Закона о гражданстве

В 2004 г. уроженец Украинской ССР Алексей Новиков, который после распада СССР остался в РФ, получил российское гражданство в упрощенном порядке – для воссоединения с семьей. Через 13 лет, в феврале 2017 г., мужчину осудили к трем годам лишения свободы за приготовление к участию в деятельности террористической организации ИГИЛ (запрещена в России. – Прим. ред.).

Отбыв наказание, Новиков обратился за получением загранпаспорта. Но ГУ МВД России по Москве провело проверку и, применив ст. 22 Закона о гражданстве, пришло к выводу, что решение о приеме Алексея Новикова в гражданство РФ нужно отменить из-за осуждения за преступление террористической направленности. Это произошло уже в 2020 г.

Мужчина потребовал признать заключение ГУ МВД незаконным. Петрозаводский городской суд отказал в удовлетворении административного иска, поэтому Алексей Новиков подал апелляционную жалобу в ВС Республики Карелия. Интересы мужчины представляют юристы Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям (признан в РФ НКО, выполняющей функции иностранного агента. – Прим. ред.). В октябре 2020 г. им удалось убедить ВС РК в том, что ч. 2 ст. 22 Закона о гражданстве нужно проверить на соответствие Конституции. Суд приостановил производство и направил запрос в КС РФ.

Отметим, что ранее по ст. 22 Закона о гражданстве решение о приобретении гражданства нужно было отменять, если выяснится, что оно принималось «на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений». С 1 сентября 2017 г. эта статья существенно изменилась. Так, во второй части появилось упоминание о том, что установленный вступившим в законную силу приговором суда факт совершения отдельных преступлений (приготовления или покушения), в том числе террористической направленности, «приравнивается к установлению судом факта сообщения заведомо ложных сведений» об обязательстве соблюдать Конституцию и законодательство РФ.

По мнению ВС Республики Карелия, ч. 2 ст. 22 Закона о гражданстве противоречит Конституции, так как распространяется и на граждан, которые совершили преступления террористической направленности до ее вступления в силу.

КС не стал принимать запрос к рассмотрению, но объяснил, почему новая норма распространяется и на тех, кого принимали в гражданство, когда ее еще не существовало. Пресс-служба Суда, в свою очередь, посчитала, что это определение поможет «правоприменителям и судам принимать максимально объективные решения при рассмотрении дел об отмене гражданства РФ».

Не «лишение гражданства», а «конституционно допустимая мера»

Прежде всего КС напомнил, что лишать законно полученного гражданства РФ недопустимо. Однако тут же подчеркнул, что отмена решения о приеме в гражданство – это не лишение гражданства, а «конституционно допустимая мера». Она законна, если отмена решения о приеме в гражданство «не носит произвольный характер».

Читать еще:  Грабеж (ст. 161 УК РФ): определение, состав преступления, ответственность

Далее Суд отметил, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент совершения не считалось правонарушением (ст. 54 Конституции). «Отмена решения о приобретении лицом гражданства РФ в связи с установлением судом факта сообщения этим лицом заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и российское законодательство или в связи с приравненным к нему установлением вступившим в законную силу приговором суда факта совершения хотя бы одного из преступлений (приготовления к нему или покушения на него), перечисленных в части второй ст. 22 Федерального закона “О гражданстве РФ”, не выступает мерой ответственности, а по своей правовой природе представляет конституционно-восстановительную меру, – потому конституционной запрет на придание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, на такую отмену не распространяется», – разъяснил КС.

По его мнению, действующая редакция ч. 1 и 2 ст. 22 Закона о гражданстве конкретизирует существовавшее и ранее положение о том, что отменить решение о приобретении гражданства РФ можно при установлении в суде факта представления заявителем при приобретении гражданства заведомо ложных сведений. «Подобная нормативная конкретизация направлена на раскрытие и уточнение содержания соответствующего основания для отмены такого решения», – считает Суд. Применение новой редакции этих норм только к тем, кто приобрел гражданство после ее вступления в силу, необоснованно поставит таких лиц в неравное положение с теми, кто стал гражданином России раньше, полагает КС.

Ограничения для правоприменителя и законодателя

В то же время, подчеркнул Суд, Конституция ограничивает усмотрение законодателя «при определении преступных деяний, совершение которых лицом, ранее приобретшим российское гражданство, может приравниваться к установлению судом факта сообщения при приобретении гражданства заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и российское законодательство». Это должен быть исчерпывающий перечень преступлений, «нацеленных на подрыв основ конституционного строя и с очевидностью подтверждающих осознанный и устойчивый отказ виновного от обязательства быть верным России, соблюдать Конституцию РФ и российское законодательство». К таким деяниям определенно относятся и преступления террористической направленности, указанные в ч. 2 ст. 22 Закона о гражданстве, считает КС.

Суд также отметил, что при применении этой нормы нужно учитывать его позиции по другим делам. Так, представление подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений не является безусловным основанием для отмены решения о приеме в гражданство, даже если эти факты установлены в суде. Должностные лица все равно обязаны «учесть все конкретные обстоятельства». Иначе не будет соблюдаться пропорциональность ограничения прав и свобод, считает КС.

Позиция юриста Фонда и мнение эксперта «АГ»

Юрист Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям Ольга Подоплелова отметила, что определение удивляет не только выводами, к которым пришел КС, но и качеством аргументации.

«В деле поднимались вопросы о правовой природе такой меры, как отмена решения о приобретении российского гражданства. Конституционный Суд без объяснений квалифицировал ее не как меру ответственности, а как “конституционно-восстановительную меру”, в то время как такой вывод отнюдь не является очевидным и безальтернативным, – считает она. – Озвучив этот тезис, КС отказался от детального сравнения отмены решения о приобретении гражданства из-за сообщения заведомо ложных или ошибочных сведений о себе и за совершение “террористических” и “экстремистских” преступлений, автоматически их уравняв. Он не стал оценивать эти меры ни с точки зрения их назначения, ни с точки зрения последствий для человека, тем самым проигнорировав ярко выраженные признаки публично-правовой ответственности, характерной для второй ситуации, в то время как отмена решения о гражданстве в первом случае представляет собой скорее способ устранения ошибки при принятии в гражданство».

Признание отмены решения о приобретении гражданства в случае совершения преступления конституционно-восстановительной мерой позволило КС обойти запрет на лишение гражданства (ст. 6 Конституции), подчеркнула Ольга Подоплелова. «В этом плане остался незатронутым также вопрос о том, почему закон допускает дискриминацию лиц, ставших гражданами России не по праву рождения, а в результате приема в гражданство, вопреки принципу единого и равного гражданства независимо от оснований его приобретения», – добавила она.

Кроме того, подчеркнула юрист, КС признал, что квалификация отмены решения о приобретении гражданства как конституционно-восстановительной меры позволяет применять норму с обратной силой. И при этом сделал противоречивую оговорку, что закон лишь подвергся конкретизации и ничего нового в нем не появилось. «Однако такой подход игнорирует то, что МВД России не смогло в заседании ВС РК привести примеры, когда бы на основании ранее действовавшей редакции ст. 22 Закона о гражданстве решался вопрос о гражданстве лиц, осужденных за преступления террористической направленности. Такая практика получила распространение лишь с сентября 2017 г., когда вступила в силу новая норма», – рассказала Ольга Подоплелова.

Единственный позитивный момент – это то, что Суд указал на необходимость учитывать индивидуальные обстоятельства человека, в том числе время, которое прошло с момента принятия уполномоченным органом решения о приобретении гражданства, отметила юрист. «Однако эта позиция была высказана КС впервые уже давно по отношению к отмене решений о приобретении гражданства в результате обнаружения факта сообщения человеком заведомо ложных сведений о себе. На практике она применяется с большими трудностями, и в этом плане КС лишь создал видимость решения проблемы», – полагает Ольга Подоплелова.

Адвокат АП Архангельской области, к.ю.н. Владимир Цвиль, напротив, считает, что в части ответа на вопрос, согласуется ли отмена решения о приеме в гражданство с конституционным принципом недопустимости лишения российского гражданства, можно согласиться с доводами КС. «Отмена такого решения не тождественна лишению гражданства, поскольку основывается на установленных в судебном порядке нарушениях основных условий его приобретения. Что же касается конкретизации законодателем критериев оценки соблюдения условий приема в гражданство, то в целом определение того, что может пониматься под сообщением заведомо ложных сведений в отношении обязанностей гражданина, не является нарушением принципа недопустимости обратной силы закона», – пояснил эксперт.

Вместе с тем, добавил он, остается вопрос о том, насколько допустимо введенное законодателем в 2017 г. безусловное и бессрочное приравнивание факта совершения преступления террористической направленности к сообщению в прошлом заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство РФ. «Думается, что такое автоматическое и бессрочное презюмирование может не соответствовать гарантиям единого, равного и “нелишаемого” гражданства. В частности, в целях соответствующего правового регулирования важно учитывать момент времени, когда возник соответствующий преступный умысел: до принятия лица в гражданство или значительно позже. В последнем случае лицо не нарушает условия для принятия в гражданство и должно нести уголовную ответственность без применения мер конституционной ответственности в виде отмены решения о приеме в гражданство», – указал Владимир Цвиль.

По его мнению, презумпцию, в соответствии с которой последующее совершение определенных преступлений означает, что при приеме в гражданство лицо сообщило заведомо ложные сведения о готовности соблюдать Конституцию и законодательство, можно было бы ограничить определенным сроком (например, 10–15 годами после получения гражданства).

Отличие террористического акта от диверсии

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема: Отличие террористического акта от диверсии

  • Введение
  • Глава 1. Понятие террористического акта и диверсии
  • 1.1 Понятие террористического акта
  • 1.2 Понятие диверсии
  • Глава 2. Отличие террористического акта от диверсии
  • Заключение
  • Список литературы

Преступления против общественной безопасности это умышленные и неосторожные общественно опасные деяния, причиняющие существенный вред или создающие реальную угрозу причинения вреда безопасным условиям жизни общества.

В действующем ук рф преступления против общественной безопасности впервые за все время существования отечественного уголовного законодательства были сгруппированы в самостоятельной главе 24, которая открывает раздел ix преступления против общественной безопасности и общественного порядка

1.1 Понятие террористического акта Террористический акт самое опасное из всех преступлений террористического характера.

Согласно статье 281 Уголовного кодекса диверсия – это совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации. Диверсия схожа с таким преступлением против общественной безопасности, как терроризм (ст. 205 УК), который также осуществляется путем взрыва, поджога или иных действий, создающих угрозу гибели людей, причинение значительного материального ущерба и пр. Разграничение диверсии и терроризма должно проводиться по субъективной стороне – по цели совершения этих преступлений. При диверсии цель – подрыв экономической безопасности и обороноспособности страны путем выведения из строя ключевых хозяйственных и оборонных объектов. Цель терроризма – нарушение общественной безопасности, устрашение населения, воздействие на принятие нужного террористам решения органами власти. Как правило, терроризм направлен против жизни и здоровья людей, а диверсия – на выведение из строя ключевых объектов экономики и обороноспособности. Гибель людей обычно является побочным результатом диверсионного акта. Поэтому в случаях, когда гибель людей при диверсии охватывалась умыслом виновного, его ответственность наступает по совокупности ст.105 и ст.281 УК.

Читать еще:  Что делать если бывший муж угрожает и оскорбляет преследует

террористический акт диверсия преступление

Заключение

Предупреждение терроризма представляет собой исключительно сложную задачу, поскольку это явление порождается многими социальными, политическими, психологическими, экономическими, историческими и иными причинами.

Следовательно, такие причины и должны быть объектом профилактического вмешательства, но сделать это совсем не просто, поскольку значительная часть названных причин связана с обладанием государственной властью и ее захватом, распределением собственности, торжеством своей идеологии, изменением национальной или социальной структуры общества и т.д. При всем этом терроризм, как отмечалось выше, неискореним, поскольку является разновидностью извечного и неумирающего спутника человечества – убийства. Невозможно представить себе, чтобы когда-нибудь исчезли с лица земли неистовые и слепые искатели правды и справедливости, готовые пожертвовать собой и другими для всеобщего счастья своей социальной или национальной группы, невозможно представить себе, чтобы больше не рождались на земле люди, которые путем террора решают свои корыстные задачи, причем не только материальные, а якобы ради торжества всеобщего равенства. Нормативныеакты Конституция Российской Федерации с поправками от 25 июля 2003 г. – СПб, 2003.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие, состав и виды диверсии, предусмотренные Уголовным кодексом РФ. Уголовное наказание за совершение диверсии. Сущность, признаки, уголовно-правовая характеристика террористического акта. Сравнительный анализ данных рассмотренных преступлений.

курсовая работа [43,9 K], добавлен 15.10.2014

Объективные и субъективные признаки террористического акта как особо опасного преступления. Раскрытие особо квалифицированного состава террористического акта, его отличие от диверсии. Разграничение террористического акта и террористической деятельности.

Созидание лучше разрушения

Активным просвещением занимаются и представители религиозных организаций. «Ислам и терроризм — взаимоисключающие понятия, — говорит муфтий Ставропольского края Мухаммад-хаджи Рахимов. — И молодёжь сегодня, в основном, более сознательная, чем пару десятков лет назад. Юноши и девушки понимают, что терроризм несёт только смерть, разрушение и горе. А любая, абсолютно любая религия против этого. Радикализм уже оставил кровавый след на Кавказе. И мы участвуем в самых разных мероприятиях, общаемся со студентами, школьниками, объясняя, что созидание намного лучше разрушения».

Мухаммад-хаджи Рахимов рассказал, как несколько лет назад к нему обратились несколько молодых людей, которые собирались ехать в Сирию и воевать на стороне боевиков. «К сожалению, троих отговорить не удалось. И все они погибли. У тех, кто остался, теперь семьи, дети, и они неоднократно благодарили за то, что когда-то я не позволил сделать им роковой шаг», — вспоминает муфтий.

Экстремизм и терроризм: чем они отличаются и какое наказание грозит

Трудно найти человека, который бы ни разу не сталкивался с понятиями “экстремизм” и “терроризм”. За преступления, связанные с этими деяниями, возбуждают головные дела и люди получают большие сроки, в том числе и в Алтайском крае и в Барнауле. Но до сих пор многие не понимают, чем отличается терроризм от экстремизма и какое наказание грозит за эти преступления. В теме разбирался amic.ru.

Понятие «терроризм» происходит от латинского «terror» — страх, ужас. Это идеология насилия. То есть сознательное использование насилия, причем с ориентацией на зрелищный, устрашающий эффект со стороны какой-либо группы или лица для достижения определенных целей.

Ключевой элемент терроризма – это страх, который террористы насаждают в обществе своими действиями.

Понятие «экстремизм» происходит от латинского «крайний», поэтому его интерпретируют как приверженность лиц или групп к крайним (радикальным) взглядам и мерам, которые касаются общественной и политической жизни.

К проявлениям экстремизма относят: — насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности России, — публичное оправдание террористических действий, — возбуждение розни социального, расового, национального или религиозного характера и другая деятельность, которая угрожает безопасности общества, а также нарушает права и свободы многих граждан, имея под собой для этого четкое идеологическое основание. (Полный список можно посмотреть в в ФЗ от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» https://rg.ru/2002/07/30/extremizm-dok.html)

Важно понимать, что экстремист – это идейный преступник, который испытывает (и пропагандирует) вражду и ненависть не просто к какому-то конкретному человеку как к личности, а как к представителю определённой национальной, религиозной, социальной группы, или как к носителю определенных политических и идеологических взглядов и убеждений.

Такие преступления вносят раздор между национальными, религиозными и социальными группами населения в стране. Поэтому они и признаны особо опасными.

«Экстремизм» и «терроризм», конечно, взаимосвязаны, но говорить, что это одно и то же, все же не правильно. Терроризм — это один из видов проявления экстремизма посредством насилия или угрозой насилия, чтобы воздействовать на государство и общество.

Экстремизм более широкое понятие: помимо терроризма он включает в себя и такую деятельность, которая не требует человеческих жертв, но все равно направлена на нарушение прав и свобод граждан по идеологическим причинам. Поэтому в уголовном кодексе Российской Федерации преступления, связанные с экстремизмом и терроризмом, относят к разным видам:

Деятельность экстремистского характера считается преступлением, направленным против государственной власти;

Деятельность террористического характера — преступлением против общественной безопасности, а также преступлением против мира и безопасности человечества. Преступления террористического характера относятся к категории особо тяжких. И наказание за них вплоть до пожизненного.

Борьба с экстремизмом в России регулируется Федеральным законом РФ “О противодействии экстремистской деятельности” от 25.07.2002 и ведется в двух направлениях:

— Проведение профилактических мер, предупреждающих экстремистскую деятельность;

— Выявление, предупреждение и пресечение экстремизма, исходящего от физических и юридических лиц. То есть, когда в социальных сетях вы собираетесь лайкнуть или перепостить смешную картинку или чье-то высказывание, задумайтесь: а не заденет ли оно чьи-то религиозные или национальные чувства.

Другими словами, среди населения проводят воспитательные, пропагандистские мероприятия, направленные против экстремизма и всех его проявлений. Если же правоохранительные органы решат, что были совершены экстремистские действия, то за это грозит наказание.

Борьба с терроризмом ведется в соответствии с федеральным законом РФ “О противодействии терроризму” от 06.03.2006 (https://rg.ru/2006/03/10/borba-terrorizm.html).

Преступления в этой сфере считаются более тяжкими, а потому при борьбе с терроризмом государство может использовать Вооруженные Силы РФ. Для пресечения террористического акта проводится контртеррористическая операция. И в этом случае, чтобы обеспечить безопасность мирных жителей, могут ввести специальный ограничительный правовой режим. Сама контртеррористическая операция реализуется силами ФСБ и её специальными группами.

Наказание варьируется в зависимости от того, в каком именно преступлении обвиняют человека или группу лиц.

Если суд признал экстремистской организацию, то она может быть ликвидирована, а ее деятельность запрещена. Физическим лицам придется нести уголовную ответственность:

За публичный призыв к экстремизму (ст. 280 УК РФ) грозит: штраф в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей либо принудительные работы до трех лет, либо арест от четырех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет;

За организацию экстремистского сообщества, а также за вербовку и участие в организациях экстремистского толка (ст. 282.1 УК РФ) грозит: штраф в размере от 400 тысяч до 800 тысяч рублей, либо лишение свободы от шести до десяти лет;

За организацию деятельности объединения, которое уже ранее было признано экстремистским (ст. 282.2 УК РФ). Наказание: штраф в размере от 400 тысяч до 800 тысяч рублей либо лишение свободы на срок от шести до десяти;

Финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ). Наказание: штраф в размере от 300 тысяч до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо принудительные работы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности.

Если суд признал террористической организацию, то она подлежит ликвидации, а её деятельность запрещается. Физическое лицо, признанное виновным в террористической деятельности, несет уголовную ответственность:

Читать еще:  Участникам подмосковного ОПС запросили самое строгое наказание

За совершение террористического акта как единолично, так и в составе группы (ст. 205 УК РФ) наказание: лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет;

За содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ) наказание: лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех;

За публичный призыв к осуществлению деятельности, носящей террористических характер или публичное оправдание терроризма, пропаганду терроризма (ст. 205.2 УК РФ) наказание: штраф в размере от 100 тысяч до 500 тысяч либо лишение свободы на срок от двух до пяти лет;

За прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ) наказание: лишение свободы на срок от пятнадцати дет и вплоть до пожизненного.

За организацию террористического сообщества и участие в нем (ст. 205.4 УК РФ) наказание: лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона;

За организацию работы террористической организации и участие в ней (ст. 205.5 УК РФ) наказание: лишение вплоть до пожизненного;

Если вы знали о преступлении и не сообщили о нем, вам тоже грозит наказание (ст. 205.6 УК РФ) — штраф в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы за период до шести месяцев либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок;

За совершение террористического акта вне территории РФ (ст. 361) наказание: лишение свободы, вплоть до пожизненного.

Конечно. Границ у этих преступлений нет, тем более в Сети интернет. Оказаться замешанным в «экстремизме» довольно просто: лайкнул или перепостил в соцсетях какую-нибудь картинку, которая вам показалась смешной, но обидела и унизила представителей другой нации или вероисповедания. И вот, вами уже заинтересовались правоохранительные органы.

Террористы также с помощью соцсетей вербуют и воспитывают новых сторонников. Поэтому так важно понимать и знать о том, что такое экстремизм, терроризм и какие виды они принимают.

В Барнауле, помимо правоохранительных ведомств (ФСБ, ГУ МВД, Следственный комитет), действует антитеррористическая комиссия, которая занимается профилактикой идеологии терроризма и минимизацией его последствий. Комиссия объединяет в своей деятельности все силовые и гражданские ведомства и организации и входит в краевую АТК, председатель которой — губернатор Алтайского края Виктор Томенко. Поэтому решения комиссии носят обязательный для исполнения характер.

Отметим, члены этой комиссии не выявляют преступления и не наказывают преступников (это как раз работа правоохранительных структур), а работают с населением, воспитывая и прививая правовое поведение. Они привлекают население края к спортивным и патриотическим мероприятиям, читают лекции, проводят выставки.

Например, ежегодно в столице края проходит национальный фестиваль «Единой семьей в Барнауле живем», где представители разных диаспор, проживающих в городе, показывают красоту и мудрость обычаев и культуры своего народа, знакомят с национальными традициями. В 2020 году такой фестиваль пройдет 19 сентября, в День города. Как рассказал заместитель председателя комитета общественных связей и безопасности Алексей Клычников, cвое участие уже подтвердили 16 национально-культурных объединений. В том числе представители армянской, азербайджанской, польской, литовской, алтайской, казахской, киргизской, татарской, башкирской, немецкой, белорусской, украинской культур.

Какой срок освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности — ст.78 УК РФ ?!

Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»

В нашей стране граждане в отдельных случаях могут освободиться от уголовной ответственности. И делается это в тот момент, когда срок давности по отдельным категориям просто по закону истек. Сам по себе срок давности является своего рода отрезком времени. Он начинает свой отчет с того момента, когда гражданин совершил определенные противоправные общественно-опасные действия. Завершается срок давности моментом, когда преступника по закону привлечь будет невозможно. В системе уголовного права Российской Федерации регламентируется не только срок привлечения к уголовной ответственности, но и его приостановление и общее исчисление.

Получается так, что человек может совершить преступление и не понести наказание ?!

На самом деле это не совсем так, ведь правоохранительные органы работают четко и отлажено. Если было совершено тяжкое или особо тяжкое преступление, особенно против личности, например, убийство, то тогда преступника будут искать до конца проводя разнообразные оперативно-розыскные мероприятия, объявляя его в федеральный розыск. Для этого применяются разные методы, которые практически всегда дают эффект. Преступления широко освещаются в СМИ, и оперативные работники проводят все действия для скорейшей поимки преступника.

При истечении обозначенного в законодательных нормах срок уголовное дело по закону возбуждено следователем или дознавателем быть не может. Само возбужденное дело будет на основании статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса будет подлежать официальному прекращению. Таким образом человек может рассчитывать на освобождение от потенциального наказания.

Срок давности, по которому могут привлечь человека к несению уголовной ответственности зависит напрямую от того, какой тяжести было совершено общественно-опасное деяние. В свою очередь статья 15 Уголовного кодекса России гласит о том, что все преступления подразделяются на четыре основных категории. В частности, это общественно-опасные деяния небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

Срок давности по преступлениям небольшой тяжести.

По закону преступлениями небольшой тяжести считать можно неосторожные и умышленные деяния. За совершение подобных преступлений полагается наказание, и оно подразумевает до трех лет лишения свободы.

Это такие виды общественно-опасных деяний, как:

  • Кража;
  • Побои;
  • Уклонение от прохождения воинской службы;
  • Продажа розничного характера алкоголя несовершеннолетним лицам.

Срок привлечения к ответственности по преступлением небольшой тяжести равен двум годам в соответствии с нормами статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сроки давности по преступлениям средней тяжести.

В соответствии с установленными законодательными нормами преступления средней тяжести – это преступления, срок уголовного наказания за которые не превышает пяти лет лишения свободы. К общественно-опасным деяниям средней тяжести также относятся неосторожные деяния и за их совершение срок максимально не должен превышать десяти лет лишения свободы.

К подобным преступлениям относятся такие деяния, как вымогательство, грабеж, жестокое обращение с животными, вымогательство. Срок привлечения граждан к несению уголовной ответственности при совершении преступных деяний составляет не больше шести лет.

Тяжкие и особо тяжкие преступления.

Тяжкие преступления – это причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, мошенничество в особо крупном размере. За совершение таких деяний преступнику грозит до десяти лет лишения свободы. Преступления могут быть не только умышленными, но и неосторожными. За неосторожные общественно-опасные деяния срок должен быть не более пятнадцати лет лишения свободы. Срок привлечения к уголовной ответственности по категории тяжких уголовных преступлений составляет десять лет.

Особо тяжкие преступления – это преступные деяния, за осуществление которых срок лишения свободы составляет более десяти лет или же применяется более суровое наказание, например, пожизненное лишение свободы. К таким преступлениям относится изнасилование, совершенное группой лиц, убийство, сбыт, распространение и хранение наркотических средств и психотропных препаратов. Срок давности по подобным категориям дел, относящимся к особо тяжким составляет 15 лет.

Преступные деяния, по которым не предусмотрен срок давности.

Законодательство Российской Федерации предусматривает наличие категорий особо тяжких преступных деяний за совершение которых по закону срок давности применен не может быть. Эти преступления перечислены и обоснованы в статье 78 Уголовного кодекса России. В основном к таким преступлениям относятся деяния, которые совершены против общественного порядка и государственной безопасности. Преимущественно это такие виды преступлений, как совершение террористического акта с гибелью людей, подготовка к террористическому акту, содействие к незаконной террористической деятельности в Российской Федерации, захват и удержание заложников.

Также отметить надо то, что существуют преступления по которым судом применяется возможность использования срока давности.

Тут речь ведется об общественно-опасных деяниях, за осуществление которых преступнику полагается такое наказание, как пожизненное лишение свободы. Важно отметить то, что срок давности привлечения правонарушителя к несению уголовной ответственности начинает действовать с момента, когда преступление было совершено. Оно длится вплоть до вынесения судьей приговора и его вступления в законную силу. При этом срок по закону может приостанавливаться. Это возможно, когда преступник уклонятся от следствия и судебного разбирательства в отношении него. В любом случае судья рассматривает данные вопросы индивидуальным образом.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector