Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Учет смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания.

Положения УК предусматривают ряд случаев, при которых суд обязан назначить более мягкое наказание. Такие случаи установлены ст. 64 УК. Основанием для их применения являются исключительные смягчающие обстоятельства. Кроме того, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств осуществляется тогда, когда со стороны преступника были выполнены активные действия по содействию процессу раскрытия преступлений, совершенных группами лиц.

Те основания, которые изложены в ст. 64 УК, не являются исчерпывающими, что позволяет судебным органам использовать в их качестве и другие факты, способствующие смягчению наказаний. Суд может признавать исключительными как одно обстоятельство, так и их совокупность. Такие действия осуществляются по усмотрению суда, исходя из внутреннего убеждения.

В том случае, если, по мнению суда, подсудимый осуществил активное участие в раскрытии преступления, обстоятельства признаются исключительными. Такое признание обязывает суд выполнить смягчение наказания, для чего существует три возможных варианта:

  • наказание может быть назначено ниже самого низшего порога, который предусмотрен положением уголовной нормы. Данный способ может применяться лишь к основным наказаниям, которые имеют четкие пределы минимального и максимального уровня ответственности. В такой ситуации суд назначает наименьшее наказание, которое равно самому низкому уровню ответственности, установленного Общей частью УК для конкретного вида наказаний. Исключением из общего правила является невозможность его применения к тем преступлениям, наказание за которые предполагает пожизненное лишение свободы или смертную казнь;
  • наказание может быть назначено ниже того уровня, который установлен в статье Особенной части УК;
  • при определении уровня ответственности может не применяться дополнительное наказание, которое в положении УК признано обязательным.

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно его приобрести.

Получите невероятные возможности

Конспект урока «Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание»

Внимательно прочитавший Уголовный кодекс легко убедится в том, что абсолютное большинство составов преступления, указанных в нём, имеют альтернативную санкцию.

Например, умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо арестом.

Это значит, что закон даёт возможность на деле учесть характер и степень общественной опасности того или иного преступления и строго дифференцировать наказания.

Преступление совершается не в безвоздушном пространстве, а в реальной среде, воздействующей на человека различным образом. Совершая преступное деяние, человек подчас оказывается вольной или невольной жертвой обстоятельств. В других случаях его преступление доказывает, что он занимает явно асоциальные, враждебные обществу позиции. Вот почему Уголовный кодекс чётко перечисляет как обстоятельства, смягчающие наказание, так и обстоятельства, отягчающие его.

Смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства – это обстоятельства, которые относятся к преступлению либо личности виновного и снижают или повышают степень общественной опасности преступления, а также влияют на наказание.

Круг смягчающих и отягчающих обстоятельств не всегда был одинаковым, он изменялся по мере развития и совершенствования российского уголовного законодательства, и в частности – принципа индивидуализации наказания.

Смягчающие обстоятельства в уголовном праве – это юридические факты и состояния, которые позволяют назначить виновному менее строгое наказание ввиду того, что они положительно характеризуют его личность либо уменьшают степень общественной опасности деяния.

Смягчающие обстоятельства могут быть специфичными для конкретного деяния (привилегирующие признаки состава преступления) или закрепляться в общей части уголовного законодательства и применяться ко всем преступлениям.

Назначение наказания с учётом смягчающих обстоятельств позволяет его индивидуализировать и тем самым является одной из гарантий назначения справедливого наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами Уголовный кодекс признаёт:

· совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

· наличие малолетних детей у виновного. Под малолетними понимаются дети, не достигшие 14-летнего возраста на момент вынесения приговора виновному лицу;

· совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, то есть по просьбе или настоянию безнадёжно больного, испытывающего непереносимые физические и психические муки, с целью избавить его от них и выражается в лишении жизни больного путём дачи яда или иным способом;

· совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

Под понятие принуждения подпадают физическое насилие, различного вида угрозы, которые могут быть адресованы непосредственно виновному либо близким ему лицам.

Под материальной зависимостью принято понимать такое положение виновного, когда последний находится на полном или частичном иждивении у потерпевшего, проживает на его жилой площади и тому подобное.

Служебная зависимость – это подчинённость по службе или работе либо подконтрольность потерпевшему.

Под иной зависимостью подразумевают ту, которая проистекает из родственных или супружеских отношений, основана на законе или договоре (например, зависимость подопечных от опекунов, попечителей; обвиняемого от следователя и так далее).

Читать еще:  Как защититься от угроз и давления со стороны следственных органов

К другим смягчающим обстоятельствам Уголовный кодекс относит:

· совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

· противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

· явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

· оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.

Смягчающие наказание обстоятельства изложены в данном перечне выполняет двоякую функцию: обязывающую и ориентирующую. Согласно первой из них суд обязан выявить все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства из числа названных в перечне, отразить их в приговоре и учесть при избрании меры воздействия.

Руководствуясь, второй функцией суд по образу и подобию перечисленных в конкретной статье Уголовного кодекса обстоятельств и на основании предоставленного ему права может признать смягчающими и учесть при избрании наказания и другие подобные обстоятельства, не предусмотренные Уголовным кодексом

Отягчающие обстоятельства в уголовном праве – это юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность либо увеличивают степень общественной опасности деяния.

Отягчающие обстоятельства могут быть специфичными для конкретного деяния (квалифицирующие признаки состава преступления) или закрепляться в общей части уголовного законодательства и применяться ко всем преступлениям.

Назначение наказания с учётом отягчающих обстоятельств позволяет его индивидуализировать и тем самым является одной из гарантий назначения справедливого наказания.

Отягчающими обстоятельствами признаются:

· рецидив преступлений, которым признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным в следующих случаях:

ü при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

ü при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признаётся в следующих случаях:

ü при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

ü при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

ü судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

ü судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет;

ü судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьёй.

Рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

К другим отягчающим обстоятельствам относятся:

· наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

· совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

· особо активная роль в совершении преступления, которая характеризует степень участия лица в преступлении: ему принадлежит инициатива, он выступает вдохновителем и наиболее настойчиво стремится к достижению преступного результата;

· привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжёлыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Общее, что объединяет эти три категории лиц, — повышенная их внушаемость: они быстрее поддаются на уговоры, их легче склонить к противоправному поведению, при этом у виновного появляется возможность оставаться как бы в тени и избежать уголовной ответственности, использовав эти лица для прикрытия, а нередко — и в качестве живых орудий посягательства;

· совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

· совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

· совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

Читать еще:  О понятии «представитель власти» в уголовном праве россии. В отношении представителя власти

· совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

· совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

Особая жестокость выражается в применении пыток, истязаний, причинении особых страданий потерпевшему либо близким лицам.

Суть садизма заключается в стремлении к жестокости, в наслаждении чужими страданиями, когда жестокость становится самоцелью.

Издевательство – это поведение, направленное на унижение чести и достоинства личности: оно выражается в глумлении, причинении нравственных страданий потерпевшему.

Мучения представляют собой действия, причиняющие страдания путём длительного лишения пищи, питья или тепла либо путём помещения (или оставления) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия.

Также к отягчающим обстоятельствам принято относить:

· совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

· совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооружённого конфликта или военных действий;

· совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

· совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

· совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

· совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

· совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

Перечень отягчающих обстоятельств) является исчерпывающим и выполняет лишь одну, обязывающую функцию: суд должен выявить все имеющиеся в конкретном деле обстоятельства из числа названных в перечне и, зафиксировав их в приговоре, учесть при назначении наказания.

Суд не вправе устанавливать иные отягчающие наказание обстоятельства, он обязан руководствоваться только теми, что перечислены в Уголовном кодексе.

В конце нашего урока давайте попробуем ответить на следующие вопросы

1. Каковы обстоятельства, смягчающие наказание?

2. Вправе ли суд учитывать в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не предусмотренные в Уголовным кодексом?

3. Каковы обстоятельства, отягчающие наказание?

4. Вправе ли суд устанавливать иные отягчающие наказание обстоятельства по сравнению с указанными в Уголовном кодексе?

Смягчающие обстоятельства в уголовном праве — юридические факты и состояния, которые позволяют назначить виновному менее строгое наказание ввиду того, что они положительно характеризуют его личность, либо уменьшают степень общественной опасности деяния. Смягчающие обстоятельства могут быть специфичными для конкретного деяния привилегирующие признаки состава преступления или закрепляться в общей части уголовного законодательства и применяться ко всем преступлениям. Назначение наказания с учётом смягчающих обстоятельств позволяет его индивидуализировать и тем самым является одной из гарантий назначения справедливого наказания. Не во всех странах мира в уголовном законодательстве в явном виде присутствует перечень смягчающих обстоятельств. Перечни смягчающих обстоятельств в различных странах мира могут весьма сильно расходиться, однако можно выделить несколько общих групп таких обстоятельств: относящиеся к личности преступника, к мотивам преступления, обстановке совершения преступления, к самому преступному деянию и к поведению лица после совершения преступления. К личности виновного относятся следующие обстоятельства [1] :. К субъективной стороне и мотивам совершения преступления относятся [2] :. К обстановке совершения преступления относятся [3] :. Объективные обстоятельства преступного деяния [3] :. Постпреступное поведения [3] :.

Суд не имеет права назначать максимально возможное наказание при наличии у обвиняемого смягчающих обстоятельств, указывает Верховный суд ВС РФ. Высшая инстанция отмечает, что такой приговор не может считаться справедливым и подлежит изменению. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда проверяла законность приговора Кемеровского областного суда по делу об убийстве и двух разбойных нападениях. По совокупности обвиняемый получил 21 год заключения в колонии строгого режима.

Умысел при совершении правонарушения

Умысел и смягчающие обстоятельства не совместимы. Если в действиях налогоплательщика есть умышленные деяния, то применить смягчающие обстоятельства нельзя.

Вот какие действия нельзя применить как смягчающие обстоятельства (постановление Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2014 по делу № А58-6043/2013):

  • доначисление сумм налогов, пени и штрафов явилось результатом деятельности уже уволенных должностных лиц;
  • отсутствие достаточных денежных средств для уплаты налогов и налоговых санкций;
  • отсутствие прибыли у организации; наличие задолженности перед контрагентами;
  • тяжелое финансовое положение общества;
  • наличие у него кредитных обязательств в отношении приобретенного в лизинг оборудования.
Читать еще:  Меня шантажирует в приложении ВКонтакте, личными фото, что делать?

Так, ФНС и Следственный комитет РФ разработали методические рекомендации налоговым и следственным органам, как выявлять и доказывать умысел в налоговых правонарушениях и опубликовали их письмом ФНС России от 13.07.2017 г № ЕД-4-2/13650@.

При подготовке документа его авторы проанализировали множество материалов налоговых проверок и судебных решений. В частности, если умысел в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов), будет доказан, то наказание за это будет суровее. Штраф за умышленную неуплату налогов в два раза выше, чем за неумышленную. Он составляет 40% от суммы недоплаты (п. 3 ст. 122 НК РФ).

Обратите внимание: умысел также может стать основанием для возбуждения уголовного дела.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства при назначении наказания

Если просрочен паспорт, что делать? Рекомендуется совершить действия, которые смягчают вину.

К смягчающим обстоятельствам относятся следующие:

  • человек добровольно признался в совершенном правонарушении, своевременно устранил его;
  • гражданин оказал помощь в выявлении обстоятельств, при которых было совершено правонарушение;
  • человек самостоятельно исправил нарушение до того момента, как уполномоченные органы вынесли постановление о наказании;
  • человек просрочил обращение в уполномоченные органы из-за финансовых, личных, семейных или иных обстоятельств;
  • женщина сорвала сроки смены документа из-за беременности или наличия маленького ребенка.

При выявлении вышеперечисленных причин размер штрафа могут снизить. В некоторых случаях нарушитель может отделаться предупреждением.

Также выделяются и обстоятельства, отягчающие вину нарушителя:

  • человек продолжает носить с собой просроченный паспорт, хотя сроки его смены уже вышли;
  • человек получил предупреждение, однако не заменил документ в установленные законом сроки;
  • правонарушение было выявлено в тот момент, когда гражданин находился в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, совершил другой виновный проступок.

При установлении данных обстоятельств могут учитываться и другие причины, которые не определены законодательством. Но ссылаться на дополнительные причины следует в том случае, если есть подтверждающие данный факт документы.

Как инициировать снижение штрафа

В пп. 4 п. 5 ст. 101 НК РФ сказано, что в ходе рассмотрения материалов проверки руководитель ИФНС выявляет обстоятельства, смягчающие ответственность. Но не стоит думать, что налоговики сами будут выявлять эти обстоятельства. Именно компания, являясь заинтересованным лицом, должна заявить о наличии смягчающих обстоятельств и ходатайствовать тем самым о снижении размера наказания.

Для этого пишется заявление или ходатайство о снижении суммы штрафа. К нему прикладываются документы, подтверждающие наличие смягчающих обстоятельств, на которые ссылается фирма.

В какой момент заявление с документами нужно направить в инспекцию? В НК РФ об этом не сказано. Налоговики на своем сайте поясняют , что сделать это нужно в тот же срок, который дается для подачи возражений по акту проверки, то есть в течение одного месяца со дня получения акта проверки. Такой подход объясним, ведь инспекция должна успеть получить ходатайство до того, как будет вынесено решение по акту проверки (если речь идет о штрафе, наложенном за неуплату налога по результатам проверки).

А если организация вовремя не позаботилась о заявлении смягчающих обстоятельств и уже получила решение по проверке с суммой начисленных санкций? Ничего страшного. Можно обратиться с ходатайством о снижении размера наказания в вышестоящую УФНС в порядке обжалования решения. Также есть вариант снижения через обращение в суд.

Если не прийти на суд?

Лишат ли прав, если не прийти в суд по делу с штрафом как альтернативой более строгому наказанию? Что, если Вы по тем или иным причинам не можете посетить судебное заседание и насколько отсутствие привлекаемого лица влияет на вероятность решения судьи против него?

В случае, когда речь идёт о безальтернативном лишении, если Вы не приходите на заседание, то и защищать Вас никто не будет — адвокаты предусмотрены только в уголовном праве. И судья будет принимать решение только на основе данных протокола, показания понятых и/или свидетелей, если таковые были, а также данных обвинительной стороны — инспектора ДПС, который возбудил в отношении Вас дело об административном нарушении.

И дело тут «пахнет жареным». Хотя судья и примет во внимание разного рода сомнения в Вашей виновности, а также процессуальные нарушения, но отсутствие Вас на суде не позволит Вас опросить, установить другие обстоятельства дела и так далее. Судебная практика здесь с большим перевесом играет в сторону лишения.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector