Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 334 УК РФ. Насильственные действия в отношении начальника

Статья 334 УК РФ. Насильственные действия в отношении начальника

Для начала разберем содержание ст.334 УК РФ с комментариями к ней.

По этой статье назначаются наказания за насильственные действия в отношении начальника, которые имели место в связи с исполнением им его обязанностей по военной службе. Об этом говорится в ч.1 ст.334 УК РФ.

Под исполнением обязанностей во время военной службы понимается следующее:

  • выполнение самих обязанностей, которые определяются воинскими уставами;
  • несение боевого дежурства;
  • исполнение приказа или распоряжения, которые были отданы вышестоящим начальником и пр.

Согласно комментариям к статье 334 УК РФ граждане привлекаются по комментируемой статье и в тех случаях, когда они совершили насильственные действия в отношении начальника, когда он находился вне военной части и не при исполнении им его обязанностей.

По ч.2 ст.334 УК РФ назначаются наказания за те же правонарушения, но если они были совершены со следующими отягчающими обстоятельствами:

  • в отношении более двух лиц;
  • группой граждан по заранее подготовленному плану;
  • с использованием оружия;
  • с нанесением вреда здоровью.

Справка. Под тяжким или средней тяжести вредом здоровья понимаются нанесение таких телесных повреждений, в результате которых произошла потеря трудоспособности и здоровья на какой-то определенный промежуток времени.

Состав преступления по статье

Действия, указанные в ч.1 ст.334 УК РФ, относятся к категории правонарушений средней тяжести, а те, что описаны в ч.2 этой же статьи, – к тяжким преступлениям.

Объективная и субъективная стороны

Объективная сторона деяния – употребление насилия к начальнику во время исполнения его обязанностей.

Субъективная сторона правонарушения – форма вины в виде прямого умысла. Мотивы действий преступников – недовольство деятельностью начальника по отношению к своим подчиненным и др.

Если же преступление было квалифицировано по ч.2 ст.334 УК РФ, то в качестве форм вины могут выступать как умысел, так и неосторожность.

Объекты и субъекты преступлений

Основной объект деяния – установленный порядок подчиненности, а дополнительный – неприкосновенность личности руководителя и его здоровье.

В качестве субъектов правонарушения выступают:

  • военные, которые находятся на службе как временно, так и постоянно;
  • гражданские лица, которые прямо не подчиняются руководителю, но могут помогать преступникам по своим причинам (в этом случае их определяют в качестве соучастников правонарушения, а наказание им избирается с учетом ст.33 («Виды соучастников преступления») УК РФ).

Достаточные условия, чтобы деяние считалось преступлением

Правонарушение считается оконченным в тот момент, когда преступник совершил какие-либо насильственные действия в отношении своего начальника во время исполнения последним его служебных обязанностей.

Доказательная часть – основные проблемы

Если подчиненный ударил начальника на службе, то в первую очередь устанавливается, в каких отношениях они состояли. При расследовании подобных правонарушений именно на этом этапе возникают проблемы. Рассмотрим отдельно на примере такие случаи.

Рядовой Ц. ударил младшего сержанта С. по лицу, причинив ему множественные повреждения самого лица и шеи. Рядового обвиняли в том, что он это сделал для того, чтобы показать свое превосходство и подчинить младшего сержанта своей воле. Его деяние было определено по ч. ст.334 УК РФ.

Однако во время рассмотрения дела в суде было установлено, что оба военных служили в разных частях, а значит рядовой не подчинялся сержанту. С учетом этого действия деяния подсудимого были переквалифицированы по ч.1 ст.335 («Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими») УК РФ.

Внимание. Также особое внимание уделяется тому, какие конкретно повреждения были нанесены пострадавшему.

Например, правонарушитель ударил один раз своего начальника. Удар оказался не опасным для здоровья, поэтому деяние было квалифицировано по ст.336 («Оскорбление военнослужащего») УК РФ.

Если военный только собирался нанести удары, но его вовремя остановили, то его действия определяются только как покушение на совершение подобного правонарушения.

  • Активные темы

Поделиться121.04.2018 20:49:48

  • Автор: Лойер FM
  • Администратор
  • Зарегистрирован : 30.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 874
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 дней 10 часов
  • Последний визит:
    Вчера 20:12:41

УК РФ
Особенная часть
Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Глава 33. Преступления против военной службы
Статья 334. Насильственные действия в отношении начальника

1. Нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей, —
наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с применением оружия;
в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, —
наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

  • Цитировать Сообщение 1

Поделиться224.04.2018 06:04:02

  • Автор: Комментарий ст. 334 УК РФ
  • Гость

Комментарий ст. 334 УК РФ
Уголовный кодекс РФ → Особенная часть → Раздел 11. Преступления против военной службы → Глава 33. Преступления против военной службы
Статья 334. Насильственные действия в отношении начальника

Читать еще:  Вопрос 4. Юридическая ответственность сотрудника полиции

ч 1. Нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей, —

наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

ч 2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) с применением оружия;

в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, —

наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.

(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Комментарий к ст. 334 УК РФ

1. Основным непосредственным объектом преступления является установленный порядок подчиненности, дополнительным непосредственным объектом — неприкосновенность личности начальника, его здоровье.

Данная статья устанавливает уголовную ответственность за насильственные действия в отношении начальника по служебному положению или по воинскому званию. Такие же действия в отношении равных по воинскому званию при отсутствии между ними отношений подчиненности квалифицируются по ст. 335 УК.

При разграничении оскорбления, насильственных действий в отношении начальника и других преступлений против военной службы, связанных с применением военнослужащими насилия, необходимо иметь в виду, что по комментируемой статье и ч. 2 ст. 336 УК могут быть квалифицированы противоправные действия лица, состоящего с потерпевшим в отношениях подчиненности.

В случае равенства подсудимого и потерпевшего по служебному положению содеянное виновным подлежит квалификации по другим статьям гл. 33 УК.

Так, на предварительном следствии рядовой Ц. обвинялся в том, что с целью продемонстрировать мнимое превосходство и подчинить своему влиянию другого военнослужащего избил младшего сержанта С., причинив последнему кровоподтеки лица и шеи, не повлекшие расстройства здоровья. Эти его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 334 УК как насильственные действия в отношении начальника.

При рассмотрении данного уголовного дела военный суд установил, что рядовой Ц. и младший сержант С. являлись военнослужащими разных частей, а потому потерпевший начальником для подсудимого не являлся и, соответственно, в отношениях подчиненности они не состояли. С учетом изложенного военный суд обоснованно переквалифицировал содеянное подсудимым на ч. 1 ст. 335 УК.

Отсутствует состав рассматриваемого преступления также в случаях, когда насилие на почве служебной деятельности совершено в отношении лица, бывшего начальником виновного в прошлом, но не являющегося таковым к моменту совершения насилия.

Предусмотренное ч. 1 комментируемой статьи преступление относится к преступлениям средней тяжести, ч. 2 — к тяжким преступлениям.

Потерпевшим от преступления является начальник.

Объективная сторона преступления заключается в нанесении побоев или применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей. Побои — множественные (более одного) удары, сопряженные с причинением потерпевшему физической боли, но не повлекшие причинение вреда здоровью. Если же начальнику нанесен один удар, не повлекший причинения вреда его здоровью, то это действие может быть квалифицировано по ст. 336 УК как оскорбление. Когда виновный намеревался нанести начальнику побои, но по независящим от него обстоятельствам свое намерение не сумел довести до конца, его действия образуют покушение на данное преступление.

Нанесение побоев начальнику, причинение легкого вреда его здоровью, а также иные насильственные действия, связанные с причинением физической боли либо с ограничением его свободы, подлежат квалификации по ч. 1 комментируемой статьи.

Комментируемая статья устанавливает ответственность подчиненного в отношении начальника в связи с его правомерными действиями, совершенными по службе.
Судебной ошибки удалось избежать военному суду Кяхтинского гарнизона при рассмотрении уголовного дела в отношении рядового Э.

Органами предварительного следствия Э. обвинялся в том, что, проявляя недовольство полученным от офицера Т. замечанием по поводу употребления спиртного и внешнего вида, избил последнего, нанеся ему множество ударов руками и ногами по лицу и телу. Эти действия Э. были квалифицированы по ч. 1 ст. 333 УК.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что побои потерпевшему Т. были нанесены не в процессе сопротивления и не с целью принуждения к нарушению каких-то конкретных служебных обязанностей, а в связи с недовольством его требовательностью по службе, из мести за служебную деятельность — в ответ на сделанное замечание. Поэтому содеянное Э. судом было правильно расценено как насильственные действия в отношении начальника и переквалифицировано на ч. 1 ст. 334 УК.

Применение насилия с целью изменить общую линию поведения начальника, характер его служебной деятельности в целом признаками сопротивления и принуждения не охватывается и требует квалификации по комментируемой статье. Такие насильственные действия, как об этом указано выше, совершаются из мести, недовольства служебной деятельностью начальника, с целью снижения его требовательности по службе и т.п.

При этом насилие может применяться как в связи с исполнением начальником обязанностей военной службы, т.е. на почве служебных отношений, так и во время исполнения им этих обязанностей.

Читать еще:  Статья 58 УК РФ. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

В последнем случае содеянное квалифицируется по комментируемой статье независимо от мотива противоправных действий.
Примером правильной квалификации насильственных действий, совершенных по мотиву недовольства служебной деятельностью начальника (т.е. связанных с исполнением последним обязанностей военной службы), может служить уголовное дело в отношении рядового Д.

Будучи недоволен исполнением младшим сержантом А. своих обязанностей старшины батальона, Д. завел его в умывальную комнату казармы, где нанес несколько ударов рукой в лицо, причинив побои. Поскольку действия Д. были обусловлены желанием изменить отношение А. к службе, они обоснованно квалифицированы военным судом Кяхтинского гарнизона по ч. 1 ст. 334 УК.

Правильная юридическая оценка дана и Северодвинским гарнизонным военным судом действиям старшего матроса О., который в ответ на требование идти спать нанес дежурному по части лейтенанту И. удар кулаком в лицо, повредив при этом потерпевшему губу.

Поскольку насилие виновным было применено не только в связи с исполнением потерпевшим обязанностей военной службы, но и во время исполнения им этих обязанностей, действия О. обоснованно квалифицированы судом по ч. 1 комментируемой статьи.

Деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 333 и ч. 1 комментируемой статьи, являются уголовно наказуемыми лишь в том случае, если они сопряжены с насилием либо с угрозой его применения (ч. 1 ст. 333 УК). При этом объем такого насилия ограничивается причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Верно квалифицированы гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 334 УК действия рядового Б., который после медицинского освидетельствования за выставленный ему диагноз «здоров» избил начальника медицинской службы части капитана Г., причинив последнему легкий вред здоровью.

Когда же насильственные действия явились защитой от противоправного насилия со стороны самого начальника, то ответственность подчиненного по данной статье исключается (действия могут быть признаны необходимой обороной или превышением ее пределов). Если насильственные действия в отношении начальника совершаются не в связи с исполнением им обязанностей военной службы и не во время исполнения этих обязанностей, а на почве личных неприязненных отношений во внеслужебной обстановке, то такие действия также не содержат признаков преступлений против военной службы и их следует квалифицировать по соответствующим статьям УК о преступлениях против личности.

Для рассматриваемого преступления характерным является совершение насильственных действий в отношении начальника во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей. Понятие исполнения военнослужащим обязанностей военной службы приведено в ст. 37 Закона о воинской обязанности и в ст. 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ. Так, исполнением обязанностей военной службы является исполнение должностных обязанностей, установленных уставами, несение боевого дежурства и других специальных служб, выполнение приказа, распоряжения или задачи, отданных или поставленных командиром (начальником), нахождение на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью начальнику при отсутствии отягчающих обстоятельств охватывается п. «в» ч. 2 комментируемой статьи и в дополнительной квалификации содеянного по ч. 1 ст. 111 УК не нуждается.
Рядовой Л. был признан виновным Черемховским гарнизонным военным судом в насильственных действиях в отношении начальника с применением оружия и причинением тяжкого вреда здоровью, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и в покушении на насильственные действия в отношении начальника с применением оружия, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б» и «в» ч. 2 ст. 334, п. «д» ч. 2 ст. 111 и ч. 3 ст. 30 УК.

28 апреля 2006 года Л. был предоставлен очередной отпуск с последующим увольнением в запас. В связи с этим он капитаном Б. был препровожден до контрольно-пропускного пункта (КПП) части, где последний предложил своему подчиненному снять зимнюю куртку для сдачи на склад в связи с переходом на летнюю форму одежды, сдать запрещенные к обороту предметы и объяснить факт отсутствия у сослуживца подсудимого более позднего срока призыва денежного довольствия, выданного в этот день.

Не желая выполнять требования начальника, Л. вступил с ним, а также с находившимся рядом и попытавшимся убедить его выполнить эти требования старшиной В. в пререкания, а затем достал самодельный нож. Находившийся поблизости капитан Л. также сделал Л. замечание по поводу нетактичного поведения по отношению к старшим и, не заметив ножа, предпринял попытку прекратить противоправные действия осужденного, однако тот нанес ему удар ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью, а затем попытался нанести удар ножом Б., но только порезал рукав его зимней куртки.

Судебная коллегия по уголовным делам окружного военного суда в определении указала, что Л. причинил тяжкий вред здоровью Л. не из хулиганских побуждений, а в связи с исполнением им служебных обязанностей. Юридическая оценка его преступным действиям в этой части нашла отражение в квалификации их по п. «в» ч. 2 комментируемой статьи, поэтому квалификация данных действий дополнительно еще и по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК является излишней. В связи с изложенным п. «д» ч. 2 ст. 111 УК был обоснованно исключен из обвинения осужденного.

Читать еще:  Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение

По комментируемой статье следует квалифицировать также случаи насилия над начальником не в связи с его конкретными действиями по службе, а на почве его общей требовательности. Однако если насильственные действия служат средством воспрепятствовать исполнению начальником возложенных на него обязанностей военной службы или заставить его нарушить эти обязанности, то они подлежат квалификации по ст. 333 УК.

Преступление считается оконченным с момента нанесения насильственных действий начальнику.

3. Субъектами преступления могут быть военнослужащие, постоянно или временно, по службе или по воинскому званию подчиненные данному начальнику. Насильственные действия в отношении начальника могут быть совершены подчиненными в соучастии с другими военнослужащими, не являющимися подчиненными данного начальника, а также гражданскими лицами. Действия соучастников преступления в подобных случаях следует квалифицировать по комментируемой статье со ссылкой на ст. 33 УК.

4. С субъективной стороны насильственные действия в отношении начальника совершаются умышленно, с прямым умыслом. Мотивом преступления выступает месть, недовольство служебной деятельностью начальника и т.п. Виновный может преследовать цель изменения служебной деятельности начальника, снижения его требовательности по службе. Тогда, когда насильственные действия повлекли последствия, предусмотренные п. «в» ч. 2 комментируемой статьи, отношение виновного к этим последствиям может быть в форме умысла или неосторожности.

Часть 2 комментируемой статьи предусматривает такие же квалифицирующие признаки, как ч. 2 ст. 333 УК (см. комментарий к этой статье).

Судебная практика по статье

Статья применяется нередко, охватывает все мотивы преступления.

  1. Гражданин Е., находясь под влиянием другого служащего, решил доказать, что он сильнее, вследствие чего разбил сержанту С. лицо. С. получил легкий вред здоровью, находился при службе. Было возбуждено уголовно дело, в результате суд решил применять 334 статью. На суде выяснилось, что С. И Е. не находились в отношениях подчиненности, так как были из разных частей. Тогда 334 статья была отменена, Е. получил ограничение свободы по 335 статье.
  2. Рядовой Л. возвращался из города, когда его начальник Ш. попросил пройти его обязательный досмотр личных вещей. Л. отказался от процедуры, достал из куртки нож и ударил Ш. им в руку. Тот получил значительные ранения и серьезную кровопотерю, обратился в суд для взыскания штрафа. Суд удовлетворил требования Ш., назначил Л. меру наказания в виде лишения свободы.
  3. Сержант Д. был недоволен тем, как исполнял свои обязанности старшина батальона Н. Он позвал его в другую комнату, где несколько раз ударил кулаком в лицо. У Н. были разбиты нос и губа, он получил серьезные ранения. Действия Д. были признаны незаконными, связанными с исполнением службы Н. Ему вменили штраф и лишение свободы.

Какие решения выносятся по статье 334?

Статья в большинстве случаев дел выносит обвинительные решения, так как это нарушение телесной неприкосновенности человека и достоинства личности. Воинские преступления встречаются часто, но статистика по ним недоступна из-за отсутствия оглашения.

Статья УК РФ

За попытку изнасилования лицо, совершившее его, привлекается к уголовной ответственности в соответствии со статьей 131 Уголовного Кодекса РФ. Та или иная мера наказания по данной статье зависит от отягчающих обстоятельств. Так:

  • Часть 1 статьи 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает лишение свободы, которое будет постановлено в судебном порядке. Согласно данному пункту, к тюремному заключение от трех до шести лет может быть приговорено лицо, которые совершило изнасилование (а не его попытку), оказывая при этом физическое воздействия и психологическое давление на жертву;

Данная часть не предусматривает наличия отягчающих обстоятельств, которые могут увеличить срок лишения свободы.

  • Часть 2 статьи 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает жестокое наказание. Состав преступления в данном случае заключается в совершении попытки изнасилования группой лиц, по предварительному сговору (или без него). При этом здоровью жертвы было причинен тяжкий вред (серьезные побои, инфицирование ВИЧ, СПИД, гепатитом). За совершение подобных преступных деяний лицо приговаривается к лишению свободы на срок от четырех до десяти лет;
  • В части 3 статьи 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации говорится об изнасиловании лица, не достигшего несовершеннолетнего возраста, что является отягчающим обстоятельством преступления. При определении срока, на который насильник сядет в тюрьму, учитываются следующие обстоятельства: причинение вреда здоровью, заражение венерическими заболеваниями, фактор намеренности и др. Срок лишения свободы в данном случае составляет от восьми до пятнадцати лет;
  • В части 4 статьи 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации рассматриваются случаи изнасилования со смертельным исходом жертвы, а также надругательства над малолетними (младше четырнадцати лет). В этом случае срок лишения свободы, в зависимости от отягчающих обстоятельств, может составить от двенадцати до двадцати лет. Кроме того, в отношении преступного лица может быть вынесен запрет на занимание определенного перечня должностей на протяжении следующих двадцати лет;

Вывод: изнасилование, как и его попытка, причисляются к преступлениям серьезной тяжести и, в зависимости от наличия/отсутствия отягчающих обстоятельств, караются лишением свободы на срок от трех до пятнадцати лет.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector