Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 317 УК РФ. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

  • Центральный
    • Москва
    • Белгородская область
    • Брянская область
    • Владимирская область
    • Воронежская область
    • Ивановская область
    • Курская область
    • Костромская область
    • Калужская область
    • Липецкая область
    • Московская область
    • Орловская область
    • Рязанская область
    • Смоленская область
    • Тульская область
    • Тверская область
    • Тамбовская область
    • Ярославская область
    • Статьи и заметки
  • Северо-Западный
    • Санкт-Петербург
    • Архангельская область
    • Вологодская область
    • Калининградская область
    • Ленинградская область
    • Мурманская область
    • Новгородская область
    • Псковская область
    • Республика Коми
    • Республика Карелия
    • Ненецкий АО
  • Приволжский
    • Кировская область
    • Нижегородская область
    • Оренбургская область
    • Пермский край
    • Пензенская область
    • Республика Татарстан
    • Республика Мордовия
    • Республика Башкортостан
    • Республика Марий Эл
    • Саратовская область
    • Самарская область
    • Ульяновская область
    • Удмуртская Республика
    • Чувашская Республика
  • Дальневосточный
    • Амурская область
    • Еврейская АО
    • Камчатский край
    • Магаданская область
    • Приморский край
    • Республика Саха (Якутия)
    • Сахалинская область
    • Хабаровский край
    • Чукотский АО
  • Сибирский
    • Алтайский край
    • Забайкальский край
    • Иркутская область
    • Красноярский край
    • Кемеровская область
    • Новосибирская область
    • Омская область
    • Республика Хакасия
    • Республика Тыва
    • Республика Бурятия
    • Республика Алтай
    • Томская область
  • Северо-Кавказский
    • Карачаево-Черкесия
    • Кабардино-Балкария
    • Республика Ингушетия
    • Северная Осетия
    • Ставропольский край
    • Чеченская Республика
    • Республика Дагестан
  • Южный
    • Астраханская область
    • Волгоградская область
    • Краснодарский край
    • Ростовская область
    • Республика Калмыкия
    • Республика Адыгея
    • Республика Крым
    • Севастополь
  • Уральский
    • Курганская область
    • Свердловская область
    • Тюменская область
    • Ханты-Мансийский АО
    • Челябинская область
    • Ямало-Ненецкий АО

Состав и особенности

Итак, сразу же следует обратиться к положениям главы 32 Уголовного Кодекса Российской Федерации под названием «Преступления против порядка управления». В данной главе непосредственное отношение к рассматриваемой теме имеет статья под номером 317, содержание которой выглядит следующим образом:

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность —

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Стоит отметить, что даже несмотря на то, что в качестве наказания предусмотрена максимальная мера в виде смертной казни, в связи с действующим мораторием данная мера применяться не может. Соответственно, максимальное наказание – это пожизненное лишение свободы. Как видно из вышеприведённых положений статьи 317 УК РФ, в качестве объекта посягательств может быть жизнь не только сотрудника названных категорий, имеющих непосредственное отношение к охране правопорядка, но и их близких.В дан ную категорию близких лиц могут входить:

  • родители;
  • супруг;
  • дети;
  • родные братья и сёстры;
  • дедушки и бабушки;
  • усыновители и усыновлённые.

Следует понимать, что законодатель использует термин – «а равно их близких», а не «а равно их близких родственников», что существенно расширяет круг возможных потерпевших.

Следовательно, кроме названных выше категорий, к ним могут быть причислены и другие лица, жизнь и здоровье которых является важным фактором для сотрудника правоохранительных органов или военнослужащего. Исходя из этих особенностей, в качестве рассматриваемых потерпевших не могут быть признаны судьи, прокуроры, дознаватели и следователи, а ответственность за покушение на их жизнь квалифицируется по статье 295 Уголовного Кодекса РФ.

Объективная и субъективная сторона

Возвращаясь непосредственно к составу данного преступления, следует обратить внимание на особенности объективной стороны. Посягательство на жизнь характеризуется двумя действиями:

1-ое – это убийство сотрудника правоохранительных органов, военнослужащего или их близких;
2-ое – это покушение на убийство данных лиц.

При этом подобные действия квалифицируются только по статье 317 УК РФ, и не требуют дополнительной квалификации, а вот иные схожие действиям, к примеру, угроза причинения вреда здоровью диспозицией данной нормой не охватывается и рассматривается с учётом положений статьи 318 УК РФ, это же относится и к причинению смерти по неосторожности. Одним из ключевых моментов состава этого преступления, кроме вышеназванного, является и умысел, который преследует виновное лицо. Посягательство на жизнь совершается с целью пресечения и воспрепятствования законной деятельности этих лиц, которая может проявляться в следующих мероприятиях:

  • деятельность по пресечению и предупреждению совершения правонарушений и преступлений:
    • осуществление патрулирования;
    • поддержка правопорядка во время проведения массовых мероприятий;
    • проверка соблюдений правил паспортной системы;
    • недопущение мародерства или любых иных проявления беззакония во время стихийных бедствий и т.д.
  • деятельность по обеспечению безопасности и защиты законных интересов отдельных граждан от различных угроз:
    • непосредственная помощь лицам, находящимся в беспомощном состоянии;
    • контролирование порядка уничтожения опасных веществ и т.п.
Читать еще:  Легко заполонили бы Форбс. 5 самых богатейших ОПГ в истории России

Следует понимать, что пресекаемая преступником деятельность и связанное с этим посягательство на жизнь для квалификации по 317 УК РФ требуют признания законности.

Например, предположим следующую ситуацию: Двое молодых людей «А» и «Б», имеющие иностранное гражданство одной из восточной страны, находились в Российской Федерации по обмену между высшими учебными заведениями. 01.05.2018 (вечером) данные иностранные граждане мирно прогуливались по парку, как вдруг, их внезапно окликнули несколько сотрудников полиции, якобы с проверкой документов. Проверка показала их законность пребывания в России, что должно было исключить, при отсутствии иных признаков, дальнейшее проведение расспросов и какого-либо задержания. Данные сотрудники полиции проигнорировали служебные предписания и предъявили молодым людям надуманное обвинение и попытались физически задержать их и доставить в отдел полиции.

После того, как «А» и «Б» отказались проследовать в патрульную машину, один из полицейских ударил гражданина «А» кулаком в область головы, сбив того с ног, накинулся уже на лежащего человека и начал наносить ему беспорядочные удары ногами по жизненноважным местам, сопровождая свои действия расистскими выкриками. Увидев проявления беззакония, гражданин «Б» поспешил на выручку своему другу и, выхватив из кобуры сотрудника полиции табельное оружие, произвёл выстрел в нападавшего. После чего, угрожая оружием другому полицейскому, вызвал скорую помощь и наряд полиции, дождался их приезда и добровольно отдал полученный пистолет. В приведённом примере на лицо незаконность действий самих полицейских, вследствие чего и исключается квалификация по 317 УК РФ.

Безусловно, иностранный гражданин, совершивший выстрел из огнестрельного оружия будет привлекаться к уголовной ответственности, но с учётом всех имеющихся обстоятельств, а также положений статей с 37 по 39 УК РФ.

Примеры из судебной практики

Как уже было сказано ранее, рассматриваемое посягательство — достаточно частое явление, а, следовательно, и существующая судебная практика наличествует множеством приговоров, из которых некоторые стоит привести в качестве наглядного примера:

Гражданка «В», работавшая в здании железнодорожного вокзала, вызвала полицию в связи с тем, что в зале ожидания находилось трое граждан, явно в нетрезвом состоянии, двое из которых проявляли признаки агрессии к другим лицам, ожидавшим своих рейсов, а третий в беспамятстве спал. Прибывший наряд попытался утихомирить разбушевавшихся и попросил проехать в отделение полиции или, по крайней мере, покинуть здание вокзала и не мешать другим. В ответ на законные требование сотрудников правоохранительных органов двое нарушителей согласились проехать в отделение и не оказали сопротивления. Третий нарушитель, мирно спавший всё это время, был разбужен одним из полицейских для проверки документов и последующего сопровождения его к своим «собутыльникам». На требование предъявить документы нарушитель внезапно набросился на представителя закона и начал беспорядочно наносить ему удары кулаком, после чего выхватил из карманов штопор и нанёс несколько колющих ударов в область живота. Увидев, что на помощь к раненому спешат его коллеги, преступник попытался скрыться через запасный выход, но был задержан одним из охранников вокзала.

Гражданин «Г» следовал на своём личном автомобиле в состоянии сильного алкогольного опьянения в деревню «N», где находилось его фактическое место жительство. Не доехав 5 км. до места назначения, «Г» был остановлен инспектором ДПС на посту установленного образца для проверки документов, их у гражданина «Г» не оказалось. Также во время проверки было выявлено неадекватное состояние «Г», что было продиктовано большим количество выпитой алкогольной продукции, что признал сам нарушитель. Несмотря на законность требований инспектора ДПС о выходе из автомобиля и проследовании в патрульную машину для оформления протокола и дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования, на глазах у понятых гражданин «Г» начал проявлять признаки агрессии к инспектору, сопровождая это нецензурной бранью.

После нескольких попыток склонить нарушителя на его добровольное сопровождение инспектор ДПС вызвал подкрепление и применил физическую силу для извлечения преступника из транспортного средства. После того как инспектор и его коллега посадили нарушителя на заднее сиденье патрульного автомобиля и начали составлять протокол отказа от прохождения освидетельствования и отстранения от управления ТС, гражданин «Г» неожиданно набросился на инспектора и нанёс ему несколько колющих ударов перочинным ножом в область шеи, который предварительно извлёк из бардачка своего автомобиля. Все дальнейшие попытки преступника на совершение побега из патрульного автомобиля были успешно пресечены с использованием всех доступных для этого законных способов.

Читать еще:  Субъективная и объективная стороны мошенничества

Отграничения

Стоит сказать и об имеющихся трудностях с квалификацией по рассматриваемому преступлению, так как схожий состав имеется и в п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающем ответственность за – убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Как видно и там, и там, основной мотив – это желание пресечь законную деятельность потерпевшего, что осложняет определение корректной квалификации. Для того чтобы правильно отграничивать данные составы, необходимо разобрать три их главных отличия:

  1. «Объект». В 105 УК РФ основным объектом преступления является жизнь человека, а в выше рассмотренной норме основной объект — это нормальная управленческая деятельность правоохранительных органов и военнослужащих по охране общественного порядка, а посягательство на жизнь — это дополнительный фактор, как бы это не звучало.
  2. «Момент окончания». Умышленное убийство (105 УК РФ) считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего лица, а при наличии в составе признаков покушения образуется совокупная квалификация с учётом норм 105 и 30 УК РФ. А диспозиция статьи 317 УК РФ охватывает и фактическое причинение смерти, и факт покушения на его совершение, при этом применением дополнительных норм не требуется.
  3. «Возрастные ограничения». Ответственность за умышленное убийство может наступать с 14-ти лет, а по основной норме настоящей темы — только с 16-ти лет.

По сути, основное отличие приведено в пункте 1, а всё остальное — это лишь второстепенные факторы (как, к примеру, и разница в тяжести наказаний), которые и не влияют на определение квалификации.

Меры ответственности

Ст. 317 УК РФ относится к разряду особо тяжких преступлений, поэтому санкции, предусмотренные законодателем, предполагают длительные сроки заключения:

  • лишение свободы от 12 до 20 лет с ограничением свободы до 2 лет;
  • пожизненный срок или смертная казнь.

Примечание. На смертную казнь наложен мораторий, поэтому высшая мера наказания заменяется пожизненным заключением.

Для закона не имеет значения, покушение было совершено или убийство – в статье нет разграничений, потому как важен сам факт противодействия правоохранительным органам, выраженный в нападении на полицейского при исполнении.

Однако стоит учитывать, что сроки за убийство всегда выше, чем за покушение (исключение составляют особые обстоятельства злодеяния и личность преступника).

На степень вины может повлиять и критерий разделения типов покушения на жизнь.

Выделяют два вида:

  1. Оконченное.
  2. Неоконченное.

Оконченное покушение считается более тяжким, так как оно ближе к совершенному убийству (ударил ножом в область сердца, но промахнулся).

Неоконченное – когда в последнюю секунду что-то помешало нанести удар ножом или иным предметом (кто-то удержал за руку).

Однако даже за покушение установлено минимальное наказание в виде 12 лет тюрьмы. Это сопоставимо, а в некоторых случаях даже больше, чем назначают за «обычное» убийство.

Статья 317. УК РФ

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Основным объектом преступления является нормальная деятельность правоохранительных органов.

Дополнительным объектом является жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких. Данный состав преступления является двухобъектным.

Читать еще:  Как защититься от взлома аккаунтов электронной почты и социальных сетей?

Для наличия состава рассматриваемого преступления необходимо, чтобы посягательство было осуществлено на жизнь именно сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего.

В каком порядке проводится задержание

  • Сотрудник обязан в первую очередь представиться, озвучить цель и причину обращения, предъявить удостоверение, если гражданин попросит это сделать.
  • Задержанному обязаны разъяснить его права: на помощь юриста, на переводчика при необходимости, на уведомление его близких, на отказ от дачи объяснений.
  • В течение трех часов с момента задержания гражданин имеет право сообщить своим близким по телефону о месте своего нахождения, или это может сделать сотрудник полиции по его просьбе.
  • Должен быть составлен протокол, копия которого передается задержанному, а сведения о задержании вносятся в реестр. В протоколе указываются сведения о задержанном и сотруднике, который проводил задержание, основания для задержания. Подписывают протокол задержанный и сотрудник, который его составил.

Эта информация поможет воздействовать на сотрудников полиции, нарушающих процедуру задержания, в рамках закона без оказания сопротивления. Если гражданин оказывает сопротивление при аресте, его могут привлечь к административной или уголовной ответственности в зависимости от обстоятельств, при которых это произошло.

Состав и описание преступления

Под ответственность попадает лицо, которому на момент совершение преступления исполнилось 16 лет (субъект преступления). Как правило, нецензурные высказывания в адрес сотрудников полиции совершаются всегда с прямым умыслом, а основными мотивами являются обида, месть, нежелание выполнять законные требования полицейского и самое обычное хулиганство. В большинстве случаев лица, которые ведут себя грубо с полицией, находятся в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, нередки ситуации, когда оскорбление стражей порядке происходит подростками, которые не отдают отчет своей дерзости.

  1. Объект преступления – авторитет органов госвласти или местной администрации. Дополнительный объект – честь и достоинство представителя власти (в описанном случае – сотрудника органов внутренних дел).
  2. Объективной стороной состава преступления является унижение чести и достоинства. При этом необходимым признаком объективной стороны является публичность совершения злодеяния.
  3. Состав преступления считается формальным. Преступление является оконченным в момент публичного произнесения виновным оскорбительных слов, независимо от наступления последствий деяния.

При этом публичность, как обязательное условие, может выражаться не только в словесном высказывании оскорблений в обществе, но и в публикации недостоверной информации в СМИ, на общедоступных ресурсах в Интернете, печатных изданиях.

Субъективные признаки

С точки зрения субъективных признаков преступного посягательства, предусмотренного ст. 105 Кодекса с одновременным применением ст. 30, ею является психическая деятельность преступного лица, находящаяся в прямой связи с совершаемым им преступлением. В содержании этой деятельности содержится ряд юридических факторов, которыми и характеризуют преступную активность лица:

  • вина, определяющая отношение преступника к совокупности факторов объективной составляющей преступления. Она должна выражаться в виде деяния (либо бездействия), отношению к наступившим преступным результатам, а так же находится в непосредственной связи между совершенными противоправными действиями и последствиями, наступившими после их совершения.
  • мотив, который обусловлен определенными (эмоциональными, материальными и т.д.) потребностями преступника и руководящий его действиями в момент производства преступных действий.
  • цель, которая является моделью будущего конечного результата, к достижению которой стремится преступник.

Важно не путать состояние аффекта, при котором у человека происходит сильное психическое возбуждение и потеря самоконтроля с прямым умыслом. Данная категория преступлений имеет отношение к, так называемому, привилегированному составу преступлений и квалификация требует обращения к иным статьям.

Для квалификации покушения на причинение смерти отсутствует какая-либо отдельная статья УК РФ, это преступление всегда идет в комбинации статей действующего уголовного закона: ст. 105 через ст. 30 Кодекса.

Рассматриваемая категория преступных посягательств подразумевает не доведение преступного умысла до его логического завершения. При этом обстоятельства, которые восприпятствовали этому не были в планах лица, совершавшего преступления.

Судебная практика по данным категориям преступлений такова, что не превышает ¾ от максимального срока, который подразумевает ст. 105 уголовного закона России.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector