Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

Ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

Осуществление правосудия и проведение расследования по делу сопряжены с известной долей опасности для тех, кто занимаются этим. Именно поэтому была введена статья 295 УК РФ, по которой привлекаются лица за посягательство на жизнь этих граждан и их родственников.

В статье мы разберем особенности такого преступления и его характеристики в науке уголовного права. В конце рассмотрим судебную практику по ст. 295 УК РФ.

Состав и наказание

Как уже было сказано выше, ответственность по рассматриваемой теме устанавливается с учётом положений Уголовного Кодекса РФ. Статья 295, которая и отвечает за определение состава преступления, выглядит следующим образом:

Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Сразу стоит сказать о тяжести наказания, так как могут возникнуть некоторое недопонимание. Действительно, статьёй 295 как наиболее суровой формой наказания предусматривается смертная казнь. Но в силу действующего моратория её применение просто невозможно, что фактически исключает этот вид из вышеприведённых положений. Поэтому максимальное наказание за рассматриваемое посягательство на жизнь человека – это пожизненное лишение свободы.

Итак, в соответствии со статьёй 295 потерпевшими лицами могут быть следующие категории граждан:

  • федеральные и мировые судьи;
  • судьи конституционного суда;
  • присяжные;
  • арбитражные заседатели;
  • дознаватели;
  • прокуроры;
  • следователи;
  • судебные приставы;
  • законные защитники;
  • судебные исполнители.

Это основные категории, на защиту которых и встаёт статья 295 УК РФ. Сюда же относятся и ситуации, при которых на жизнь близких родственников данных граждан совершается посягательство, непосредственно связанное с осуществляемой ими деятельностью, в том числе реализуемое как попытка вмешательства в принятие каких-либо решений или в виде мести за уже принятые шаги, действия и решения. Следовательно, круг потерпевших достаточно обширен, главное — это наличие причинно-следственной связи между нападением и осуществлением правосудия.

Читать еще:  Похищение человека — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Понятие и определение

Несколько слов стоит сказать о лицах, которые признаются законными защитниками. В соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ защитниками являются лица, которые с учётом действующих законных норм осуществляют защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, в том числе и оказывают им юридическую помощь и сопровождение. Наиболее популярным видом законных представителей являются адвокаты. Но действующим законодательством предусмотрено, что по ходатайству обвиняемого его законным представителем может выступать и другое лицо, даже не имеющее соответствующего профильного образования. В нормах УК РФ применяется обобщённое понятие – «близкие родственники или иные лица», но не предоставляется пояснение о том, кто может быть причислен к ним. Возвращаясь к положениям УПК РФ, можно с уверенностью сказать, что в число «близких» могут входить любые лица, чьё благополучие дорого для приведённых категорий граждан. Например, это родители, супруги, дяди и тёти. По сути, сюда же можно отнести близких друзей или очень дальних родственников потерпевшего, в силу жизненных обстоятельств замещающих родителей.

Особенности

Рассматриваемое преступление совершается только в умышленной форме, с пониманием незаконности своих действий, а также с наличием мотива на пресечение или воспрепятствование законной деятельности потерпевшего.

Например, можно предположить следующую ситуацию: Гражданин «А» при ужасающих обстоятельствах стал жертвой нападения, в ходе которого была убита его супруга. 01.01.2018, когда гражданин «А» прогуливался вместе с женой по ночному парку, на него было совершено нападение группой лиц, спровоцированное их недвусмысленным интересом к его супруге. Нападение переросло в драку, в которой при стечении обстоятельств от ножевого ранения от руки гражданина «Б» скончалась жена «А». В ходе проведения следственных работ следователем «В» было установлено, что в непосредственном совершении преступления вина «Б» не была установлена, так как всю вину за последствиям, в том числе убийство по неосторожности, взял на себя ещё один участник группы — гражданин «Г».

Гражданину «А» стало известно, что линия обвинения будет строиться именно таким образом, что крайне не соответствовало переживаниям и видениям действительности самого потерпевшего. Судебное разбирательство прошло в очень напряжённой атмосфере, и гражданин «Б» был приговорён к достаточно мягкому наказанию, что окончательно «выбило почву» из под ног «А». Намереваясь свершить собственное правосудие, гражданин «А» подкараулил выше обозначенного представителя правоохранительных органов и судью, и, используя огнестрельное оружие, произвёл несколько точных выстрелов, которые пришлись в область груди. В результате данных действий следователь «Б» получил ранение, несовместимое с жизнью, и скончался на месте. Судья по счастливой случайности отделался лишь лёгким ранением, которое было не опасно для жизни и здоровья.

Читать еще:  Виды уголовной ответственности и формы ее реализации

Подобный пример не просто выдуманная история, такие ситуации встречаются в реальной судебной практике и обязательно приводят только к новым жертвам и погубленным судьбам.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Практика по судье встречается нередко, так как многие преступники покушаются на жизнь сотрудников судебных органов.

  1. Гражданин Г. имел сына, который попал в плохую компанию, за что его привлекли к уголовной ответственности при совершении преступления по сговору в банде. Он не хотел, чтобы сын попал за решетку, поэтому решил воздействовать на следователя. Он предлагал ему деньги, но тот отказался. Тогда Г. решил его убить, принес нож и стал угрожать. К счастью, ему не удалось осуществить свое намерение. Г. арестовали, приговорили к 13 годам колонии.
  2. Гражданка К. присутствовала на судебном заседании своей дочери, которую обвинили в продаже наркотиков и приговорили к 10 годам лишения свободы. К. посчитала приговор слишком суровым, но дальнейшие апелляции не помогли его снизить. Тогда К. решила из мести убить судью, вынесшую приговор ее дочери. Она подстерегла женщину у подъезда, напала на нее и воткнула нож в печень. От полученных ударов та скончалась. К. удалось задержать, ее приговорили к 20 годам колонии.
  3. Гражданин У. был посажен за решетку на 5 лет за кражу. Он считал приговор необоснованным, но суд решил иначе. Выйдя через этот срок, он решил наказать всех участников его дела. Он собирался совершить тройное убийство, чтобы отомстить следователю, судье и адвокату. Для этого он купил оружие, стал ходить на стрельбище, учился стрелять. К счастью, его цели не осуществились. Он стрелял в адвоката, но промахнулся, после чего У. быстро задержали. Его приговорили к 12 годам ареста.
Читать еще:  Статья за распитие спиртных напитков несовершеннолетними

Какие решения чаще всего выносятся по статье 295?

Статья чаще выносит обвинительные решения, так как покушение заканчивается тяжкими последствиями. В 2017 по статье не проходило ни одного дела.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

При проведении расследования или при вынесении решения по делу отягчающим обстоятельством для суда может стать наступившая смерть пострадавшего. Если он остался жив, вероятнее, суд вынесет менее строгое наказание.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector