Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (действующая редакция)

Присвоение или растрата – это Статья 160 УК РФ

Присвоение или растрата (статья 160 УК РФ) представляет собой акт хищения чужого материального имущества, которое было вверено виновному лицу. Это уголовное преступление, которое относится к категории экономических правонарушений.

Статья 160 Уголовного Кодекса РФ (Присвоение или растрата)

Такие разновидности преступлений получают широкое распространение как в государственной, так и в частной области.

Основание уголовной ответственности

Уголовная ответственность — обязанность лица подчиниться приговору суда и понести наказание, возникает с момента вступления в силу приговора.

Основанием для привлечения к уголовной ответственности является преступление. Преступлением называется деяние, которое предусмотрено статьями УК РФ. Однако, деяние не является единственным основанием для привлечения к уголовной ответственности. Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо установить наличие признаков состава преступления.

«Кто называет преступников «детьми», не был на стороне потерпевших»

Резонансные сообщения криминальной хроники СМИ, главными героями которых становятся очень молодые люди, действительно есть: например, в Петербурге проверяют заявление об изнасиловании в октябре этого года шестиклассника его сверстником. Там же произошла и жуткая история с убийством, расчленением и каннибализмом — во всем участвовали 21-летний мужчина и 12-летняя девочка, сбежавшая из родительского дома в Сочи.

В августе банда подростков не раз светилась в питерских новостях после нападений на прохожих в Таврическом саду, разгрома витрин и автомобилей. Один из пострадавших от «недетского разбоя» скончался, при этом в компании дебоширов некоторым не было и 14 лет, а несколько заводил недавно вернулись из колонии — видимо, ненадолго.

В середине августа в Свердловской области школьники до смерти избили молодого инвалида, да еще и засняли бойню на телефон — ради «хайпа» в соцсетях. Хотели — получили. Наказания малолетних преступников требовал весь город Березовский, но Алине удалось уйти от суда: ей еще всего 13 лет.

Читать еще:  «Закон о шлепках»: что считается побоями, и как за них будут наказывать

В пояснительной записке к законопроекту есть и другие примеры.

«Малолетние порой совершают преступления, характеризующиеся целенаправленностью и осмысленностью, — говорится в документе. — Большую тревогу вызывают случаи совершения подростками, не достигшими возраста уголовной ответственности, деяний, содержащих признаки преступлений против стариков, бомжей, детей.

Достаточно вспомнить примеры из материалов СМИ — когда 13-летние школьники насиловали ребенка несколько месяцев, или когда подросток за 600 тысяч рублей ударом молотка убил пенсионерку по заказу ее 13-летней внучки».

Те, кто называют таких преступников «детьми», просто никогда не были на стороне потерпевших, уверен Иван Сухарев.

«Из моей практики, самые ярые защитники малолетних преступников, когда преступления касаются их близких, первыми начинают говорить об отмене моратория на смертную казнь. Так что не надо забывать о потерпевших, — объяснил депутат в беседе с ФАН. — Многие говорят о том, что наказывать нельзя — «это же дети», и что тюрьма не лечит, а калечит. Но оставлять безнаказанными жуткие преступления нельзя. Безнаказанность ни к чему хорошему не приведет».

В тексте к законопроекту депутат выступает против представления о том, что ребенок в возрасте до 14 лет еще не может отвечать за свои действия.

«Наблюдается опасная тенденция увеличения количества материалов об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, в том числе совершивших преступление до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Хорошо известно, что повторная преступность несовершеннолетних по достижении ими совершеннолетия приводит к рецидивной преступности. Освоенные в подростковом периоде формы социальных отклонений сохраняются нередко в юношеском периоде и даже на старших возрастных этапах социализации», — подчеркивает автор закона.

Однако тот же тезис вновь прозвучал в официальном ответе МВД на запрос ФАН.

«Уровень развития лица, не достигшего 14-летнего возраста, не позволяет ему принимать полностью осмысленные решения и совершать адекватные поступки», — считают в ведомстве.

Возраст наступления уголовной ответственности

В зависимости от состава преступления уголовная ответственность за содеянное возлагается на лиц, достигших 14-летнего (или 16 летнего) возраста на момент совершения правонарушения, что установлено ст. 20 УК РФ.

Читать еще:  Пожизненное лишение свободы в 2021 году: за что дают?

В случае с кражей чужого имущества (тайное хищение) ответственность наступает с 14 лет, но предусмотрены смягчающие обстоятельства, также учитываются личные данные виновного лица, его семейное и социальное положение, размер ущерба. Возможно освобождение от наказания по ст. 92 УК РФ.

Ответственность за нарушение

За такое преступление как кража человека, статья УК РФ 126 подразумевает достаточно строгое наказание. Злоумышленника ожидает лишение свободы до 5 лет. За деяние с квалифицирующими признаками нарушитель будет приговорен к тюремному заключению на срок от 5 до 12 лет с последующим ограничением свободы до 2 лет или без него. Если похищение повлекло за собой смерть потерпевшего или другие неблагоприятные последствия, то лишить свободы виновного могут на срок до 15 лет.

Законодатель дает возможность преступнику исправить ситуацию и избежать ответственности. Для этого он должен добровольно отпустить своего заложника. Если действия злоумышленника не причинили вреда для физического и психического здоровья потерпевшего, а также время удержание было непродолжительным, судья наказание назначать не будет.

Законным также считается хищение человека, которое сопряжено с национальными традициями. К примеру, у народов Кавказа имеется традиция перед свадьбой похищать невесту. В этом случае действует примечание к существующему закону, но обязательным является возвращение невесты.

Чтобы на наглядном примере понять, как назначают наказание за похищение, можно рассмотреть примеры:

  1. Кража беременной женщины. Бывший муж решил отомстить жене, которая вышла повторно замуж. Время похищения не было продолжительным, но после пережитого стресса, женщина потеряла ребенка. В конечном итоге нарушитель был приговорен к 6 годам лишения свободы.
  2. Иначе выглядит наказание для преступника, который применяя оружие, украл с места обучения дочку известного депутата, и требовал выкуп за ее возвращение. В данной ситуации имеет место три квалифицирующих признака − личная корысть, несовершеннолетний потерпевший и использование оружия. Виновного приговорят к тюремному заключению до 12 лет лишения свободы.
  3. Если при похищении человека злоумышленником была причинена смерть по неосторожности, деяние не требует дополнительных статей для квалификации, помимо части 3 ст. 126 УК. Наглядный пример: умер дедушка, оставив после себя трехкомнатную квартиру. Наследниками являлись его законная жена и сын от первого брака. С целью единолично завладеть квартирой, мужчина (сын) похитил пожилую женщину, чтобы та не вступила в наследство до определенного времени, указного законодателем. При этом мужчина не хотел причинять вред женщине, но она, будучи больной, от полученного шока умерла (сердечный приступ). Мужчину привлекли к уголовной ответственности и осудили на 18 лет лишения свободы.
Читать еще:  Уголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства

Вариантов назначения санкции может быть огромное количество, хоть внешний признак у преступления один и тот же во всех случаях. Существуют также обстоятельства, которые исключают преступную составляющую, к примеру, ограничение свободы передвижения преступника при задержании, распоряжение начальства доставить военнослужащего в подразделение, а также крайняя необходимость.

Похищение человека − это многогранное и достаточно сложное преступление. От правильности квалификации злодеяния напрямую зависит наступление справедливости, а также соразмерность назначенного наказания. Фундаментальные принципы правового государства построены на защите прав и свобод человека. Именно поэтому притеснение личности так строго наказывается на законодательном уровне. Свобода дается человеку при рождении и никто ни под каким предлогом не имеет права ее ограничивать. Даже законодатель не имеет права наказать и лишить свободы человека без справедливого суда и следствия.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector