Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Общие условия наступления уголовной ответственности в статье 19 УК РФ

В Уголовном кодексе есть общие статьи, которые устанавливают единые положения наступления ответственности. Так, например, ст 19 УК РФ как раз входит в эту группу статей, отвечает за условия наступления наказания и сроков ответственности. Это основополагающая статья, которая применяется для того, чтобы понять, является ли дело уголовно наказуемым или нет. В ней приведено возрастное определение преступника. Им является тот, кто достиг соответствующего возраста.

О чем статья УК?

Условия наступления уголовной ответственности очень важны для определения того, можно ли применять к преступнику такие наказания. Так в 19 статье изложены основополагающие качества, которыми должно обладать лицо, подлежащее уголовной ответственности.

Изложение и основные положения

Три общих условия наступления уголовной ответственности изложены в 19 статье. Это вменяемость, физический статус лица и возраст, установленный для каждой конкретной статьи, по которой он обвиняется (в большинстве это 16 лет).

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

Статья применяется, если рассматриваются уголовные дела. Виды наказаний и сроки ответственности по ней не установлены, так как они определяются отдельно и назначаются судьями в зависимости от совершенного деяния. Чем тяжелее преступление и больше ответственность лица за его совершение, тем более серьезными будут наказания.

Преступления, за совершение которых подростки со сниженным возрастным цензом несут уголовную ответственность

К таким преступлениям относятся умышленное причинение средней тяжести и тяжкого вреда здоровью пострадавшего, убийство человека, вымогательство или хищение наркотических веществ, оружия, взрывчатых веществ, изнасилование, похищение людей, проявление вандализма, изначально ложное сообщение о террористическом акте или участие в нем, противозаконное завладение машиной или иным транспортным средством без цели хищения и другие.

Как вы видите, это очень серьезные преступления, за которые виновное лицо должно понести наказание.

Сегодня есть некоторые условности, соблюдать которые должен суд во время рассмотрения уголовного дела, касающегося несовершеннолетнего. Началом достижения совершеннолетнего возраста по закону считается не день рождения виновного лица, а ноль часов следующего дня. Бывают случаи, когда невозможно по ряду причин выяснить возраст нарушителя, тогда этим занимаются судебно-медицинские эксперты. Такая экспертиза несовершенна, поэтому день рождения этого лица будет считаться последний день года, который назовут эксперты. Если эксперты назовут минимальный и максимальный возраст подозреваемого, то суд будет принимать свое решение исходя из минимального возраста этого лица.

К преступлениям, которые не имеют комментария возрастного ценза и могут быть совершены только лицами, достигшими совершеннолетия, относятся такие, где оговорен субъект преступления, занимающий конкретную должность или выполняющий какую-то деятельность. К примеру, это судья, педагог, частный нотариус, частный детектив и другие.

Выбор лиц, достигших четырнадцатилетнего и шестнадцатилетнего возраста, сделан законодательством не случайно. В таком возрасте подростки осознают, в чем заключается угроза и опасность совершенных или не совершенных ими действий. Однако в одном из пунктов 20 статьи УК РФ говорится о том, что несовершеннолетний человек, отстающий в психическом развитии, достигший четырнадцатилетнего или шестнадцатилетнего возраста, не будет привлечен к уголовной ответственности, так как он не осознает свои действия.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Так как статья не приводит виды наказаний, то по ней нельзя сказать, что применяется обширная или необширная практика. Каждое дело, рассматривающееся в суде, предполагает ее использование для определения того, подпадает ли лицо под уголовную ответственность либо нет.

  • Гражданка М. 14 лет украла из магазина несколько плиток шоколада. Это заметила охрана и остановила ее. Девочка раскаялась, но руководство все равно вызвало полицию. Так как препятствием к возбуждению уголовного дела выступил возраст, ответственность переложили на родителей М. Тем было сделано предупреждение и вменена обязанность лучше воспитывать своего ребенка, чтобы не допускать таких преступлений никогда.
  • Гражданин О., прогуливаясь по парку вечером, был ограблен неизвестным мужчиной. Тот подбежал сзади, повалил О. на землю, вырвал из рук мобильный телефон и сбежал. Его быстро задержали по горячим следам, возбудили дело. На суде выяснилось, что преступник является невменяемым, он психически болен, а потому не может отвечать за свои действия по уголовной ответственности. Его определили для принудительного лечения.
  • Гражданин П., будучи руководителем отдела продаж, договаривался с конкурентами о том, что они будут покупать у него товар по ценам, немного завышенным от общего прайса, но на самом деле он будет проводить цены, как в прайсе. Полученная прибыль должна была делиться пополам. Директор фирмы, в которой работал П., узнал о таком намерении и подал в суд. П. обвинили в мошенничестве. Так как он достиг нужного возраста, был физически полноценным и вменяемым лицом, его приговорили к 3 годам лишения свободы.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 19?

Статья применяется для определения возраста и вменяемости, чтобы применить в отношении человека уголовную ответственность. Чаще по ней выносятся обвинительные решения, но имеются и случаи признания виновного невменяемым или неподходящим по возрасту.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

В статье не приводится определения того, что является отягчающим, а что смягчающим обстоятельством. В отношении дел, рассматриваемых в уголовном праве, это может использоваться из общего утвержденного списка.

  • Активные темы
Читать еще:  Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения

Поделиться123.10.2017 22:09:01

  • Автор: Лойер FM
  • Администратор
  • Зарегистрирован : 30.05.2017
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 874
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 дней 9 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 14:09:14

УК РФ
Общая часть
Раздел II. Преступление
Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности
Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

  • Цитировать Сообщение 1

Поделиться215.05.2018 06:00:25

  • Автор: Комментарий ст. 19 УК РФ
  • Гость

Комментарий ст. 19 УК РФ
Уголовный кодекс РФ → Общая часть → Раздел 2. Преступление → Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности
Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Комментарий к ст. 19 УК РФ

1. Перечисленные в комментируемой статье общие условия уголовной ответственности раскрываются посредством указания на три минимально необходимых признака лица, подлежащего ответственности. Субъектом преступления признается физическое лицо, т.е. человек, достигший возраста уголовной ответственности и вменяемый.

Уголовное право России, рассматривая преступление как социальное явление, исходит из того, что субъектом преступления и ответственности может быть только человек, обладающий сознанием и относительной свободой воли. Эта позиция соответствует задачам и принципам уголовного законодательства, понятиям преступления и наказания, сформулированным в законе. Все предпосылки, условия ответственности не просто взаимосвязаны между собой, а логически вытекают одно из другого: физическое лицо, достигшее нормативно определенного возраста, выступает носителем сознания и воли как необходимых компонентов вменяемости и вины, которые, в свою очередь, образуют субъективное основание уголовной ответственности.

Отсюда вытекает отказ от привлечения к уголовной ответственности не только малолетних, невменяемых, но и юридических лиц, который согласуется с принципом персональной (личной) и виновной ответственности. Это положение распространяется и на случаи, когда виновный действует в интересах юридического лица, выполняя решения коллективных органов управления организации. В ряде статей уголовного закона прямо указаны лица, отвечающие за деятельность юридического лица. Например, руководитель или собственник коммерческой организации назван в качестве субъекта преднамеренного, фиктивного банкротства (ст. ст. 196, 197 УК). В других случаях круг ответственных лиц определяется в зависимости от допущенных ими нарушений и их вины, например при уклонении от уплаты налогов и сборов с организации (ст. ст. 199, 199.2 УК).

2. О возрасте, по достижении которого наступает уголовная ответственность, см. коммент. к ст. 20.

3. О понятиях вменяемости и невменяемости см. коммент. к ст. 21.

4. Лицами, подлежащими ответственности по некоторым конкретным составам преступлений (преимущественно двуобъектных), являются лишь специальные субъекты. В таких составах используются дополнительные субъектные признаки, свидетельствующие о том, что причинителем вреда отдельным, в том числе нескольким объектам уголовно-правовой охраны, может быть не любое лицо, а специальный субъект, включенный в особую систему правоотношений (семейных, должностных, воинских, в сфере правосудия и т.п.). Дополнительные признаки специального субъекта разноплановы и могут относиться к гражданству, полу, возрасту, профессии и др., однако применительно к конкретным составам преступлений эти признаки приобретают значение не факультативных, а конструктивных, необходимых.

Так, субъектом преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, за отдельными исключениями, может быть только должностное лицо (см. примеч. к ст. 285 УК), исполнителем преступлений против военной службы — только военнослужащий (см. ст. 331 и гл. 33 УК).

В случаях, когда, например, военнослужащий нарушает обязанности, возложенные на него противозаконно, он не может признаваться субъектом преступления. Так, осуждение военнослужащих-женщин за нарушение уставных правил караульной службы не может быть обоснованным, поскольку их привлечение к несению этой службы законом не предусмотрено.

В этой связи уместно говорить о наличии признаков специального субъекта внутри преступлений со специальным субъектом (например, в рамках должностных преступлений выделяются общие должностные и специальные должностные преступления, соотношение между которыми определяется по правилам о конкуренции уголовно-правовых норм (см. ст. 17 УК)).
О признаках специального субъекта преступления см. также ст. 20 и ч. 4 ст. 34 УК.

Возраст ответственности

Важным критерием при наказании за уголовно осуждаемое преступление является возрастная характеристика преступника. Уголовное законодательство предусматривает, что уголовно наказан может быть человек, достигший шестнадцатилетнего возраста.

Именно с этого времени наступает тот период, когда, по мнению законодателя, человек вполне способен самостоятельно отвечать за собственные поступки проступки. Это общий критерий.

Возрастом для несения ответственности признаётся 14 лет по преступлениям:

  • терроризм;
  • убийство;
  • угон транспортных средств;
  • ряд других деяний, так или иначе, связанных с вышеперечисленными.

Необходимо отметить, что действия по угону автомобилей, когда несовершеннолетние из-за шалости пытаются стать водителями чужого транспортного средства, оцениваются законом весьма строго, особенно если в результате произошло ДТП.

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Как правило на семинара в интернете говорят нам в основном об административных наказаниях управляющих компаний, ТСЖ, ЖСК и руководителей этих организаций за нарушения при осуществлении управления МКД. Но мало кто напоминает руководителям и Управляющим Организациям о том, что при выявлении различных правонарушений могут применять не только административные меры наказания, но и уголовные!

Сегодня мы хотим подробно разъяснить тему ответственности руководителей Управляющих Организация сферы ЖКХ с точки зрения уголовного наказаний: за что могут привлечь руководителя УО и УК, ТСЖ, ЖСК к уголовному наказанию?

Читать еще:  Статья 356 УК РФ. Применение запрещенных средств и методов ведения войны

Административные правонарушения в России строго регламентируются КоАП РФ и ЖК РФ и ,наверняка, все руководители и председатели, знакомы как с перечнем правонарушений, так и с соответствующими штрафными санкциями. Уголовная ответственность в сфере ЖКХ при осуществлении деятельности по управлению МКД наступает реже.

Юристы ЖКХ-Проф подготовили для вас перечень деяний, за которые УК, ТСЖ и ЖСК, в том числе и их руководители, могут быть привлечены к уголовной ответственности в 2019-2020 гг..

В соответствии с нормами УК РФ уголовная ответственность может наступить как по общим основаниям для всех физических лиц в РФ, так и при совершении действий (или бездействий), связанных конкретно с деятельностью по управлению жилыми домами. Мы рассмотрим подробнее ответственность и наказания, связанные именно с профессиональным управлением многоквартирных домов:

1. Подделка протоколов и решений общих собраний собственников

Большинство руководителей и председателей знают о том, что подделка протоколов и/или решений собственников на общем собрании подлежит уголовной ответственности, – ч.ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Ответственность руководителя УО:

Подделка, изготовление или оборот поддельных документов в соответствии с действующим законодательством карается принудительными работами или лишением свободны на срок от нескольких месяцев до 4 лет. А также мерой пресечения может быть штраф в размере до 80 тыс.рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.

2. Ненадлежащее исполнение обязанностей и причинение крупного ущерба или вреда здоровью в связи с этим

Нередко наказывают руководителей УК, ТСЖ и ЖСК за причинения тяжкого вреда здоровью или смерти физ.лицам по причине того, что УО ненадлежащим образом выполняла обязанности по содержанию и ремонту МКД.

Примеры знакомы всем: гибель людей из-за неисправности лифта, обрушения балконной плиты, сход льда или снега с крыш (что особо часто случается в Санкт-Петербурге).

Ответственность руководителя УО:

Если был причинен тяжкий вред здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ) руководителю или председателю грозит штраф в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок до 48 часов, исправительные работы на срок до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет.

Если из-за ненадлежащего выполнения обязанностей по содержанию и ремонту МКД кто-то погиб, то судить руководителя УО будут по ч. 2 ст. 109 или ч. 3 ст. 238 УК РФ. Наказываются данные преступления по разному в зависимости от степени ущерба и количества пострадавших лиц.

Ответственность руководителя УО:

исправительные или принудительными работы на срок до 4 лет, либо ограничение или лишение свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как на определенный срок, так и без такового.

Если УО отключила в квартире электроэнергию и это стало причиной крупного ущерба имуществу собственников или всего дома, причинило тяжкий вред здоровью или, что еще хуже, привело к смерти человека, то руководителя или председателя будут судить по ч.ч. 1, 2 ст. 215.1 УК РФ. Важное условие: судом должно быть установлено, что действия УО по отключению/ограничению КУ были незаконными и именно они привели к ущербу.

3. Присвоение имущества собственников или платежей за ЖКУ

Руководители и/или сотрудники управляющих организаций, в том числе ТСЖ и ЖСК также могут быть привлечены уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством по статье мошенничество.

Самыми частыми преступлениями оказываются махинации, связанные с ОИ собственников, его ремонтом, а также расходованием средств, оплаченных собственниками за КУ и капремонт. Данные преступления попадают под статью мошенничество с использованием служебного положения – ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Если преднамеренное неисполнение договоров стало причиной ущерба дому в крупном (от 3 млн рублей) или особо крупном (от 12 млн руб.) размере, то ответственность судом будет определена по ч.ч. 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ.

Также УО могут попасть под уголовную ответственность при управлении многоквартирными домами за присвоение или растрату имущества собственников, их денежных средств с использованием служебного положения. Это может быть как присвоение платежей собственников за ЖКУ, так и продажа каких-либо элементов или объектов, входящих в состав общего имущества собственников, заключение заведомо невыгодных сделок. Пример: На УО завели уголовное дело за хищение денежных средств собственников. Виновного осудят по ч.ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ.

Ответственность руководителя УО:

Штраф до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными или исправительными работами на срок от 360 часов до 1 года, ограничением свободы до 2 лет, принудительными работами до 2 лет лет, либо арестом до 4 месяцев или лишением свободы до 2лет.

4. Деятельность УО без лицензии и уклонение от уплаты долгов

Руководителей или председателей управляющих организаций могут осудить, если УО, возглавляемая им, занималась управлением МКД без лицензии. Если УК, ТСЖ или ЖСК собирала с собственников платежи и получила от своей незаконной деятельности доход или причинила ущерб свыше 2,25 млн рублей, то ответственность попадает под ч. 1 ст. 171 УК РФ в случае. Если сумма ущерба в итоге превысила 9 млн рублей, то обвинители будут апеллировать к ч. 2 ст. 171 УК РФ.

Читать еще:  Клевета 128.1 УК РФ, Особенности защиты подозреваемого

Ответственность руководителя УО:

штраф от 100 до 500 тыс руб или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период 1-3 лет, принудительными работами или лишением свободы до 5 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 мес.

Не стоит забывать, что руководителя УК или председателя ТСЖ/ЖСК могут наказать по этим статьям за иную деятельность без получения лицензии на определенный вид деятельности, принесшую большую прибыль: на вывоз ТБО, обслуживание лифтового оборудования или оборудования пожарной безопасности и пр.

Также все вы хорошо знаете, что за УО могут лишить лицензии за непогашение долгов перед РСО . Однако мало кто помнит, что уклонение от уплаты долга в сумме более 2,25 млн рублей после того, как задолженность был уже подтверждена в судебном порядке, руководителя организации могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.

Ответственность руководителя УО:

штраф до 200 тыс.рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, обязательными работами на срок до 480 часов или принудительными работами до 2 лет, арестом или лишением свободы на срок до 2 лет .

5. Проникновение в квартиру без разрешения проживающих

Сотрудникам УК, ЖСК или ТСЖ в некоторых ситуациях необходимо попасть в квартиры собственников: например, для осмотра общедомовых коммуникаций, которые проходят через квартиры, для проверки приборов учёта. Они имеют на это право согласно пп. «б» п. 32, «е» п. 34 ПП РФ № 354. Однако УО не имеют право врываться в квартиры без разрешения их собственников.

Если сотрудники УО проникли в квартиру без разрешения собственника, то законодательство расценивает действия сотрудников как незаконное проникновение в жилое помещение против воли проживающих с использованием служебного положения – ч. 3 ст. 139 УК РФ.

Ответственность:

штраф до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 мес, либо обязательными работами на срок до 360 часов, исправительными работами на срок до 1 года или арестом на срок до 3 месяцев.

6. Нарушение требований безопасного проживания в доме из-за действий или бездействия УО

Как мы все помним, УК, ЖСК и ТСЖ отвечают за содержание и ремонт ОИ в МКД, а также за создание условий для безопасного проживания люде. Если же из-за ненадлежащего исполнения УО своих обязанностей произошёл несчастный случай, в результате которого сильно пострадали или даже погибли жители дома, руководитель и сотрудники УО будут наказаны по УК РФ.

Нарушение требований безопасности при проведении строительных работ: При проведении ремонтных работ в доме на человека/людей обрушились строительные леса, возведённые для ремонта фасада дома, или он/они отравились газом, парами красок, что причинило тяжкий вред здоровью. К негативным последствиям относят потерю слуха, зрения, психические расстройства, утрату трудоспособности и пр. Судить ответственных будут по ч.ч. 1–3 ст. 216 УК РФ.

Требований пожарной безопасности: В соответствии с договором управления УО отвечает за пожарную безопасность в доме, в том числе следит за тем, чтобы не были захламлены коридоры, пожарные выходы, открывались входные двери, в надлежащем состоянии содержалась электропроводка в доме и пр. Если в доме случится пожар, огонь причинит значительный ущерб имуществу/здоровью людей, кто-то погибнет, и вина УО в этом будет доказана, то судить виновных будут по ч.ч. 1–3 ст. 219 УК РФ

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил: Руководителя и сотрудников УО будут судить по УК РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в случае распространение в доме или на придомовой территории крыс, которые являются переносчиками опасных заболеваний. Если это станет причиной массового заболевания или отравления людей, то УО, не принявшую вовремя мер по дератизации, ждёт наказание по ч.ч. 1, 2 ст. 236 УК РФ.

Ответственность:

Штраф до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, ограничением свободы до 3 лет, принудительными работами или лишением свободы до 7 лет с лишением права занимать определенные должности.

Уголовная ответственность в отношении руководителей УО предусмотрена дополнительно в том случае, если они не исполнили требования вступившего в силу судебного акта или препятствовали их исполнению (ст. 315 УК РФ).

Главной особенностью почти всех ситуаций, когда руководителям УК, ТСЖ и ЖСК грозит уголовная ответственность за их действие/бездействие при управлении УО и МКД, является причинение ущерба в крупном и особо крупном размере,причинение вреда здоровью или же смерть одного или более лиц. При этом использование сотрудниками своего служебного положения при совершении противоправных действий отягчает их вину и делает наказание за них более строгим. УК РФ по указанным выше преступлениям предусмотрены разные виды наказаний.

Специалисты ЖКХ-Проф помогают руководителям управляющих организаций как Санкт-Петербурга, так и др.городов России избежать уголовной ответственности с помощью предварительных и своевременных консультаций.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector