Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Разница между находкой и кражей. В каком случае можно считать вещь своей

Пожалуйста, поясните в чем принципиальное отличие находки от кражи?

Совершение кражи считается оконченным с того момента, когда лицо имело реальную возможность распоряжаться имуществом по своему усмотрению (подарить, продать и т.д.)

По смыслу ст.158 УК РФ «Кража» — тайное хищение чужого имущества. Более расширенное толкование тайного хищения чужого имущества содержит Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002г. №27. Во втором пункте рассматриваемого документа понятие тайного хищения определяется как действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

В каких случаях находка вещи, превращается в кражу ?!

Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»

Практически каждый человек сталкивался с находками. Иногда и с ценными. Потерянный кошелек или телефон лучше вернуть хозяину, даже если есть соблазн оставить вещи себе. Одно дело, когда человек обнаружил телефон в ресторане, а совсем другое, если хозяина нет рядом, телефон был взят и присвоен. В таких случаях вполне можно говорить о тайном хищении чужого имущества. В соответствии с нормами Уголовного законодательства вполне может быть заведено дело и инициировано судебное производство, чреватое проблемами правового характера для человека, утаившего вещь. Если вы знаете владельца вещи и утаили факт того, что взяли его все еще хуже, в данном случае действуют нормы не гражданского, а уголовного законодательства.

Что делать, если вы нашли вещь ?!

При нахождении вещи, имеющей ценность нашедший должен об этом уведомить собственника или лицо, потерявшее ее. Как быть, когда собственник попросту не известен? Можно дать объявление в социальные сети, например, в группы наподобие «Подслушано». Важно описать полностью ситуацию, при которой произошла находка вещи, описать ее, дать контактные данные. Заинтересоваться вещью могут потенциальные мошенники, поэтому не нужно вручать ее первому обратившемуся человеку. Следует задать наводящие вопросы, которые помогут инициировать потенциального владельца. Бывает так, что вещь находится в общественном транспорте, кафе, ресторане. Тогда нужно сдать ее владельцу, администратору или представителю компании, который будет нести обязанности за дальнейшую ее передачу конечному владельцу.

Находка или кража ?! Как отличить ?!

Кража или тайное хищение имущества регламентируется положениями статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Находку следует отличать от присвоения чужого имущества, регламентировано нормами статей 179 и 178 Уголовного кодекса РФ. Основной признак присвоения — это то, что человек, присвоивший вещь или предмет знает хозяина найденного имущества. Помимо прочего Гражданский кодекс регламентирует порядок возврата найденной вещи. В данном случае статья 227 ГК РФ говорит о том, что вещь, найденная в помещения должна быть в помещения. В тоже время неисполнение положений статьи 227 ГК России не трактует это как кражу или присвоение.

Понимать надо и основные принципы отличия кражи от находки. Огромное количество людей думает и вполне необоснованно что обнаружение чужих вещей является находкой и поэтому можно взять предмет себе не волнуясь о дальнейших последствиях. Это не так, и судебная практика показывает, что обернуться находка может уголовным преследованием. Например, человек снимает деньги в банкомате и другое лицо видит, какой он ПИН-код указывает. Карту можно оборонить и воспользоваться ПИН-кодом, сняв с нее все деньги. Данная ситуация будет квалифицироваться как кража.

Как трактуется присвоение найденного в нормах уголовного законодательства России ?!

Трактовка присвоения краденных вещей в уголовном законодательстве носит достаточно неоднозначный характер. В положениях УК России отсутствует фактически ответственность за присвоение найденных вещей другим лицом. На основании положений юридического словаря находка считается обнаружением вещи или предмета потерянного человека другим лицом, регламентированная статьями 227 и 228 Гражданского кодекса России. Как было обозначено выше заявить о найденной вещи человек должен собственнику помещения, в которой она была найдена или пойти в полицию и сдать ее. Можно самостоятельно поискать собственника, но надо понимать, что можно столкнуться и с рисками, например, мошенниками, которые хотят получить незаконно чужую собственность.

А можно ли оставить вещь себе ?!

Если вы сдали предмет в полицию либо собственнику помещения, в котором он был найден то тогда в соответствии с законодательными нормами после истечения шестимесячного срока вы можете приобрести на нее право собственности. На практике приходится надеяться на сознательность и честность граждан, которые находят вещи или суммы денег.

Что говорит Верховный суд ?!

Судебные решения, вынесенные Верховным судом часто становятся прецедентами, на которые при рассмотрении уголовных или гражданских дел опираются и суды нижестоящих инстанций. В частности, недавно было рассмотрено дело. Жительница Республики Карелия взяла в холле гостиницы чужой смартфон. При этом хозяйка телефона отлучилась буквально на минуту и вернувшись не обнаружила его на рецепшн. Естественно то, что женщина обратилась с заявлением в полицию Стоимость телефона была обозначена в 20 тысяч рублей и в судебном процессе, когда лицо взявшее смартфон было выявлено и привлечено ответственность адвокат ответчика утверждал то, что это находка и хозяйка телефона сама виновата в том, что забыла его.

Читать еще:  Порядок и условия исполнения наказания в виде ареста в отношении осужденных военнослужащих

Нижестоящие суды осудили женщину, взявшую телефон по статье кража и назначили ей сто часов исправительных работ с возвратом владелице смартфона. Попытки обжалования решений судов не принесли результатов. Верховный суд в процессе выслушав приведенные доводы сторон установил, что решение нижестоящих судов носит законный характер, и оно осталось неизменным. Судья опирался на то, что осужденная понимала, что телефон имеет своего владельца, которого нет. Возможно она видела его, наблюдала и поняла, что телефон оставлен и его можно взять себе в пользование. То есть имелся умысел на незаконное завладение чужим имуществом, которое не принадлежало осужденной женщине.

Исходя из этого следует сказать то, что лучше вернуть найденную вещь владельцу и не утаивать ее, как бы не был высок соблазн скрыть факт находки. Особенно опасно утаивать вещи в том случае, если вы знаете владельца или видели объявление о поиске и никак не отреагировали на него. Лучше вернуть вещь добровольно, чтобы потом не столкнуться с возможными судебными разбирательствами с собственником.

Что делать с найденной вещью по закону

В соответствии с положениями ст. 227 ГК РФ, при находке какой-либо утерянной вещи, нашедшее её лицо в обязательном порядке должно уведомить о таковой находке либо собственника данной вещи, либо сотрудников полиции, если установить собственника не представляется возможным.

После этого найденная вещь может быть оставлена на ответственное хранение как самим нашедшим, так и в отделении полиции. Деятельность специализированных бюро находок не рассматривается российским законодательством, за исключением ремарки в ФЗ №152 «О персональных данных», позволяющей данным службам использовать информацию о нашедшем вещь человеке или её владельце без получения их согласия на таковое использование.

В ситуациях, когда вещь была найдена в магазине или просто в принадлежащем третьему лицу помещении, либо на его земельном участке, все права нашедшего полностью передаются таковому лицу. Соответственно, в случае нахождения в таком месте утерянных вещей, достаточно просто обеспечить их передачу законному представителю владельца таковой территории. На этом обязанности нашедшего лица будут закончены.

Учитывая, что нашедший обладает правом ответственного хранения найденных вещей, он сам при желании может обеспечить таковое хранение. В таком случае, например, при уведомлении полиции о факте находки, он не обязан оставлять таковую вещь сотрудникам полиции, а может самостоятельно её хранить, уведомив правоохранительные органы лишь о своих контактных данных и месте проживания.

Хранение находки может содержать в себе определённые выгоды – начиная от получения оплаты всех связанных с таковым хранением затрат, и заканчивая возможностью получения найденной вещи в полную собственность.

В случае, если найденная вещь обладает признаками скоропортящегося товара, нашедший может реализовать её с сохранением всех документов, подтверждающих факт реализации и объем вырученных средств. При появлении владельца находки, он обязан обеспечить выплату ему средств, полученных от реализации за вычетом собственных расходов.

Если же лицо, нашедшее чужую вещь, не исполнило требования законодательства, оно может понести за таковые действия ответственность как в соответствии с административным правом, так и в уголовном порядке, в зависимости от обстоятельств своих действий. В частности, данные действия рассматриваются в качестве кражи – квалификация её как уголовного преступления или административного проступка будет зависеть от сопутствующих факторов.

Долой плагиат

Невозможно не сказать несколько слов о плагиате. Присваивание чужой интеллектуальной собственности однозначно недопустимо. Пользуется ли преподаватель работами студентов для своей диссертации или студенты выдают тезисы преподавателя за свои — это одинаково плохо. Надо помнить: можно использовать чужие материалы или информацию, но делать это нужно по определённым правилам — с указанием авторства и верным оформлением цитат. Конечно же, подписывать чужую работу своим именем недопустимо. То же касается изображений и фото. У каждой, даже самой обычной картинки в интернете имеется свой автор, и найти его не так сложно, как кажется: во всех браузерах есть поиск по изображению (бывают и картинки, авторство и первоисточник которых установить невозможно — прим. ред.).

Замечу, что век интернета принёс и противоположную проблему: обвинения в плагиате всех подряд. Удобно обозвать плагиатором известного исполнителя, который всего лишь использовал в своём хите те же три ноты, что и обвинитель в малоизвестной песенке. Это смешно и нелепо — учитывая колоссальный пласт творческих произведений, написанных за века.

Нормативное регулирование и судебная практика по делам о краже и находке

Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ)

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, – преступление, предусмотренное статьёй 158 УК РФ.

Ранее Уголовный кодекс РСФСР предусматривал ответственность за «присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества» (статья 148.4 УК РСФСР). С принятием в 1996 году УК РФ, указанное деяние было декриминализовано, ответственность за находку УК РФ не предусматривает.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ)

ГК РФ в статье 225 определяет бесхозяйные вещи, то есть те, которые не имеют собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Читать еще:  Конфликт в школе подопечного ребенка из-за кражи, что делать?

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), в соответствии со статьёй 226 ГК РФ, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Находке посвящены статьи 227-229 ГК РФ, в них установлен порядок действий лица, обнаружившего вещь, и приобретение права собственности на находку, а также право вознаграждения за находку. Находкой может являться потерянная вещь. Право собственности на находку переходит к лицу её обнаружившему, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления.

Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Судебная практика по краже и находке

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 19.04.2017 №75-УД17-2 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы на приговор, согласно которому женщина осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ за кражу мобильного телефона с картой памяти общей стоимостью 21400 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Доводы кассационной жалобы защитника сводились к тому, что приговор и последующие судебные решения в отношении его доверителя необходимо отменить, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в действиях доверителя состава преступления. Сотовый телефон был не похищен, а найден в общественном месте — в холле поликлиники. Прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, у доверителя не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала, телефон выбыл из владения собственника по его же невнимательности. Найденным телефоном доверитель не распоряжалась, поскольку не решала его юридическую судьбу — не дарила и не продавала, а добровольно выдала, когда к ней обратились по поводу возврата утраченного телефона.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, Верховный суд обратил внимание на следующие обстоятельства дела:

  • телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте;
  • из показаний потерпевшего следует, что он не считал телефон потерянным и через непродолжительное время вернулся на место, где его оставил с другими вещами, обнаружив отсутствие телефона, осуществлял звонки на свой абонентский номер с целью установления его местонахождения, а затем сразу же обратился за помощью в полицию для осуществления его поиска;
  • из показаний осуждённой следует, что она осознавала и то обстоятельство, что телефон кому-то принадлежит, и то, что владельца чужой вещи рядом нет, однако она не отвечала на осуществленные по телефону вызовы, а затем избавилась от сим-карты, находящейся в нем, заменила ее другой сим-картой и обратила телефон в свою пользу;
  • особенности предмета хищения — мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, позволяющие установить и связаться с собственником вещи.

Внимания заслуживает апелляционное постановление Московского городского суда по делу № 10-2095/20 от 12.02.2020, которым удовлетворена апелляционная жалоба осуждённого, приговор Перовского районного суда отменён, а уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В июне 2020 года указанное уголовное дело возвращено прокурору и с тех пор в суд больше не направлялось.

Несмотря на то, что основанием для отмены приговора явилось принятие судом без достаточных оснований решения о проведении судебного заседания в особом порядке и, как следствие этого, постановление обвинительного приговора без исследования и оценки собранных доказательств, что исказило саму суть правосудия и противоречит принципу законности, суд обратил внимание на следующие детали в рассматриваемом уголовном деле:

  • осуждённый последовательно пояснял, что сотовый телефон он нашел возле подъезда дома, настаивая на том, что он нашёл сотовый телефон, поясняя, что экран телефона был разбит и телефон не включался;
  • из заявления потерпевшей следует, что она просит принять меры к розыску её телефона, который она забыла или у неё его украли, а из её показаний следует, что сотовый телефон ею был утрачен.
Читать еще:  Что такое гауптвахта в армии — преступление и наказание?

Таким образом, из судебной практики можно сделать выводы о том, на что следует обратить внимание при формировании стратегии защиты.

Признаки кражи, грабежа и разбоя

Чтобы понять, чем грабеж отличается от кражи и прочих схожих преступлений, нужно разобраться в их признаках. Для начала нужно сказать, что термин хищение применим для всех вышеперечисленных понятий. Им подразумевается завладение чужим имуществом любым незаконным способом.

Основная характеристика кражи заключается в том, что получение чужого имущества происходит таким образом, что владелец не подозревает об этом. Соответственно, кражу можно охарактеризовать как тайное хищение чужого имущества. Самым распространенным видом кражи является воровство телефонов и кошельков в общественном транспорте.

Грабеж характерен тем, что жертва преступления осведомлена о том, что ее имущество похищено. Она видит преступника и в отличие от кражи осознает, что на данный момент в отношении нее происходит совершение противоправного действия.

Разбой – это более тяжкий вид грабежа. Он осуществляется с применением насилия или угроз его использования. При этом не имеет значение оказывала жертва сопротивление или нет. Разбой является наиболее тяжким уголовно наказуемым преступлением среди всех вышеперечисленных.

«Поднял и беги?»: что делать, если нашёл на улице ценную вещь

Грань между находкой и кражей довольно тонкая, так что надо знать правила

Найденный кошелёк — это всё-таки не пополнение личного бюджета, а тест на честность. Если не верите, загляните в Гражданский кодекс

Фото: Иван Рейзвих

В социальных сетях чуть ли не каждый день появляются сообщения о том, что один человек потерял бумажник или ценную вещь, а другой это нашёл и стал в результате фигурантом уголовного дела. Многие комментаторы таких новостей уверены, что никаких оснований для вмешательства полиции здесь нет: мол, если что-то проворонил — сам виноват, а тот, кто нашёл потерянное, имеет право это себе присвоить. Правоохранительные органы явно другого мнения. Так что же делать, если нашёл прямо на улице что-то ценное? Мы решили разобраться в этой житейской ситуации в традиционном формате «вопрос-ответ».

Итак, идя по улице, я увидел лежащий на земле бумажник. Забрать его себе можно?

Просто взять и забрать — нельзя. В Гражданском кодексе целая статья, № 227, посвящена понятию «находка» и тому, что с этой самой находкой делать. Наши законодатели пишут, что «нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее и возвратить найденную вещь этому лицу». Так что если есть какой-то способ найти владельца, нужно это сделать. Недавно в одном из омских пабликов была история о том, как владельца бумажника нашли по читательскому билету из библиотеки.

Не всегда такие способы есть, верно? Как быть тогда?

Если вы нашли что-то в транспорте, можно отдать находку кондуктору или водителю. Если это произошло в здании, можно отдать представителю администрации (охраннику, менеджеру и т. п.). При передаче вещи вы автоматически передаёте и обязанность искать владельца. Но есть и более очевидный вариант — обратиться в полицию, даже не трогая найденное. Для надёжности стоит написать заявление, а в нём указать время, место и все сопутствующие обстоятельства. Полицейские в таком случае обязаны составить протокол и опись найденного, а вам выдать талон-уведомление.

Что будет, если оставить вещь себе?

Даже если забыть об этической проблеме (а она, конечно, возникает), остаётся проблема, связанная с Уголовным кодексом. Наше законодательство чётко оговаривает: тот, кто нашёл вещь, не становится автоматически её законным собственником; тот, кто потерял, сохраняет все права. Соответственно найти и присвоить означает украсть. Нюансы здесь бывают чисто технического характера. Скажем, потерянные деньги невозможно потом идентифицировать. Поэтому, если человек найдёт на земле денежную купюру, он просто положит её в карман, и его никто не найдёт. Видимо, даже не будет искать — либо потому, что денег мало, либо потому, что не поверит в успех поисков. А вот если кто-то присвоит деньги, найденные в банкомате, будут видеозапись и уголовное дело.

Ну хорошо, я нашёл вещь, отдал её полицейским, а они не смогли найти хозяина. Что тогда?

Кто-то забыл портфель? Нести его к себе домой, пожалуй, не стоит

Фото: Ирина Акишева

В принципе нашедший имеет право забрать вещь, если хозяин не найден в течение шести месяцев. На этот случай нужно в заявлении о находке сразу написать, что вы просите после поисков передать это вам. Через полгода приходите в полицию с талоном-уведомлением, в котором стоит дата, и получаете свою новую собственность.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector