Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Признаки частичной подделки документов, способы выявления.

Что такое подделка документов и как ее доказать

После получения документации, нужно убедиться в том, что она не фальшивая. Признаки подделки документов различаются в зависимости от того, какой способ был использован для фальсификации. Изначально можно ознакомиться с оригинальными документами, обратить внимание, имеется ли сходство между бланками, оттисками печатей и прочими признаками.

Виды подделки документов

Подделка подразделяется на две разновидности:

  • полная;
  • частичная.

Под полной понимают изготовление документации полностью. Это говорит о том, что подделывать будут все реквизиты, в том числе подписи, штампы и печати. Частичной является такая подделка, которая производится в определенной части документа. Может быть изменен реквизит, часть штампа и другое.

Каждая разновидность может выполняться посредством нескольких способов. Методы полной подделки:

  • изготовление бумаги целиком;
  • изготовление бланка, на котором будет напечатан документ;
  • внесение в бумагу сведений, которые не соответствуют действительности (лицо должно заранее об этом знать);
  • подделывание подписи лица, которое производит удостоверение документа;
  • изготовление штампа, печати.
  • удаление текста или его части механическими средствами;
  • удаление текста при помощи реактивов химического значения либо растворителями;
  • внесение новых слов, знаков в документ;
  • замена отдельных частей бумаги, чем может быть фото, листы и т.д.

Техническая подделка подписи

Техническая подделка подписи – это не рукописное подражание подписи, а ее копирование.

Техническая подделка подписи делится на следующие виды:

Срисовывание карандашом с последующей обводкой штрихов пастой шариковой ручки

На документ наносят контур подписи с помощью карандаша. После получения максимального сходства с оригинальной подписью контур обводят чернилами или пастой шариковой ручки. Контур карандаша убирается с помощью ластика.

При экспертизе будет выявлен:

  • сдвоенный контур штрихов подписи;
  • остатки карандашных штрихов;
  • разволокнение бумаги от воздействия ластика;
  • смазанность штриха пасты шариковой ручки.

Копирование через копировальную бумагу с последующей обводкой

Оригинальная подписи копируется через копировальную бумагу, после чего полученные штрихи обводят чернилами или пастой шариковой ручки. Штрихи копировальной бумаги удаляют подчисткой.

При экспертизе будет выявлен:

  • сдвоенный контур штрихов подписи;
  • штрихи копировальной бумаги;
  • разволокнение бумаги от подчистки.
  • сильный нажим.

Передавливание подписи с последующей обводкой

Подготавливается мягкая подложка из газет или листов. На подложку укладывается лист, на который планируется перенести контур подписи. Сверху размещается подпись – образец, контур которой передавливается с помощью карандаша или стержня шариковой ручки. Получив вдавленный контур, он обводится чернилами или пастой шариковой ручки.

При экспертизе будет выявлен:

  • сдвоенный контур штрихов подписи;
  • сильный нажим.

Копирование «на просвет»

Под стекло помещается лампа. На стекле размещается лист, где уже имеется образец нужной подписи. Сверху на него укладывается документ, в который необходимо скопировать подпись. Яркое освещение хорошо отображает контур подписи и позволяет перерисовать ее контур с помощью ручки.

При экспертизе будет выявлен:

  • замедленный темп движений;
  • остановки пишущего прибора;
  • жирные точки начала и окончания штрихов;
  • сильный нажим.

Распечатывание подписи с помощью лазерного или цветного принтера

Это самый частый способ технической подделки подписи. Нужную подпись сканируют с документа, затем в графическом редакторе помещают в иной документ и распечатывают. Подобная подделка подписи подходит для создания копии «утраченного» документа, но не подходит для изготовления оригинала. Если на экспертизу поступит документ, в котором подпись просто распечатана – это легко будет установлено.

При экспертизе будет выявлено:

  • отсутствие следов давления пишущего узла ручки;
  • поверхностное расположение штрихов;
  • штрихи состоят из цветных или монохромных точек при струйной печати;
  • мелкозернистая структура штрихов из спекшихся части тонера при лазерной печати.

Факсимильная подпись

По своей природе является печатью, которая содержит зеркальное изображение подписи. Полимерная основа покрывается штемпельной краской, которая отображается на поверхности листа в виде подписи. Вместо штемпельной краски может использоваться паста шариковой ручки или чернила.

При экспертизе будет выявлено:

  • отсутствие следов давления пишущего узла ручки;
  • равномерное окрашивание штрихов;
  • одинаковая ширина штрихов;
  • «красочный бортик» по краю штриха.

Плоттеры (графопостроители)

Плоттер – это устройство для воспроизведения записей с помощью пишущего блока и компьютера. Траектория движений программируется с помощью компьютера. В прибор закрепляется пишущий прибор, после чего он движется по заданному направлению, вырисовывая нужное изображение. Отличительная особенность плоттера — он не может подражать нажиму человека.

При экспертизе будет выявлено:

  • жирные точки начала и окончания штрихов;
  • равномерное окрашивание штрихов;
  • одинаковая ширина штрихов.

Подделать подпись сложно, если она обладает следующими качествами:

  1. Большая по объему;
  2. Имеет многочисленное изменение направлений движения;
  3. Выполняется в быстром темпе;
  4. В различных документах выглядит одинаково.

Вопросы для экспертизы подписи:

  • «Кем, Сергеевым С.С. или иным лицом выполнена подпись от имени Сергеева С.С., расположенная в Договоре займа от __.__.2019 года»?
  • «Одним или разными лицами выполнены подписи, расположенные в Договоре займа от 01.01.2019 года и Расписке к Договору займа от __.__.2019 года»?
  • «Выполнена ли исследуемая подпись в Договоре займа от __.__.2019 года под воздействием каких-либо сбивающих факторов? Если да, то какого рода сбивающий фактор воздействовал на исполнителя»?
  • «Имеются ли признаки технической подделки подписи? Если да, то каким способом воспроизведена подпись»?

Если при экспертизе установлена техническая подделка подписи, то сравнение с образцами не производится!

Техническая подделка подписи определяется с помощью:

  1. Электронного микроскопа (увеличением до 400 крат);
  2. Криминалистической лупы (увеличением до 10 крат);
  3. Ультрафиолетового света;
  4. Инфракрасного света.

Преимущества нашей организации в проведении экспертизы:

  1. Специализируемся только на экспертизе документов;
  2. Эксперт имеет высшее образование по специальности «Судебная экспертиза» (изучить дипломы можно здесь);
  3. Опыт работы в качестве «эксперта-криминалиста» в органах МВД;
  4. Стаж экспертной деятельности 8 лет;
  5. Пройдена добровольная сертификация по дисциплине «Исследование почерка и подписей»;
  6. Эксперт в среднем выполняет 15 рецензий в месяц, по которым допрашивает экспертов в различных городах Российской Федерации (Москва, Санкт-Петербург, Волгоград, Южно-Сахалинск, Челябинск, Казань, Владимир);
  7. Изучим документы и бесплатно сообщим выводы;
  8. Поможем правильно сформулировать вопрос к каждой задаче;
  9. Проведем экспертизу в срок до 3 дней;
  10. В экстренной ситуации проведем экспертизу за 12 часов;
  11. Отстоим выводы экспертизы в суде;
  12. Проведем экспертизу по копии документа;
  13. Направим результаты в любую точку Российской Федерации курьерским отправлением.
Читать еще:  Существует ли обязанность сообщать о преступлении?

Стоимость проведения экспертизы подписи

Количество подписейДосудебная экспертизаСудебная экспертиза
КонсультацияБесплатноБесплатно
1-38.00013.000
3-56.00010.000
5-105.0008.000
10 и болееИндивидуальноИндивидуально

Обнаружение признаков подделки

Выявление того, что документ является фальшивым, происходит при сопоставлении с бланком, на котором отпечатан оригинальный образец. Внимание в данном случае должно обращаться на:

  • насколько точно были воспроизведены рисунки на знаках, имеющих водяное строение;
  • знаки шрифта, который был установлен в типографии при напечатании;
  • точность изображения эмблем;
  • каким цветом красителя напечатан текст;
  • качественные характеристики бумаги;
  • наличие ошибок орфографического характера;
  • отображение в бумаге противоречивых данных;
  • использование бланка, образцы которого уже выбыли из употребления;
  • наличие следов подчистки, то есть, когда при помощи механических предметов виновные удаляют исходное содержание документа;
  • изменение цветовой гаммы документа в некоторых местах;
  • нарушение матовости;
  • нарушение проклейки.

Признаком того, что в текст были внесены изменения посредством подчистки, является то, что на вид (если рассматривать бумагу через просвет) она становится в месте подчищения более точной и шероховатой. Поврежден будет только верхний слой. Когда применяются химические реагенты для совершения подделки, то в местах их использования бумага окрашивается в желтый оттенок, могут образоваться трещины, рядом находящиеся записи обесцвечиваются, и прочее.

Распознание того, что в тексте внесены подложные данные посредством дописки, может произойти посредством обнаружения различия в цветовой гамме, ширине, почерке, оттенках и прочих символах, которыми выполнены записи. Обнаружение следов изменения композиции происходит за счет того, что линии защитной сетки не совпадают, также несовпадение может быть в качестве бумаги, которая используется, оттисках.

Бланки, на которых в последующем печатаются документы, подделываются при помощи технических средств, коими выступают компьютеры, техника, имеющая копировальное назначение. Способы распознавания бланков заключаются в том, что проводится изначально внешний осмотр, в ходе которого могут быть использованы специальные средства, такие как лупа и т.п.

Важно! Злоумышленники могут изготовить подделку, которая обладает высоким качеством. В таких случаях проводится ряд исследований, результаты которых становятся доказательством.

Выявлять подделку подписи достаточно сложно, это связано с тем, что человеку затруднительно выполнить подпись одинаково, при внешней схожести, имеются некоторые мелкие отличия. В случае, когда подпись выполняется злоумышленников, она внешне может быть похожа на ту, которая должна быть отображена в документе. Для достоверности информации о подлинности росписи бумаги предоставляются на почерковедческое исследование. Выполняться оно может как на стадии следствия, так и в суде.

Виды подделки документов и как их выявить

Подделку выявить не всегда легко. По каким признакам специалисты проверяющих служб выявляют «липовые» бумаги, рассмотрим подробнее.

Двойная нумерация

Налоговики с особой тщательностью проверяют документацию с двойной нумерацией. Конечно, компании не обязаны нумеровать бланки или договоры только сквозным способом, но дополнительный второй номер, добавленный иногда после основного, указывает на то, что документ был сделан задним числом.

Самый простой и безопасный метод – прописать в учетной политике организации способ нумерации всей документации.

Поддельная печать

Фальшивую печать легко заказать по оттиску на бумаге. Однако изготовители не всегда обращают внимание на мельчайшие детали.

Экспертиза начинает сравнивать:

  • дефекты;
  • черточки;
  • символы;
  • буквы;
  • крючки;
  • линии;
  • рисунки.

За подделку печати организация может быть привлечена к ответственности.

Исправления в документе

Некоторые организации вносят исправления и дописки в имеющиеся документы. Например, разрешение на работу, выданное в 2013 году легко можно исправить на 2018 год, что вроде как «позволяет» осуществлять деятельность, а по факту становится подделкой.

Современная экспертиза легко определяет возраст каждой линии на бумаге, поэтому может вынести заключение об исправлении данных и дописках гораздо проще, чем многие думают.

Подделка подписи

Не редкость, когда за руководителя документы подписывает натренировавшийся сотрудник. Тут даже некоторые эксперты не смогут отличить оригинал от подделки.

Иногда при запросах налоговой, организация передает копию поддельного документа под предлогом утери оригинала. Это важный сигнал провести более тщательную проверку документа. Специалисты по экспертизе способны обнаружить фикцию даже на предоставленной копии.

Подделка, как правило, обладает извилистыми формами с неестественными изломами. На ней заметны места, в которых происходила остановка, чтобы подсмотреть оригинал. Некоторые «умельцы» намечают подпись карандашом и не всегда устраняют все «улики». Часто попадаются экземпляры, распечатанные на цветном принтере. Чтобы не вызывать подозрения создается имитация вдавливания от ручки, которая не всегда совпадает с распечатанными линиями.

Определить фиктивность подписи можно и множеством других способов.

Как работают эксперты СИНЭО и сколько стоит Почерковедческая экспертиза ►

Подпись на чистом листе бумаги

С этой проблемой наиболее часто обращаются за помощью в СИНЭО. Заключение договора, предварительная смета, примерный план сотрудничества.. — все это подписывается как бы не всерьез, а через полгода к удивленной жертве обмана приходит иск с требованием на крупную сумму, в счет неустойки по подписанному вами же документу. Как такое может быть? Случайная подпись на белом листке, исчезающие чернила, и т.д.

Некоторые организации хранят несколько подписанных руководителем листов. Текст печатается поверх этой бумаги, однако не все учитывают, что эксперты способны определить, какой из слоев был нанесен на лист первым.

Общий принтер

Налоговая служба обращает внимание на документы со схожими дефектами печати. Одинаковая светлая и темная полоса в одном и том же месте на экземплярах двух контрагентов привлекает проверяющих. ИФНС попросит представить документы, подтверждающие реальность проводимой сделки и необходимость ее проведения для осуществления основной деятельности предприятия, а не для уменьшения налоговой базы.

Если при совершении выездной проверки инспекторы ФНС найдут на ПК предприятия документацию контрагентов, с которыми заключались сделки, то проверяющие имеют полное право на изъятие компьютера и принтера.

Если проверка подтвердит, что файлы предприятий создавались на этом ПК, печатались на одном принтере, то сделка будет признана фиктивной.

Единый стиль письма

Подозрительным может показаться одинаковый шаблон для ответа на требования ИФНС. Внимание привлечет идентичная формулировка, одинаковое расположение подписей и реквизитов, единое составление перечня приложенных документов.

Такие оплошности часто совершаются из-за того, что несколько разных предприятий ведет одна бухгалтерия. Единый шаблон – сигнал для инспекторов ФНС.

Один экземпляр на двоих

Под подозрение попадают компании, приславшие на запрос ИФНС один и тот же скан документа. Инспектор визуально просматривает подписи и местоположение печати.

Абсолютно одинаковый экземпляр призывает провести дополнительную проверку по обоим предприятиям.

В обычной ситуации бухгалтер распечатывает два документа, один из них остается в компании, второй забирает клиент/поставщик. Вероятности подписать с обеих сторон лист одинаково — просто нет.

Задать вопрос экспертам СИНЭО можно по телефону 3400035. Мы знаем, как вам помочь!

Как эксперты-криминалисты устанавливают факт фальсификации письменных доказательств?

Исходя из практики производства судебных экспертиз в государственных и негосударственных судебно-экспертных организациях, можно перечислить наиболее частые приёмы фальсификации письменных доказательств, это:

  • выполнение подписей (записей) от имени лиц, уполномоченных заверять документы, иными лицами;
  • внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки (допечатки) отдельных знаков или фрагментов текстов;
  • имитация подписей и оттисков удостоверительных печатных форм;
  • воздействие на документ различных агрессивных сред.

Проиллюстрируем пункты списка примерами из экспертной практики.

Пример первыйвнесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки

Одна из сторон арбитражного спора в качестве доказательства о выполнении обязательств по договору представила почтовую опись вложения, в которой имелись рукописные записи, подтверждающие данный факт (рис. 1).

Другая сторона считала документ фальсификацией, так как располагала своим экземпляром.

Вот почему в суд было подано заявление о фальсификации доказательства (на основании ст. 161 АПК РФ).

Чтобы проверить обоснованность заявления суд вынес определение о назначении технико-криминалистической экспертизы документов. Эксперту предоставили документ, вызвавший сомнение в подлинности, и поставили задачу – определить, имеются ли изменения первоначального содержания в реквизитах данного документа.

Рис 1. Изображение документа, представленного на экспертизу, в отраженном видимом свете.

Для выявления признаков материального подлога экспертом использовал комплекс методов, которые позволили ему установить факт дописки значительных по объёму записей. Уже на стадии предварительного исследования при визуальном осмотре документа была выдвинута экспертная версия о том, что рукописные записи в строках почтовой описи выполнены не одним, а разными лицами.

При дальнейшем исследовании и сравнении способом сопоставления почерка, которыми выполнены записи в строках «Кому», «Куда», «1», «2», и почерка, которым выполнены записи в остальных строках документа, были установлены существенные различающиеся общие и частные признаки. Это стало достаточным основанием для подтверждения первоначальной версии.

При помощи метода оптической микроскопии удалось установить различие в морфологии основных и дописанных штрихов (рис. 2), а метод люминесцентного анализа позволил выявить различную картину люминесценции в красной зоне спектра красящих веществ исследуемых штрихов, расположенных в разных строках документа (рис. 3).

Рис. 2. Увеличенное изображение фрагментов рукописных записей в строках «2» и «3» (различие морфологических признаков штрихов первоначальных и дописанных записей).

Рис. 3. Изображение картины люминесценции в красной зоне спектра рукописных реквизитов документа, представленного на экспертизу (различие люминесцентных свойств первоначальных и дописанных записей).

Эксперт установил, что в первоначальное содержание реквизитов были внесены изменения путём дописывания. Суд учел экспертное заключение и принял обоснованное решение по делу.

Второй примеримитация оттисков печати

Одна из сторон представила в качестве доказательства документ, который изначально содержал сведения, не соответствующие действительности. Тем не менее для удостоверения этих сведений была использована печать, принадлежащая второй стороне спора, которая отрицала факт оформления указанного документа. Сторона ходатайствовала перед судом о назначении судебной экспертизы в целях решения вопроса о выполнении оттиска печати, имеющегося в документе, печатью данной организации.

Суд удовлетворил ходатайство. В качестве исследуемых объектов эксперту предоставили оспариваемый документ и сравнительные образцы оттисков печати, принадлежащей одной из сторон — инициатору проведения экспертизы.

При осмотре исследуемого оттиска и изучении его содержания эксперт установил, что в штрихах наблюдались значительное количество непропечатанных фрагментов знаков, а также нечеткое отображение имеющихся текстов.

Микроскопическое исследование штрихов оттиска позволило выявить специфические особенности распределения красящего вещества в штрихах, конфигурацию краев элементов знаков, а также иные морфологические признаки, характерные для фотополимерной технологии изготовления печатных форм.

При дальнейшем сравнении способом сопоставления исследуемого оттиска и образцов оттисков печати эксперт выявил совпадение по способу изготовления печати, общему виду и рисунку эмблемы и логотипа организации, отобразившимся в центре оттиска, а также различие по содержанию части текста, расположенного по окружности вдоль внешнего ободка печати. Различие заключалось в том, что буквенный текст «Краснооктябрьский р-н», имеющийся в оттиске подлинной печати (рис. 4), в исследуемом оттиске выглядел как сочетание цифр «0», «1», «2» и т. п. (рис. 5). Выявленное существенное различие в сравниваемых оттисках послужило безусловным основанием для категорического отрицательного вывода о тождестве.

Эксперт высказал предположение, что для нанесения оттиска печати в сфальсифицированном документе, представленном на экспертизу, применялась печать, изготовленная по технологии «восстановления печати по оттиску» с использованием оттиска подлинной печати.

Эта технология часто применяется различными организациями, занимающимися изготовлением печатей и штампов для физических и юридических лиц, причем для этих целей нередко используется именно фотополимерный способ, что создает условия и возможности для фальсификации письменных доказательств.

Рис 4 Оттиск печати в оспариваемом документе, представленном на экспертизу

Рис. 5. Оттиск печати организации, представленный в качестве образца

Выявленные при производстве судебной экспертизы факты и обстоятельства, касающиеся способа изготовления печати и нанесения ее оттиска в документ, представленный в качестве доказательства одной из сторон, послужили основанием для принятия объективного судебного решения по арбитражному делу.

Третий пример – воздействие на документ и его реквизиты агрессивными средами

Любой письменный документ на бумажной подложке является объектом, легко изменяющим свои свойства под действием различных факторов. Даже если документ хранится в офисе, то он подвергается процессу «старения», что приводит к трансформации их свойств.

Так, закономерности изменения некоторых характеристик материалов письма в течение определенного времени легли в основу ряда экспертных методик по установлению абсолютного возраста (давности) выполнения реквизитов документов. Эти методики чрезвычайно востребованы в современном состязательном судопроизводстве сторонами гражданских исков и арбитражных споров, а также при установлении обстоятельств расследуемого события по уголовным делам.

Устанавливают давность реквизитов как в государственных, так и негосударственных экспертных организациях. Как правило, эксперты при этом используют метод газовой хроматографии. Одним из условий применения данного метода является предварительное исследование штрихов реквизитов. Это помогает определить признаки воздействия на них каких-либо агрессивных факторов, которые могут иметь случайное происхождение либо быть следствием умышленного «искусственного старения» документа как способа фальсификации письменного доказательства.

Чтобы выяснить эти обстоятельства обычно проводят:

  • микроскопическое исследование штрихов реквизитов документа и его подложки,
  • изучение в отраженных ультрафиолетовых лучах,
  • наблюдение картины люминесценции в красной зоне спектра.

Как показывает практика, среди документов, направляемых на экспертизу для решения вопроса о давности выполнения, преобладают такие, бланковые реквизиты которых выполнены электрофотографическим способом, а рукописные записи, подписи нанесены с использованием паст шариковых ручек, гелевых чернил и т. п.

Нередко в таких документах наблюдаются специфические признаки, свидетельствующие о каком-либо воздействии на них в целях изменения свойств, что делает невозможным применение существующих методик установления давности хроматографическими методами (рис. 6—8).

Рис. 6. Оплавление красящего вещества (тонера) в штрихах печатных текстов на страницах документов, представленных на экспертизу

Рис. 7. Видоизменение морфологических признаков штрихов рукописных записей, выполненных чернилами гелевой ручки (а) и пастой шариковой ручки (б). Наблюдаются уменьшение интенсивности окрашивания штрихов, появление участков с голубым оттенком (1), каплевидных участков с глянцевой поверхностью (2)

Рис. 8. Изменение цвета бумаги с оборотной стороны документа: появление пятен и полос светло-коричневого цвета, пожелтение отдельных волокон, «пробивание» штемпельной краски голубого цвета с лицевой на оборотную сторону документа

Для дальнейшего изучения последствий агрессивного воздействия на материалы документов необходимо проведение глубокого экспериментального исследования с учетом всех возможных сочетаний факторов, красящих веществ и материалов подложки, что позволит выявить и определить характерные для каждой ситуации диагностические признаки, необходимые для решения поставленной перед экспертом задачи.

Материал написан на основе статьи Н. Н. Шведовой, доцента кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Источник: Проблемы теории и практики судебных экспертиз и исследований, №2, 2018.

Список библиографических ссылок

1. Асташов С. В. Фальсификация доказательств по гражданскому делу (части 1 и 3 статьи 303 УК РФ): проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2013.

2. Ершова Н. В. Способы проверки достоверности заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве // Вестник университета имени О. Е. Кутафина. 2015. № 9 (13). С. 63—73.

3. Третьяков В. И., Шведова Н. Н. Заключение эксперта по результатам исследования документов: примеры использования в судопроизводстве // Библиотека криминалиста. 2017. № 4 (33). С. 343—346. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА № 2 (54) 2018 65

4. Гармаев Ю. П., Ладошкин А. С. Проблемы выявления, раскрытия и расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 8—9. С. 210—214.

5. Архив негосударственной экспертной организации «Региональный экспертный центр «Альтернатива».

6. Торопова М. В., Фурлетов В. И. Исследование документов, подвергавшихся агрессивному воздействию (анализ признаков при исследовании пересекающихся штрихов) // Судебная экспертиза: российский и международный опыт: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / редкол. Н. Н. Шведова. Волгоград: ВА МВД России, 2012. С. 147—151.

7. Торопова М. В. Возможности экспертного исследования документов, подвергавшихся агрессивному воздействию, с целью установления последовательности выполнения в них реквизитов // Фотография. Изображение. Документ. 2013. № 4 (4). С. 73—80.

8. Шведова Н. Н. Криминалистическое исследование документов: исторический очерк и современные проблемы: моногр. Волгоград: ВА МВД России, 2016.

За подделку подписи законодательством РФ предусмотрена ответственность, которая закреплена ст. 327 УК РФ. Подделка подписи как отдельный вид преступления в данной статье не закрепляется. Исходя из сложившейся практики, а также научно-практических комментариев, данная статья предусматривает ответственность за такой вид деяния.

Следовательно, этот вид преступления влечёт за собой наказание до двух лет лишения свободы. Как альтернативная мера пресечения, возможно назначение принудительных работ сроком до двух лет или же арест не более шести месяцев.

В случае повторного совершения преступного деяния мера наказания увеличится (до 4 лет лишения свободы), или будут назначены принудительные работы на такой же период.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector