«Отсекать негодную плоть»: В Госдуме заговорили о возврате смертной казни
Наказание страшнее смертной казни предложили в Госдуме
Известно, что смертная казнь не применяется в России в качестве высшей меры наказания. Мораторий на смертную казнь был введен в нашей стране в 1996 году. Тогда 16 мая, президентом Борисом Ельциным был подписан известный указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни» по данному вопросу. Стоит отметить, что в документе не содержится такого определения как «мораторий», но именно после того указа смертный приговор стали заменять на заключение пожизненно.
Депутаты и политики
Волну народного негодования подхватили представители исполнительных органов власти разного уровня. Так, секретарь по социальным вопросам Псковского областного отделения партии «Коммунисты России» Вячеслав Евдокименко поддержал возврат смертной казни.
«Псковское областное собрание депутатов не должно остаться в стороне от этого события, всколыхнувшего всю Россию. Наши законодатели просто обязаны выйти с законодательной инициативой о внесении изменений в УК РФ о возврате смертной казни за особо тяжкие преступления против детей. Хватит идти на поводу у Запада и сохранять мораторий на смертную казнь в России — мрази должны отвечать за содеянное адекватно, не прикрываясь „правами человека“, ибо они поставили себя вне социума, нарушив Закон и став уже не людьми, а выродками, достойными уйти в небытие по приговору суда!» — написал он на своей странице «ВКонтакте».
Депутат Ярославской городской думы, врач-онколог Дмитрий Петровский вместо смертной казни предложил отправлять преступников на органы.
«Лично я против смертной казни! Не надо никого лишать жизни. Это не гуманно и не практично. Но я за высшую меру наказания в случае наличия неопровержимых доказательств убийства человека при отягчающих обстоятельствах — принятых судом присяжных и утвержденных судами не менее трех инстанций. При этом высшая мера — это не лишение преступников жизни, а разумное, практичное и гуманное использование органов и тканей преступника для трансплантологии», — цитирует Петровского портал 76.ru.
Автор Telegram-канала «Марийский ватник», политолог Константин Строкин обратил внимание на единение в этом вопросе провластных и оппозиционно настроенных лидеров мнений:
«Прямо на днях Госдума РФ обратилась к россиянам ответить на вопрос о целесообразности отмены моратория на смертную казнь для детоубийц и насильников. Более 80% проголосовавших уже выступили за указанную меру. Плюс инициативу горячо одобрили известнейшие общественные деятели, именитые телеведущие, авторитетные депутаты. Между тем ещн крайне важно, что многие именитые из них — как провластные, так и оппозиционные персоны — настаивают дополнить проект возвращения смертной казни не только в отношении педофилов, но и… (тут барабанная дробь!) касательно „коррупционеров, предателей Родины, террористов“. То есть в ситуацию созидательно вклинились носители патриотической морали. Сошлось абсолютно — социологию не отменить. Однако некоторые, несмотря на демонстрацию вымышленных нимбов над головами, ранее остерегались выражать жесткую волю граждан. Теперь дискуссия разгорелась молниеносно в выверенном русле — волну уже вовсю подловили региональные СМИ, обстоятельно нащупывая восприятие к востребованной затее у тамошних местных политиков и иже с ними. В родной Марий Эл, к сожалению молчат. Пока, наверное. А ведь получился был бы мощный, назидательный и воспитательный информационный сигнал от родного локального социума.
Госдума задумалась о возвращении в России смертной казни
На официальной странице Госдумы в соцсети «Вконтакте» появился опрос о необходимости возвращения смертной казни.
Пост начинается с упоминания о трагедии в Саратове.
«Ужасная трагедия в Саратове. Задержан подозреваемый в убийстве девятилетней девочки, которая пропала 9 октября. Он уже дает признательные показания по обстоятельствам преступления», – пишут авторы.
Далее они приводят высказывания некоторых депутатов, связанные с возвращением высшей меры наказания. Возвращение смертной казни поддержала депутат от КПРФ Ольга Алимова и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.
«Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», – написал депутат от партии «Единая Россия» Евгений Примаков.
Владимир Жириновский отметил, что в смертной казни люди видят единственный возможный вариант справедливого возмездия, но практика показывает, что это неэффективный метод наказания.
В комментариях пользователи отметили, что в случае возвращения смертной казни как высшей меры наказания, необходимо исключить риск судебной ошибки.
Смертная казнь в России, согласно Конституции 1993 года носила временный характер. С 16 апреля 1997 года эта мера наказания перестала применяться, однако, в Российском законодательстве норма о смертной казни осталась.
Текст с ошибкой:
Комментарии
Как это ни горько, но смертную казнь возвращать нельзя, это не будет полезно. Гнев, даже справедливый, не должен омрачать наш рассудок. По-моему так.
Вводить для рецидивистов. Когда выходят из тюрьмы и снова совершают преступление. Таких нет смысла содержать на наши налоги в напрасном ожидании, что человек исправится.
И за судебные ошибки
не иначе как для мирных митингующих ее хотят ввести
«Закон Колоева» нужно вводить
смертная казнь — это не месть, а сохранение жизни другим людям.
Очередной пиар на костях.
Давно пора биомусор отстреливать
Еще за коррупцию нужно смертную казнь ввести.
А выносить приговор будет ветеренар Хахалева и Криворучко
с нашими судами и фабрикацией дел по заказу никак нельзя.
а казнить чиновников за взятки можно будет? как в Китае например! и казнь за вывод денежных средств в офшоры?
12.10.2019 13:13
Иван
Как раз выйдет так , что казнить будут они тех кто про них слишком много прознает, а если ещё и рассказать всем решит.
Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», – написал депутат от партии «Единая Россия» Евгений Примаков.
особенно страшно в нынешнее время читать о предательстве Родины! Каждого второго можно к стенке!
Явно, закон подведут под оппозицию ( в т.ч. Шаман-экстремист станет предателем Родины)
12.10.2019 14:14
— гость —
Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», – написал депутат от партии «Единая Россия» Евгений Примаков.
особенно страшно в нынешнее время читать о предательстве Родины! Каждого второго можно к стенке!
=================
Бывшего губернатора Челябинской области, похитившего 20 млрд рублей и спрятавшегося в Швейцарии, не следует судить с применением смертной казни?
А если еще посмотреть, сколько он наворовал, будучи Гендиректором Магнитогорского металлургического комбината? Ведь не стал же он вором лишь на посту губернатора?
А как вообще можно украсть 20 млрд за 2 года — по миллиарду в месяц? Ведь это явно целая цепь нарушений финансовой дисциплины. Сколько было оформлено бумаг, сколько подписей поставлено?
Так что считаю, что прав Примаков. Особая ответственность должна быть в отношении госслужащих высокого ранга. И в этом плане совсем иаче видятся действия «Усатого» — у него в таких масштабах не крали и не предавали, а ныне некоторые считают, что в предательстве каждым вторым нет ничего особого и это норма. Некоторые даже кичятся своей готовностью к предательству.
3. Казнь слонами
Также известная как «гунга рао», эта форма наказания в основном использовалась в Азии и Индии, хотя некоторые доказательства этого метода существуют и в западном мире (но в очень редких случаях). Казнь слонами была популярной формой смертной казни в Индии со времен средневековья. Жертвами часто были вражеские солдаты или гражданские лица, совершившие такие преступления, как кража, уклонение от уплаты налогов и восстание.
Несмотря на обилие животных, которых можно было использовать для казни, слоны использовались из-за того, что их можно было обучить пыткам и убийству преступников. Например, слону можно было скомандовать, чтобы он раздавил конечности жертвы. Другой пример казни слонами рассказал французский путешественник Франсуа Бернье. Он видел слона, обученного «нарезать» преступников лезвиями, которые были установлены на его бивнях.
4. Повешение, потрошение и четвертование
Согласно английскому законодательству, это было наказанием для мужчины, которого признавали виновным в государственной измене (женщин сжигали на костре). До 1870 года тех, кого признавали виновным в государственной измене, привязывали к саням или салазкам, запряженных лошадьми, и тащили к месту казни. Там преступника вешали, но делали это постепенно, а не выбивая стул из-под ног (чтобы не сломалась шея). За мгновения перед смертью веревку перерезали, и человека клали на стол. Там палач отрезал его гениталии и потрошил внутренности, сжигая их.
В конце жертву обезглавливали, а тело разрубали на четыре части. Часто голову и куски тела обдавали кипятком (чтобы они не так быстро гнили) и вывешивали на воротах города в качестве предупреждения. Этот садистский метод казни впервые придумали в 1241 году, чтобы наказать Уильяма Мориса, который был осужден за пиратство. В законе о предательстве 1814 года метод казни сделали «проще». Теперь преступника просто вешали (уже как обычно, с переломом шеи) и посмертно обезглавливали.
10 холодящих кровь фактов о гильотине — орудии умерщвления, созданном из благих намерений
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
1. Создание гильотины
Создание гильотины относят к концу 1789 года, и связано оно с именем Жозефа Гильотена. Будучи противником смертной казни, отменить которую в те времена было невозможно, Гильотен выступал за применение более гуманных способов казни. Он помог разработать устройство для быстрого обезглавливания (декапитации) в отличие от применявшихся ранее мечей и топоров, которое назвали «гильотина».
В дальнейшем Гильотен приложил немало усилий, чтобы его имя не было связано с этим орудием убийства, но у него ничего не вышло. Его семье даже пришлось сменить фамилию.
2. Отсутствие крови
Первым человеком, казненным с помощью гильотины, стал Николя-Жак Пеллетье, приговоренный к смерти за грабеж и убийство. Утром 25 апреля 1792 года посмотреть на это зрелище собралась огромная толпа любопытных парижан. Пеллетье поднялся на эшафот, выкрашенный в кроваво- красный цвет, острое лезвие упало ему на шею, голова отлетела в плетеную корзину. Кровавые опилки сгребли.
Все произошло настолько быстро, что зрители, жаждущие крови, были разочарованы. Некоторые даже стали кричать: “Верните деревянную виселицу!”. Но, несмотря на их протесты, вскоре гильотины появились во всех городах. Гильотина позволила фактически превратить человеческие смерти в настоящий конвейер. Так, один из палачей , Шарль-Анри Сансон, казнил за три дня 300 мужчин и женщин, а также 12 жертв всего за 13 минут.
3. Эксперименты
Устройства для обезглавливания были известны еще до Французской революции, но в этот период они были значительно усовершенствованы, и появилась гильотина. Предварительно ее точность и эффективность проверяли на живых овцах и телятах, а также на человеческих трупах. Параллельно в этих экспериментах ученые-медики изучали влияние мозга на различные функции организма.
4. Вьетнам
В 1955 году Южный Вьетнам отделился от Северного, и была создана республика Вьетнам, первым президентом которой стал Нго Динь Зьем. Опасаясь заговорщиков, стремящихся совершить переворот, он принял закон 10/59, согласно которому любой человек, подозреваемый в связях с коммунистами, мог быть без суда заключен в тюрьму.
Там после ужасных пыток в конечном итоге выносился смертный приговор. Однако, для того, чтобы пасть жертвой Нго Динь Зьема, не обязательно было попадать в тюрьму. Правитель разъезжал по деревням с мобильной гильотиной и казнил всех подозреваемых в нелояльности. В течение следующих нескольких лет были казнены сотни тысяч южных вьетнамцев, а их головы развешаны повсюду.
5. Прибыльное нацистское начинание
Возрождение гильотины пришлось на период нацизма в Германии, когда Гитлер лично приказал изготовить большое их количество. Палачи стали довольно богатыми людьми. Один из самых знаменитых палачей нацистской Германии, Йохан Райхгарт, на заработанные деньги смог купить себе виллу в богатом пригороде Мюнхена.
Нацисты даже умудрялись получать дополнительную прибыль от семей обезглавленных жертв. Каждой семье выставляли счет за каждый день содержания обвиняемого в тюрьме и дополнительный счет – за исполнение приговора. Гильотины применяли в течение почти девяти лет, и 16500 человек были казнены за это время.
6. Жизнь после казни.
Видят ли глаза казненного что-либо в те секунды, когда его голова, отсеченная от туловища, летит в корзину? Сохраняется ли у него способность к мышлению? Вполне возможно, поскольку сам мозг при этом не травмируется, какое-то время он продолжает выполнять свои функции. И только когда прекратится его снабжение кислородом, наступает потеря сознания и смерть.
В пользу этого свидетельствуют и показания очевидцев, и опыты над животными. Так, король Англии Карл I и королева Анна Болейн после отсечения головы шевелили губами, словно пытались что-то сказать. А врач Борьё отмечает в своих записях, что, дважды обращаясь к казненному преступнику Анри Лонгвилю по имени, спустя 25-30 секунд после казни, замечал, что он открывал глаза и смотрел на него.
7. Гильотина в Северной Америке
В Северной Америке гильотину использовали лишь один раз на острове Св. Пьера для казни рыбака, убившего по пьянке своего собутыльника. И хотя гильотина там больше никогда не применялась, законодатели частенько выступали за ее возвращение, некоторые мотивировали это тем, что использование гильотины сделало бы более доступным донорство органов.
И хотя предложения по использованию гильотины были отклонены, смертная казнь использовалась широко. С 1735 по 1924 годы в штате Джорджия было приведено в исполнение более 500 смертных приговоров. Вначале это было повешение, замененное впоследствии на электрический стул. В одной из тюрем штата был установлен своеобразный «рекорд» – для казни на электрическом стуле шести мужчин потребовалось всего 81 минута.
8. Семейные традиции
Профессия палача презиралась во Франции, общество их сторонилось, а торговцы зачастую отказывались обслуживать. Жить со своими семьями им приходилось за городом. Из-за испорченной репутации возникали сложности и с заключением браков, поэтому палачам и членам их семей по закону разрешили жениться на собственных кузинах.
Самым известным палачом в истории был Шарль-Анри Сансон, начавший исполнять смертные приговоры в 15 лет, а самой известной его жертвой был король Людовик XVI в 1793. Позже семейную традицию продолжил его сын Анри, обезглавивший жену короля, Марию Антуанетту. Другой его сын, Габриэль, также решил пойти по стопам отца. Однако после первого обезглавливания, Габриэль поскользнулся на кровавом эшафоте, упал с него и умер.
9. Юджин Вейдман
В 1937 году за серию убийств в Париже был приговорен к смертной казни Юджин Вейдман. 17 июня 1939 за пределами тюрьмы для него была приготовлена гильотина, собрались любопытные зрители. Кровожадную толпу долго не удавалось успокоить, из-за этого время казни даже пришлось перенести. А после обезглавливания люди с носовыми платками помчались к окровавленному эшафоту, чтобы унести платки с кровью Вейдмана в качестве сувениров домой.
После этого власти в лице французского президента Альберта Лебруна запретили публичные казни, полагая, что они скорее вызывают у людей отвратительные низменные инстинкты, чем служат устрашением для преступников. Таким образом, Юджин Вейдман стал последним человеком во Франции, который будет публично обезглавлен.
10. Самоубийство
Несмотря на падающую популярность гильотины, ее продолжали использовать те, кто решил свести счеты с жизнью. В 2003 году 36-летний Бойд Тейлор из Англии в течение нескольких недель сооружал в своей спальне гильотину, которая должна была включиться ночью, в то время, когда он спал. Обезглавленное тело сына обнаружил его отец, проснувшийся от шума, похожего на звук дымохода, падающего с крыши.
В 2007 году в Мичигане было обнаружено тело мужчины, погибшего в лесу от сооруженного им механизма. Но самой страшной была смерть Дэвида Мура. В 2006 году Мур построил гильотину из металлического трубопровода и полотна пилы. Однако устройство первоначально не сработало, Мур оказался лишь серьезно раненым. Ему пришлось добираться к спальне, где у него были припрятаны 10 коктейлей Молотова. Мур взорвал их, но и они не сработали согласно плану.
И если гильотина создавалась из гуманных соображений и призвана была облегчить человеку насильственный уход в мир иной, то «Груша страданий» — орудие пытки, которое заставляло людей признаться в чем угодно.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Poena cullei или «казнь в мешке»: самое суровое римское наказание
Погребение заживо, повешение, четвертование, распятие… Какие только пытки не изобретали люди, чтобы наказать преступников и неугодных. Римляне в этой области проявили особую находчивость – их пытки всегда отличались некой театральностью.
Им хотелось не просто проучить человека, но и продемонстрировать остальным, что будет, если кто-то посмеет ослушаться. И не просто показать, а сделать так, чтобы потенциальные преступники прочувствовали весь спектр эмоций, которые пережил преступник в последние минуты казни. Плюс ко всему — добавить этому действу особого смысла.
Так появилось наказание под названием Poena cullei или «казнь в мешке».
Что такое Poena cullei и за что ее применяли?
Poena cullei – вид смертной казни, в ходе которой преступника живьем зашивали в мешок с различными животными (змеями, собаками, обезьянами или петухами), а затем бросали в воду. Таким образом казнили за убийство родственника, в частности, отца. Но есть сведения, что этому наказанию также подвергались святотатцы – люди, которые оскорбляли бога или проявляли неуважение к христианской вере. Позднее poena cullei стала распространяться и на детоубийц.
В казни был заложен некий сакрально-символический подтекст – нарушителя закона, подвергшегося poena cullei, уподобляли животным, которые находились вместе с ним в мешке. Собака означала, что преступник не относился с должным уважением ко своим родителям, так как в первые дни своей жизни собака слепа. Кроме того, для римлян это было презренное животное, воплощение бешенства и жестокости. Обезьяна символизировала преступника, отсутствие у него права называться «человеком». Петух символизировал само преступление. У римлян петух был воплощением свирепости и насилия по отношению к родителям. А змея символизировала горе родителей казнимого.
Особенности закона
Важно отметить, что римская семья была основной ячейкой общества. Она объединяла не только кровных детей и родителей, но и усыновленных детей, и даже слуг. Главой патриархальной семьи был Pater familias. Он имел абсолютную безоговорочную власть над всеми ее членами и мог распоряжаться их жизнями, как захочет.
Убийство Pater familias расценивалось как жесточайшее, зверское преступление. Lex duodecim tabularum («Законы двенадцати таблиц») определяли его как добровольное убийство родителей детьми.
Со временем этот раздел закона был расширен, и в список потенциально ответственных людей, помимо детей, добавились и другие родственники. Еще через время пополнился и список потенциальных жертв: кроме кровных родителей в него попали приёмные мать и отец, бабушки и дедушки, братья и сестры, дяди, супруги, двоюродные братья, зятья и невестки, приёмные дети и даже работодатели.
За убийство любого человека из этого перечня преступник подвергался poena cullei. Если преступление выходило за рамки этих категорий, убийцу судили в соответствии с законом Lex Cornelia de sicariis et veneficiis и карали изгнанием.
Как появилась казнь?
С преступлениями разобрались. Теперь давайте выясним, как возникло само наказание. Есть предположение, что его истоки идут со времен правления Луция Тарквиния Великого – последнего, седьмого царя Древнего Рима. Консулу и военачальнику Марку Атилию Регулу было приказано охранять священные «Книги Сивилл», которые содержали произнесенные сивиллами пророчества. Но тот ослушался и раскрыл содержание книг, за что был брошен в море с зашитом мешке.
По словам историка Дионисия Галикарнасского, ранее Марк Атилий Регул также обвинялся в отцеубийстве.
Похожему наказанию примерно в 100 году до н.э. подвергся Марк Публиций Маллеол за убийство матери. Его также поместили в мешок и бросили «в поток воды». Но ни в одном из источников не упоминается о том, что в мешке вместе с ним были животные. Вероятнее всего, это «дополнение» появилось во время первой имперской эпохи.
Примечательно, что Цицерон несколько раз упоминал poena cullei в трудах и сочинениях. Например, в своей речи в защиту Секста Росция, обвиняемого в убийстве отца, он раскритиковал систему наказаний и даже добился оправдания клиента.
Poena cullei за пределами Рима
Под влиянием рецепции римского права в Средние века казнь poena cullei начали проводить в ряде других стран, хотя и в измененном виде. Например, во Франции в мешок зашивали петуха, собаку и змею, об обезьянах нет ни единого упоминания. В Германии применялась казнь, основанная на poena cullei: преступника вешали вверх ногами на виселице, а сбоку от него подвешивали одну либо двух собак.
Кроме того, здесь долго просуществовал и более приближенный к «оригиналу» вариант казни. Из отличий: в мешке отсутствовал петух, обезьяну заменили кошкой, а змею изображали на листе бумаги. Разными были и ткани, из которых изготавливали мешки. Если в оригинальном варианте poena cullei использовалась кожа, то в Германии его шили из льна. Таким образом, человек умирал не от удушья, а от утопления, что, теоретически, уменьшало его страдания.
В Древнем Египте проводили особые ритуалы казни, их частично описывал историк 19 века Теодор Моммзен. Сначала преступника избивали плетью или virgae sanguinae (прутьями, окрашенными в красный цвет), затем на его голову надевали сумку из волчьей шкуры, чтобы перед смертью преступник не мог видеть небо. После этого на его ноги надевали деревянные башмаки, помещали человека в мешок из бычьей шкуры со множеством животных, ставили мешок на телегу, запряженную черными волами, и гнали ее к морю, куда затем сбрасывали мешок и тех, кто в нем находился.
Когда отменили казнь?
Последний случай применения poena cullei был зафиксирован в 1734 году в Саксонии. Есть мнение, что «казнь в мешке» позднее снова провели в саксонском городе Циттау, примерно в 1749 году. Когда-то здесь уже использовали подобные наказания: жертв помещали в черный мешок вместе со змеями и держали их под водой не менее шести часов. Хор в это время пел псалмы.
Официально poena cullei отменили в рескрипте от 17 июня 1761 года. Больше об этом наказании никто не вспоминал.
