Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Мошенничество: пробелы в законодательстве республики Казахстан

Кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 N 226-V ЗРК
«Уголовный Кодекс Республики Казахстан»

  • Отправить другу ссылку на эту страницу

Новый вид онлайн-мошенничества: как казахстанцам не попасться на уловку

Иллюстративное фото: freepik.com

Обман с целью получения выгоды особенно актуален во время кризиса. Мошенники используют желание граждан получить деньги без особых трудностей. Подробности о новом виде мошенничества в Казахстане читайте в материале Нурфин.

Мошеннические схемы постоянно развиваются, и изобретаются все новые методы получения личной информации граждан.

Одной из подобных схем является выманивание персональных данных пользователей под предлогом выдачи денежной компенсации.

Появилась эта схема в начале 2020 года, но только сейчас видео с обманом стали активно распространяться в социальных сетях.

Каждое из видео имеет схожее название: «Как получить до 1500 долларов на карту», или «Компенсация за утечку персональных данных» и так далее. Об этом виде мошенничества ранее рассказывали в Kaspersky Daily.

«Озабоченный человек»: водитель InDriver смутил карагандинку странными sms

Рассмотрим подробнее действие этой схемы, чтобы не попасться в подобные ловушки.

Иллюстративное фото: master1305 / freepik.com

Обещание компенсации

Как сообщают в Kaspersky Daily, суть новой схемы заключается в том, что мошенники якобы основываются на подтвержденных фактах утечки личной информации граждан.

Во всех распространяемых видео говорится о том, что после этих утечек специальное агентство проводит меры по денежной компенсации за нанесенный ущерб.

При этом размер возмещения за потерю данных казахстанцев якобы составляет от 50 до 1500 долларов.

Закадровый голос дает пошаговую инструкцию о том, как получить обещанные деньги. При этом страницы и каналы, на которых размещены эти видеоролики, являются пустыми и не содержат других материалов.

СМИ: 755 млн долларов незаконно вывели из Казахстана Аблязов и семья Храпуновых

Интерфейс мошеннического сайта. Источник: мошеннический сайт

Как работает эта схема

В предлагаемых ссылках (они разные под каждым видео) выдается один и тот же сайт, который называется US Trading comission – Торговая комиссия США. Это якобы специально созданный фонд защиты персональных данных.

Здесь указывается, что всем пользователям, пострадавшим от утечки информации, положена компенсация.

Но в действительности Фонда защиты персональных данных, как и «Американской торговой комиссии» (US Trading Commission), не существует. Есть Федеральная торговая комиссия (Federal Trade Commission), но она не раздает компенсации всем желающим.

Чтобы проверить себя, сайт предлагает ввести личные данные, кроме банковского счета. Эта уловка призвана вызвать доверие попавшего на страницу пользователя, так как с него не требуют конфиденциальной информации и оплаты.

Браслеты начали надевать на подозреваемых в коррупции в Казахстане

Бланк заполнения данных. Источник: мошеннический сайт

Проверка, как утверждает сайт, позволит узнать, получит ли человек возмещение ущерба. После двух-трех минут проверки данных выводится отчет.

В нижней части этого документа указывается сумма «возмещения». В нашем случае – 1237 долларов.

Поддельный отчет о присуждении компенсации. Источник: мошеннический сайт

Для получения этой суммы пользователя просят указать номер карты и SSN – страхового полиса.

В мошенническом видео утверждается, что такой полис можно открыть онлайн всего за 9,45 долларов или 4033 тенге. Без этого полиса компенсация якобы невозможна.

Предложение об оформлении страховки. Источник: мошеннический сайт

Если пользователь соглашается далее и заполняет форму оплаты страховки, то с его карты снимут 4033 тенге. Но обещанная компенсация не поступит.

Ущерб от этой схемы заключается в том, что кроме суммы на «страховой полис» пользователь теряет и часть личных данных, заполненных им в процессе.

«Ищи, тварь, где хочешь»: коллекторы угрожали казахстанцам, выбивая деньги

Мошенники в итоге смогут снять все деньги с личного счета жертвы.

Как не попасться на уловку

Эти схемы рассчитаны на невнимательных и неопытных пользователей. Поэтому нужно сохранять бдительность и критически воспринимать информацию.

Также необходимо следовать некоторым правилам:

  • Не доверять. Обещание легких денег за всего лишь опрос или заполнение анкеты, возмещение ущерба и так далее должно насторожить пользователя. А если просят предварительно оплатить что-либо, то это однозначно обман.
  • Проверять самостоятельно. Следует поискать дополнительную информацию об акции или компании, которая обещает подобное. В поисковых системах можно найти всю подробную информацию.
  • Не вносить личных данных. Номер банковской карты, телефона, личные данные – все это не следует отправлять непроверенным сайтам. Утечка подобной информации может нанести существенный ущерб пользователю.

Незаконные схемы коллекторов и судоисполнителей раскрыла Генпрокуратура

Эти правила помогут пользователю защитить себя от действий мошенников и сохранить свои данные.

Уникальная подборка новостей от нашего шеф-редактора

Казахстан: Уголовный кодекс – рай для насильников?

5 мая Казахстан отметил грустную дату: исполнилось 19 лет, как в законодательстве изнасилование переведено из категории тяжких преступлений в средние, пишет «Караван».

Насильник должен сидеть!

– Я не хочу, чтобы этот ПОЗОРНЫЙ закон отметил 20-летний юбилей, – протестует в социальных сетях юрист Джохар УТЕБЕКОВ. – Девушку изнасиловали в туалете на катке “Медеу”! Это жесть сама по себе: у нас женщина даже в таком людном месте не может чувствовать себя в безопасности. Виновного задержали на месте. Тот оказался дважды судим за изнасилование!

А следственный суд Алматы ОТПУСТИЛ ЕГО под залог (!), потому что в Казахстане изнасилование – это преступление СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

За это не берут под стражу до приговора суда. По таким делам в подавляющем большинстве случаев и приговор не влечет реального лишения свободы, потому что (еще раз повторюсь) изнасилование в нашей стране – НЕ ТЯЖКОЕ преступление.

Между тем, по словам юриста, отнесение изнасилования к категории нетяжких преступлений является грубейшим нарушением обязательств, взятых Казахстаном перед мировым сообществом.

– Мы еще в 1998 году подписали Конвенцию ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, а изнасилование – это самый тяжелый способ гендерной дискриминации, – говорит Джохар Утебеков. – Международные стандарты предписывают САЖАТЬ за изнасилование. Я требую от Генеральной прокуратуры и депутатов поправок в Уголовный кодекс! Изнасилование надо вернуть в разряд ТЯЖКИХ преступлений! Насильник должен СИДЕТЬ!

Мегакоррупционная статья

– Казахстан остался фактически единственной страной в СНГ, где до сих пор примиряются с насильниками, – подтверждает слова Джохара Утебекова лидер движения против насилия “Не молчиKZ” Дина СМАИЛОВА. – На заре независимости многие страны содружества ослабили уголовное законодательство в отношении насильников. Но сейчас фактически все они вернули статью, предусматривающую наказание за изнасилование, в категорию тяжких. В Грузии и Кыргызстане насильнику дают от 5 до 8 лет лишения свободы, в Таджикистане, Узбекистане и Армении – от 3 до 7 лет. Примирения сторон в законодательствах этих стран не предусмотрено. В России эта статья все еще считается нетяжкой, но там, если даже насильник и примиряется с потерпевшей, уголовное дело не прекращается. Это будет лишь смягчающим обстоятельством, влияющим на срок назначенного наказания.

А вот наш Казахстан остается заколдованной страной или раем для насильников. Срок – от трех до пяти лет, но его можно избежать, поскольку пре­дусмотрены примирение сторон, всевозможные амнистии и послабления.

Читать еще:  Статья 361. Основания возникновения поручительства

Приведу для примера статистику 2018 года. Из 1 567 возбужденных дел по статье “Изнасилование” в суд ушли всего 454. В обществе бытует мнение, что якобы многие женщины хотят примириться с насильником. Однако, по данным комитета по статучету Генпрокуратуры, в Казахстане нет ни одного дела, закрытого по примирению сторон. Они закрыты за недоказанностью или же отсутствием состава преступления. Так как статьи 120 и 121 УК РК являются мегакоррупционными (об этом говорят сами представители правоохранительных органов на всех “круглых столах”), то у следователя есть очень большой интерес, чтобы потерпевшая отказалась от следственных действий. И ей, чтобы даже не посадить насильника, а хотя бы дойти до суда, где разваливается еще половина дел, надо запастись колоссальным терпением.

А уж если жертва изнасилования смогла все-таки привлечь насильника к уголовной ответственности, то это равносильно подвигу.

…Начиная с 2003 года в Казахстане началась реализация стратегии гендерного равенства. В республике стали активно работать разного рода НПО и комитеты, призванные защищать равные права мужчин и женщин. Но сегодня с прискорбием приходится констатировать: никому из этих НПО не удалось добиться изменений в законодательстве в плане неотвратимости и ужесточения наказания за насилие. Ситуация, напротив, усугубилась: бытовое насилие декриминализовано, а уровень сексуального насилия к 2015 году вырос втрое.

То есть законы по защите прав женщин ослабли. На первой своей конференции, организованной движением “Не молчиKZ” 25 августа 2016 года, я, как жертва изнасилования, обратилась к депутатам парламента и правительству с требованием ужесточить закон. С тех пор организованный движением одноименный фонд сделал еще массу заявлений.

27 ноября 2018 года мы занесли одновременно 200 писем – 155 в парламент, 45 – в разные министерства и ведомства с тем же требованием, – ужесточить законодательство в отношении насильников. К письмам были приложены статистика и истории изнасилованных женщин. 83 депутата написали нам, что направили запросы в Генпрокуратуру Р

К. Законодатели дружно пообещали, что не сегодня-завтра предлагаемые нами изменения будут вынесены на обсуждение с последующим внесением в уголовное законодательство. А потом раз – и поймали тишину.

С чем это связано, я не знаю, но это явно дискриминация прав женщин.

Я все это говорю к тому, что в нашей стране скорее будут ставить под сомнение репутацию жертвы, чем насильника. К нам, например, недавно обратилась женщина, которую с 10 лет насиловал отец-уголовник. Она хочет наказать его, но сделать это будет очень сложно. У нас нет ни специалистов, ни методик по проведению экспертиз по делам со сроками давности. Или вот история шестилетней девочки. Мать поймала своего сожителя с поличным, когда тот домогался ребенка.

Судмедэксперт осматривал девочку в плохо освещенной комнате на обычной кушетке, дал “экспертное заключение” в двух предложениях: с девочкой всё в порядке, она, скорее всего, всё придумала.

Малышка, услышав это, заплакала: “Мама, я не обманываю тебя”. Детский гинеколог и судмедэксперт из частного центра пришли к совершенно другому выводу. Осмотрев девочку, они дали развернутую доказательную базу, которую никак нельзя игнорировать.

Но самое страшное, когда права потерпевшей нарушают из коррупционных мотивов. Люди постоянно сталкиваются с непредсказуемостью судебных решений, которые зависят не от законов, а от чьего-то желания. За одно и то же преступление выносятся совершенно разные приговоры, проводятся совершенно разные следственные действия, и это, конечно, не может не вызывать доверие народа, хотя у нас на самом высоком уровне заявлено о том, что “доверие к судебной системе – залог развития страны”.

Президента посадили за домогательство

В цивилизованных странах сейчас, говорят, дело дошло до того, что мужчины боятся оставаться один на один с женщинами на деловых переговорах или зайти к ним в дом, чтобы решить какой-то пустячный вопрос. Закон там суров.

В Израиле, например, экс-президент Моше Кацав был заключен под стражу, а в марте 2011 года приговорен к семи годам тюремного заключения за сексуальное домогательство подчиненных сотрудниц.

Кроме того, суд обязал его выплатить компенсации двум пострадавшим истцам в размере 125 000 шекелей (около 35 тысяч долларов). В этой стране уверены, что таких вещей, когда, пользуясь служебным положением, вынуждают подчиненных вступать в какие-то отношения, не должно быть. В США карьера влиятельнейшего кинопродюсера Харви Вайнштейна была сломана в один день, когда спустя много лет именитые голливудские актрисы заявили о принуждении к сексу в обмен за роль.

– В Канаде, где я живу уже 12-й год, любое нарушение личных границ, даже если это происходит только на словесном уровне, считается неприличным и выходящим из ряда вон поступком, – рассказывает бывшая алматинка Гюльнара Нурпеисова. – В метро, на котором я каждый день езжу на работу, висят баннеры с предупреждением, что если кто-то вздумает к вам приставать с неприличными предложениями, то нужно немедленно нажать на красную кнопку.

Когда мой шеф поменял работу на лучшую, то он пригласил весь наш коллектив (он преимущественно женский) на прощальный обед. Каждому из нас персонально говорил хорошие, теплые слова. Когда подошел ко мне, я, пожелав ему удачи на новом месте, по-советски распахнула руки для объятий. Видя, что шеф с удовольствием откликнулся, и другие женщины тоже стали обниматься с ним. Он, чувствовалось, шел на это с радостью, однако первым шаг навстречу ни к одной женщине не сделал.

А ведь у нас, в Казахстане, это было нормой – когда коллеги-мужчины, ссылаясь на дружеские чувства, бесцеремонно хватали и обнимали не деликатно, а как-то так, интимно.

…В Канаде запретов мало. Проходят гей-парады, можно купить лицензию и выращивать коноплю, поскольку марихуана легализована. Но к грязным намекам, не говоря уже об изнасиловании, относятся очень плохо. Люди запросто могут сломать себе карьеру или даже лишиться работы. У меня на работе был случай: мужчина, филиппинец по национальности, стал приставать к сотруднице, своей соотечественнице. Она пожаловалась начальству, и его уволили за 20 минут. Коллегу мужа тоже уволили, даже не разбираясь, кто прав, кто виноват, за то, что тот вздумал дружески похлопать знакомую уборщицу по попке.

Еще был нашумевший случай, когда в университете в Торонто на одной встрече со студентами полицейский позволил себе сказать, что некоторые девушки сами провоцируют парней на изнасилования, потому что одеваются, как… “суки”.

После этого митинги протеста прошли не только в Канаде, но и в других странах. Женщины приходили на них одетыми, как девушки легкого поведения. Специально. И говорили, что никто не имеет права насиловать женщину, как бы вызывающе она одета ни была. Полиция, столкнувшись с этим, долго извинялась и объясняла, что их сотрудник не так высказал свою мысль, его неправильно поняли и т. д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

КАК ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ НАКАЗЫВАЮТ В ДРУГИХ СТРАНАХ

Доктор юридических наук Николай Хавронюк, анализируя статьи казахстанского Уголовного кодекса, отмечает, что «уголовная ответственность за клевету и оскорбления еще довольно часто является правовой традицией. Однако она постепенно отмирает».

Читать еще:  Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера

Например, в Эстонии, Израиле, Украине, Франции нет подобных статей.

В Китайском Уголовном код ексе существует с татья 246, которая совмещает оскорбление и клевету: «Публичное оскорбление или надругательство над человеком с применением насилия или иных методов, либо фальсификация фактов в целях очернения другого человека, при отягчающих обстоятельствах».

Наказание — лишение свободы на срок до 3 лет, краткосрочный арест, надзор или лишение политических прав (права избирать и быть избранным, публично выступать, публиковаться, участвовать в собраниях, путешествовать, занимать должности в государственных органах, занимать руководящие должности в государственных компаниях).

В Беларуси действует уголовная ответств енность за оскорбление. По статье 189 Уголовного кодекса страны, оскорбление в публичном выступлении, СМИ или интернете наказывается штрафом, либо исправительными работами до двух лет, или арестом, или ограничением свободы до трех лет.

В России статья за оскорбление находится в Административном кодексе . Наказание для физических лиц — штраф 1–3 тысячи рублей (6–17 тысяч тенге). За публичное оскорбление, в том числе в СМИ штраф составляет 3–5 тысяч рублей (17–28 тысяч тенге).

Клевета и оскорбления — это слова, даже не действия. Все, что связано с распространением слов, выражением мыслей, в письменной или устной форме, так или иначе касается прав на свободу выражения, на свободу слова. По международным стандартам не должно быть уголовной ответственности за возможность высказаться, распространить информацию, высказать оценку, комментарий, мысль, даже если это критика. Это перебор. Люди будут бояться что-то сказать, сложно представить, к чему это может привести.

Международные стандарты говорят, что очень осторожно нужно подходить к определению, назначению наказания. Уголовное наказание, особенно ограничение или лишение свободы, должно применяться только в крайних случаях, когда речь идет о hate-speech, которая действительно наносит вред или приводит к непоправимым действиям. Лучший способ решать такие вопросы — в гражданском судопроизводстве. Уголовное преследование жестче, накладывает отпечаток на жизнь человека, — считает Ольга Диденко.

Иллюстрации: Анар Бакенова

Но как отличить сотрудника банка от мошенника?

Как ведёт себя сотрудник банка:

  • Спрашивает, сами ли вы совершаете операцию. Ответьте: да или нет.

Как ведёт себя мошенник:

  • Пугает, что у вас хотят украсть деньги
  • Просит назвать коды из СМС
  • Просит сменить пароль
  • Просит перевести деньги на чужую карту или электронный кошелек
  • Просит оформить кредит
  • Просит снять кредит в банкомате и положить деньги на свою карту
  • Говорит, что деньги надо «застраховать», перевести «страховому агенту» или на «страховую ячейку»
  • Просит установить какое-то приложение на телефон
  • Просит указать еще какие-то данные или совершить какие-то действия
  • Просит не звонить в банк, потому что в банке работают мошенники
  • Просит сказать, что вы сами совершаете операцию, если вам позвонят из банка и спросят
  • Перезванивает, переключает якобы на другие отделы, держит в напряжении

Вот лишь несколько типичных историй, как мошенники обманывают людей (это реальные истории клиентов казахстанских банков, имена по понятным причинам изменены).

Айгерим, клиент банка:

«Я была на работе. Мне позвонил какой-то мужчина, сказал, что он сотрудник службы безопасности банка:
— Вы сейчас оформляете кредит на 1 млн тенге?
— Нет.
— Значит, это мошенники. Надо сменить пароль. Зайдите в свое приложение и нажмите «Забыли пароль». Теперь введите код из СМС. Ввели?
— Да. Запрашивают дату рождения.
— Пишите дату. Теперь надо пройти фотоверификацию. Прошли? Отлично!
— Создать новый пароль?
— Да, вот такой: ХХХ123. Пожалуйста, пока не заходите в приложение под новым паролем.
— Хорошо.
— Сейчас вам придет СМС с кодом. Назовите его.
— 1234.
— Мошенники успели от вашего имени подать заявку на кредит! Чтобы они не получили деньги, мы должны оформить другую заявку. Отправили еще СМС. Назовите код.
— 4321.
— Заявка одобрена. Вы должны пойти к банкомату, снять 1 млн и положить на свою карту.
— Да, конечно! Спасибо!

Я сделала все, как мне сказали. Потом увидела, что у меня сняли все деньги с депозита и с текущего счета. И самое ужасное, что на мне теперь кредит – 1 миллион тенге. Оказалось, что это были мошенники».

Мошенник знал телефон Айгерим, но не знал пароль. Сейчас не так просто сменить пароль в банковском приложении. Надо не только ввести код из СМС, а еще и указать дату рождения, пройти фотоверификацию. Однако мошенник смог убедить девушку сделать это и сам продиктовал ей новый пароль.
Получив доступ к личному кабинету Айгерим, он тут же попытался перевести себе все ее деньги. Банк прислал клиентке СМС с секретным кодом – для подтверждения перевода. Айгерим назвала код мошеннику и осталась без денег.
Потом мошенник от ее имени подал заявку на кредит. Банк снова отправил Айгерим СМС с кодом. Она снова сообщила его мошеннику. Заявку одобрили. Но деньги по кредиту могла снять только сама Айгерим, ведь банкомат «узнает» каждого клиента в лицо! Поэтому мошенник заставил девушку снять деньги и положить на карточку. Имея доступ к ее личному кабинету, он легко смог украсть их.

— Комментарий службы безопасности банка

Ключевые ошибки Айгерим:

  • Сменила пароль в своем личном кабинете, следуя указаниям мошенника
  • Несколько раз сказала мошеннику 4-значный код, который банк присылал для подтверждения
  • Сама прошла фотоверификацию в банкомате, чтобы переложить деньги на счет, к которому она ранее дала мошеннику доступ

Сая, клиент банка:

«Я только родила, все время с ребенком, самой даже поесть некогда. И вдруг звонят:
— Это из банка. Мы видим, что по вашей карте кто-то совершает подозрительные операции.
— А что мне теперь делать?
— Надо срочно перевести деньги нашему страховому агенту. Вот на этот счет. Ваши деньги будут в безопасности в специальной страховой ячейке.
— Да? Ну ладно!
— Имейте в виду, мы выяснили, что мошенники – это тоже наши сотрудники. Сейчас они позвонят вам и будут спрашивать, сами ли вы меняете пароль и снимаете деньги? Скажите, что сами!
Всё было, как они предупредили. Мне позвонили, тоже сказали, из банка. Спросили, сама ли я перевожу деньги. Я сказала «да-да, сама». Потом у меня все деньги пропали. Я в шоке просто».

Нет никаких «зеркальных счетов» или «страховых ячеек». Настоящие сотрудники банка никогда не просят клиента куда-то перевести деньги для того, чтобы их обезопасить.
У нас действительно есть система, которая отслеживает подозрительные операции. Например, если человек сменил пароль и сразу снимает все деньги с депозита, это может быть подозрительно. Поэтому мы звоним клиенту и уточняем, действительно ли он сам это делает. Мошенники знают об этом и предупреждают: «Если вас спросят, скажите, что сами». Люди отвечают нам, что все в порядке, а потом теряют деньги. Если бы все знали, как просто отличить сотрудника банка от мошенника, такого бы не было.

— комментарий службы безопасности банка

Ключевые ошибки Саи:

  • Перевела деньги на чужой счет, якобы страховому агенту
  • Сказала сотруднику банка, что сама добровольно совершила эту операцию
Читать еще:  Банк заблокировал карту по 115 ФЗ. Что делать? 8 советов для физлиц.

Зинаида Андреевна, клиент банка:

«Мне позвонили из службы безопасности банка:
— Зинаида Андреевна?
— Да.
— Это из банка вас беспокоят. Мы видим, что-кто пытается с вашей карточки снять деньги. Вам сейчас надо скачать из интернета дополнительное приложение для безопасности ваших денег.
— Ой, я не умею. Не знаю, где там что скачивать. Сейчас дочку попрошу.
— Да, надо обязательно! Получилось? Все отлично, теперь можете не переживать.
— Спасибо вам большое! Там же вся моя пенсия, вы нас просто спасли!

Потом смотрю, у меня деньги пропадают с карточки. Я позвонила в банк. Они проверили, говорят, у вас все в порядке, вы сами со своего телефона все операции делаете. Ну как так!? Потом разобрались, оказывается, то самое приложение в моем телефоне что хотело, то и делало».

Мы сначала не могли понять, в чем дело. Видим, что клиентка устройство не меняла, пароль прежний, все коды подтверждения вводила сама. Пригласили бабушку к нам, проверили телефон. Обнаружили вредоносное приложение, которое давало третьим лицам полный доступ к устройству. Они могли отправлять и получать сообщения, использовать мобильный банкинг. Поэтому они быстро сняли со счета клиентки все деньги и оформили кредит от ее имени.

— комментарий службы безопасности банка

Ключевая ошибка Зинаиды Андреевны:

  • По требованию мошенников скачала мобильное приложение

Находясь в спокойной обстановке и читая статью, каждый из нас думает: ну уж со мной такого точно не случится, я же все это понимаю. Но в реальности, когда раздается звонок мошенника, оказывается, что у нас на руках плачущий ребенок или мы бежим за уходящим автобусом или пьем таблетки от давления или делаем что-то еще, что не дает нам спокойно разобраться в ситуации. Мошенники пугают, торопят, говорят, что вот сию секунду надо сделать то и это. И мы поддаемся. А потом удивляемся, как это могло произойти с нами.

Обидно осознавать, что мы сами своими руками отдали честно заработанные деньги мошенникам. Поэтому мы склонны обвинять банки в том, что случилось. Чаще всего люди спрашивают, откуда у мошенников их номера телефонов, и подозревают в мошенничестве сотрудников банков. В действительности базы телефонных номеров найти в интернете несложно. Кроме того, пользователи нередко сами оставляют на сайтах объявлений и в соцсетях контакты и информацию о себе.

Кажется, что электронные деньги, которые мошенники вывели на свои счета, легко отследить и вернуть. В действительности мошенники обычно находятся за границей. Через подставных лиц они сразу переводят украденные деньги на зарубежные счета и обналичивают. Поэтому возврат этих средств весьма затруднителен.

Мошенники имитируют манеру разговора сотрудников кол-центров или службы безопасности. Говорят хорошо, четко, грамотно, просто по голосу распознать их невозможно. Но защитить себя от них очень и очень просто. Нужно просто запомнить:

Если у вас по телефону запрашивают информацию или предлагают совершить какие-то действия, просто положите трубку. Хотите удостовериться, что все в порядке? Позвоните в кол-центр банка самостоятельно.

Персональные настройки. Включить уведомления. В других СМИ. Мошенничество: как избежать, и какое грозит наказание Предметом преступления может быть любое имущество или право на это имущество. Фото : 25 ноября ,

Договор займа денежных средств является одним из самых распространенных среди гражданско-правовых сделок. При этом зачастую должники, выдавая расписки о получении денежных средств от кредиторов или подписывая договора займа денежных сумм, полагают, что тем самым ограждают себя уголовного преследования со стороны правоохранительных органов по факту завладения хищения чужого имущества. Однако в действительности, подобного рода действия факт не возврата долга могут обернуться самыми неблагоприятными последствиями для должника. Согласно статье 3 Уголовного кодекса Республики Казахстан основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Из названной статьи следует, что если лицом совершено деяние, содержащее в себе все признаки состава преступления, и данные признаки установлены органом, который осуществляет уголовное преследование, то это является достаточным основанием для привлечения виновного лица к уголовной ответственности. Однако может ли гражданско-правовые отношения между заемщиком и кредитором носить уголовно-правовой характер? Статья 1 Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» гласит, что судебная власть в Республике Казахстан принадлежит только судам в лице постоянных судей, а также присяжных заседателей, привлекаемых к уголовному судопроизводству в случаях и порядке, предусмотренных законом

В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения:. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 1 , , 1 , 2 , 3 , 5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 159 УК РФ — Мошенничество — Адвокат Мусаев

Россия не устоит

А если не будет хотя бы такой реакции российских властей, русские не поймут, в том числе в Казахстане. Венгрия отказывается сотрудничать с Украиной из-за ущемления венгерского населения в Закарпатье, накладывает вето на её приём в НАТО и ЕС, а Россия сотрудничает с Киргизией и Казахстаном в общих структурах. Прав Сергей Шойгу, разлагается российское общество. Некоторые думают: о чём это он?

В качестве примера глава военного ведомства привёл

  • Югославию,
  • Ливию,
  • Ирак,
  • Сирию,
  • Египет.

Это те страны, элиты которых не думали о своём народе. а думали о своих кошельках.

«Кто-то устоял, кто-то не устоял», — сказал министр обороны.

Читайте по теме:

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector