Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какие бывают стадии совершения преступления?

Стадии совершения преступления

Стадии преступной деятельности — есть этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга степенью реализации умысла виновного. Какие этапы совершения преступления существуют и что является понятием неоконченного преступления?

Умышленное преступление, как вид поведения физического лица, в своем развитии проходит определенные этапы: от начала – подготовительных действий субъекта, до конца – до момента непосредственного наступления общественно опасных последствий. Стоит отметить, что стадии совершения преступления являются необязательной частью деяния, поскольку наступлению последствий могут и не предшествовать никакие этапы опасного поведения виновного. Стадии преступления становятся частью преступного деяния для рассмотрения их как правового предмета только тогда, когда преступление является прерванным — неоконченной преступной деятельностью. В таких случаях оценка действий лица является необходимым действием со стороны правоохранительных органов, с целью выявления сути в вопросах на какой конкретной стадии произошло прерывание преступления, а также, можно ли считать это прерывание добровольным ибо оно произошло по независимым от виновного причинам.

Стадии совершения преступления рассматриваются лишь в умышленных преступлениях. Деяния, повлекшие вред по неосторожности и не имеющие умысла со стороны лица их осуществивших, этапов преступной деятельности не имеют.

Основные стадии обнаруженного преступления

Действия преступника, как все целенаправленные манипуляции, состоят из определенного количества этапов. Именно их можно расценивать как стадии преступления. Определение стадий осуществляется на основании наступивших последствий и результатов.

Если нарушение совершили без предварительного умысла, по неосторожности, стадии преступного нарушения закона будут отсутствовать. У нарушителя не было стремления нарушить закон. Отсутствие стадий преступления ответственность не аннулирует, просто снижает меру наказания.

Стадии зафиксированного преступления – это предварительный умысел совершить нарушение, действия по его подготовке, проведение преступной операции и ее логическое завершение.

Этапы преступления, заранее продуманного и выполненного по неосторожности, серьезно различаются. Уголовного наказания за мысленное планирование преступления не существует. Под нарушение УК не подпадают высказывания совершить то или иное преступление. Есть вероятность, что человек просто фантазирует или шутит.

Данное правило действует до тех пор, пока преступление не осуществляется на практике. Как только это происходит, все высказывания и мысли начинают идти по делу как предварительный умысел.

Уголовная ответственность возникает после окончания совершенного деяния.

Подготовительный этап

Любое умышленное преступление проходит стадию подготовки. На этом этапе преступники создают условия, необходимые для совершения преступления, готовят оружие и иные приспособления.

Все приготовления связаны с конкретным преступлением. С точки зрения права некоторые из них квалифицируются, как отдельные преступления. Например, кража оружия для осуществления другого преступления, будет расценена как отдельное противозаконное действие, а не часть этапа подготовки. Подготовительные действия – те, которые сами не являются противоправными действиями. Но, будучи в рамках закона, она крайне важна для совершения преступления. Без неё оно совершено не будет.

Неоконченное преступление

Неоконченным преступлением в УК РФ признаются совершаемые с прямым умыслом деяния, направленные на совершение преступления, но прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам. Видами неоконченного преступления являются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Неоконченные преступления можно подразделить на прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам и добровольно не оконченные (оставленные). Приготовление к преступлению и покушение на преступление — разновидности прерванных по не зависящим от лица обстоятельствам преступлений.

Размещение норм о приготовлении к преступлению и о покушении на преступление в одной статье Кодекса (ст. 30 УК РФ) вполне обосновано. Различия между приготовлением и покушением иногда провести непросто, однако значение для оценки общественной опасности этих видов неоконченного преступления не столь существенно, ибо прерванность деяния на той или иной стадии происходит по не зависящим от лица обстоятельствам, поэтому ни в заслугу, ни в вину ему поставлены быть не могут.

Среди неоконченных преступлений те преступления, которые были прерваны по обстоятельствам, не зависящим от лица и те преступления, которые были неоконченные именно в добровольном порядке. К первой группе преступлений, представленной выше, можно отнести приготовление к преступлению и покушение на его совершение, именно эти стадии рассматриваются в доктрине уголовного права как виды предварительной преступной деятельности. Преступления, «прерванные помимо воли совершающего их лица на стадии приготовления или покушения, следует отличать от добровольно не оконченных преступлений, при совершении которых общественно опасные последствия не наступают в силу добровольного отказа лица от совершения оконченного преступления».

Перечень возможных этапов развития преступления, рассматриваемых наукой уголовного права, выходит за границы уголовно наказуемых стадий совершения преступления, а в ряде случаев и возможного привлечения к уголовной ответственности. При таком подходе к этапам развития преступления относят все деяния лица, совершенные с момента возникновения желания совершить преступление и до момента наступления преступного результата, в том числе распоряжения доходами, полученными при совершении преступления.

Распоряжение преступными доходами (результатами совершения преступления) в абсолютном большинстве случаев безразлично для уголовного права, поскольку не содержит состава преступления. Исключение составляют те преступления, которые относятся к незаконному обороту имущества, приобретенного преступным путем: легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ), легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК РФ), приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ), приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ) и др.

Законодатель справедливо признает преступным не только оконченное преступление, но и преступление неоконченное, усматривает в последнем реальную общественную опасность. Декриминализация неоконченного преступления «лишила бы общество возможности защищать себя от причинения более тяжких последствий, которые несут в себе преступления оконченные». Невозможно было бы в данном случае использовать такие инструменты уголовного права, как необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость и др.

Существование уголовно наказуемых стадий совершения преступления в форме приготовления к преступлению либо покушения на преступление, в сущности, обусловливает и существование такого института уголовного права, как добровольный отказ от преступления, наличие которого исключает уголовную ответственность. Более того, система стадий совершения преступления в УК РФ определяется в контексте дифференциации уголовной ответственности.

Определение понятия умысел в УК и его виды

В уголовном праве под умыслом понимается отношение человека к преступному деянию, а также последствия преступления на уровне его психики. В ст.26 и ст.25 УК России дается определение двух форм вины:

  • неосторожность;
  • умысел.

То есть, объявляя гражданина виновным заведомо устанавливается, что преступление было совершен либо из-за неосторожности, либо умышлено. Правильное определение формы вины имеет решающее значение в юридической практике.

Читать еще:  Что делать если украли телефон и как накажут нарушителя

Умысел, как форма вины встречается наиболее часто при совершении любых преступных деяний. Его основные виды:

  • косвенный умысел;
  • прямой умысел.

Также в юридической практике встречаются следующие разновидности умысла:

  • обдуманный заранее;
  • простой, возникший внезапно, и аффектированный, возникший внезапно;
  • не конкретизированный или неопределенный;
  • альтернативный.

Прямой умысел

Преступление квалифицируется в форме прямого умысла в случае, когда лицо, его совершившее, понимает, что его действия или бездействие будут иметь негативные последствия для граждан и общества. Кроме того, он предусматривал возможность и даже желал наступления негативных последствий (ст.25, ч.2 УК России).

Под желанием лица, совершившего преступление, имеется ввиду стремление добиться задуманного результата. Однако обвиняемый не уверен, что последствия от преступных деяний будут соответствовать его умыслу и принесут задуманную выгоду.

В большинстве случаев человек, преступающий закон, осознает неправомерность своих действий. Тем не менее в юридической практике нередко встречаются случаи, когда гражданин, совершая противоправный поступок, даже не подозревает об этом. Однако это деяние квалифицируется как умышленное преступление и незнание не освобождает от уголовного преследования.

Прямой умысел может иметь два вида предвиденья:

  1. отрицательные последствия подразумеваются, как неизбежные, например, выстрел с близкого расстояния (в упор) на 99% гарантирует гибель жертвы;
  2. подразумевается возможность отрицательных последствий для жертвы или общества, но полной уверенности в этом у преступника нет.

Следует отметить, что именно отрицательные последствия для граждан или общества служат формальным признаком большинства видов преступных деяний.

Также прямой умысел может быть материальным, именуемым в правовых нормах, как корыстный. В этом варианте сутью желания лица, свершившего преступление, является нанесение ущерба конкретному гражданину или обществу с целью получения личной выгоды.

Участие адвоката в уголовном деле поможет правильно квалифицировать характер прямого умысла и степень вины клиента.

Косвенный умысел

Под косвенным умыслом в судебной практике понимают ситуацию, когда лицо, совершая преступное деяние, понимает, что его бездействие или действие приведет к негативным последствиям, независимо от его желания или нежелания и все-таки допускает их наступление или относится к потенциальным негативным последствиям безразлично.

При совершении преступного деяния с косвенным умыслом негативные последствия в большинстве случаев являются сопровождающим продуктом, так как цель преступника не они. То есть лицо, совершившее преступление, не желает наступления негативных последствий для жертвы или общества.

В действующих правовых нормах указываются два возможных вида такого нежелания:

  • преднамеренное допущение негативных последствий;
  • безразличие к возможному наступлению негативных последствий.

Встречаются также случаи, когда преднамеренное допущение негативных последствий сочетается с безразличием к их возможному наступлению.

Адвокат по уголовным делам в СПб поможет разобраться в сложившейся ситуации и правильно квалифицировать форму умысла в любом виде преступных деяний.

Почему совершаются преступления?

Принято и действует немало законов, направленных на профилактику правонарушений, пресечение преступлений, наказание за их совершение. Но или законы не до конца продуманы, или они применяются не эффективно. Преступность сохраняется.

Итак, почему совершаются преступления?

Преступность, как и всякое социальное явление, имеет свои причины и закономерности. Их изучением занимается специальная юридическая наука. Наука, изучающая причины и условия и занимающаяся профилактикой преступлений, называется криминологией (от латинского слова criminus — преступление и греческого слова logos — слово, учение).

Раньше на вопрос о причинах преступности давали один ответ: преступления совершаются из-за остающихся в сознании людей пережитков прошлого, влияния капиталистического Запада. Теперь подобное упрощенное объяснение выглядит по меньшей мере неубедительно. Проблема гораздо сложнее.

Причины и условия преступности в обществе складываются из целого комплекса всевозможных обстоятельств. Причины правонарушения заложены в недостатках общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Среди причин, порождающих правонарушения, следует назвать прежде всего экономические, политические, социальные, нравственные причины. Они являются питательной средой для различного рода злоупотреблений, хищений, коррупции, взяточничества, посягательств на жизнь и здоровье людей.

Существуют объективные причины преступлений. Преступность — верный признак неблагополучия общества. Если порочно общество, в нем оказывается и много несчастных, страдающих, не видящих смысла в собственном существовании людей. Преступное поведение несовершеннолетнего можно объяснить влиянием в первую очередь внешней социальной среды, а также индивидуальными особенностями личности подростка, которые обусловливают его реагирование на различные жизненные неудачи.

Экономические причины преступности

Прежде всего, причинами преступности является экономическое состояние общества в целом, а также материальное положение каждого конкретного преступника. На преступления людей толкают, например, такие социальные явления, как безработица, низкая заработная плата, нищета, голод, бездомность, рост цен и т.д. Все это общественные проблемы, решать которые призвано государство.

Политические причины преступности

Одной из причин совершения преступлений является также ложное понимание демократических преобразований как вседозволенности; культ наживы, алчность, пренебрежение нормами общественной морали и нравственности, правовой нигилизм.

В немалой степени совершению преступлений способствует и прозрачность границ между Россией и странами СНГ, откуда проникают так называемые «гастролеры», провозят оружие, боеприпасы, наркотики, а назад вывозят национальное достояние в виде произведений искусства, дефицитного сырья, материалов и товаров народного потребления.

Социальные причины преступности

В подавляющем большинстве случаев в число правонарушителей попадают те учащиеся, которые не нашли себя в школьном коллективе в связи с отрицательными отношениями с этим коллективом. Не пользуясь симпатиями одноклассников, находясь в изоляции, подросток ищет себе компанию вне класса и школы, включается в деятельность уличных стихийных групп. Уличная группа для подростка является способом и формой удовлетворения его потребности в общении и в стремлении действовать совместно. Такие группы подростков и юношей складываются на почве нездоровых интересов и общественно опасных целей, часто противостоят нормальному коллективу и представляют собой микросреду, отрицательно влияющую на подростка и в значительной степени определяющую его поведение.

Особенно раздражающе действуют на незрелые души молодых людей массовые примеры алчности, безумной погони за деньгами, вещами, роскошной жизнью. Ученые подсчитали, что если общество, государство допускает разницу в доходах богатых и бедных в пропорции 20:1 (в цивилизованных странах эта пропорция 6:1), мгновенно появляются современные «робин гуды», путем краж, ограблений и разбоя слегка уменьшающие эту разницу.

К сожалению, далеко не всегда правоохранительные органы, призванные в первую очередь бороться с разного рода правонарушениями и причинами, их порождающими, справляются со своими задачами. Система учреждений, где осужденные отбывают наказание, также не всегда выполняет свое предназначение — оттуда зачастую выходят подростки с еще более устоявшимися негативными привычками.

Писатель Л. Габышев написал повесть «Одлян, или Воздух свободы». Это повествование о детской колонии потрясает своим до документальности правдивым изложением. Автор пишет об уничтожении личности в условиях исправительного учреждения для несовершеннолетних. Люди теряют в колонии самое важное и ценное — они перестают быть людьми. Одлян развратил и нравственно искалечил героя повести. Подросток кончен для общества, кончен (это самое страшное) для себя. Он легко дышит в атмосфере Одляна и . находит этот воздух свободным. На наших глазах загублен и духовно уничтожен подросток. Повесть учит и предостерегает. Определенную негативную роль играют и некоторые средства массовой информации, в последние годы все более воспевающие культ насилия и секса, пьянство, наркоманию и проституцию.

Нравственные причины преступности

Но главное заключается в следующем: преступление возможно, если человек нечестен, жаден, озлоблен, мстителен, завистлив, духовно несамостоятелен. Это — субъективные причины преступлений. Мы своими настроениями, притязаниями, своим отношением друг к другу, к семье, детям, общественным обязанностям, законам, своему будущему во многом определяем характер общества, нравственный климат в нем. Если существует много людей с нечистыми помыслами, грязными намерениями и целями, общество криминализируется, т. е. приобретает преступный оттенок.

Читать еще:  Мелкое хулиганство: ответственность по статье 20.1 КоАП за нарушение общественного порядка

Безусловно, определенную роль здесь играет образовательный уровень личности, его общая и правовая культура, а также условия воспитания в семье и в окружающей микросреде. Специфические условия индивидуальной жизни и воспитания иногда оказывают отрицательное воздействие на процесс формирования взглядов и привычек. В тех случаях, когда в этих условиях начинают складываться антиобщественные взгляды и привычки, отдельные лица в определенных ситуациях начинают действовать вопреки запретам, установленным законом.

Причиной совершения преступления несовершеннолетним является взаимное влияние отрицательных факторов внешней среды и личности самого несовершеннолетнего. В ряде исследований отмечается, что для подростков-правонарушителей характерен низкий уровень развития познавательных и общественных интересов, У большинства таких подростков в структуре личности доминируют такие отрицательные качества, как лень, своеволие, безответственность, стремление к слепому подражанию, нечуткость, агрессивность и т. п.

Исследования лиц, совершивших преступления, позволили выявить следующие закономерности:

  • 1. Правосознание подростка, совершившего преступление, как правило, по ряду запретов не совпадает с существующим общественным правосознанием, противоречит правовым нормам.
  • 2. Такой подросток отрицает конкретную правовую норму или группу норм, защищающих общественные отношения, на которые он посягнул.
  • 3. В иных случаях несовершеннолетний признает правильной и справедливой правовую норму, за нарушение которой он был осужден, однако считает приговор, вынесенный ему, несправедливым (обычно — излишне суровым).

Многочисленные и многолетние наблюдения говорят совершенно определенно, что если дети из семьи воруют, то в этом виновата семья. Нездоровая обстановка в семье, корыстолюбие, жадность, стяжательство, равнодушие к людям, нежелание считаться с интересами других, проявляемые родителями, формируют у подростка ложное представление нашей действительности, приводят к возникновению антиобщественных навыков и привычек.

Человека действительно формирует среда. Но все действия и преступления в том числе, совершает сам человек. Никакие особенности среды оправдать преступление не могут. В конце концов в преступлении, которое совершает человек, виноват он сам. Поэтому закон наказывает именно его, а не общество, семью, в которой он вырос, школу, в которой учился, друзей. Скорее совершит преступление тот, кто плохо знает право, причем не только его «букву», но и «дух», кто не уважает закон, не привык соизмерять свои поступки с нормами морали и права.

Иные юные правонарушители, оказавшись на скамье подсудимых, стремятся всю вину за свое «грехопадение» возложить на окружающих: «Меня плохо воспитывали, вот я и стал таким». И ни слова о собственной вине, об осознании собственной ответственности за свои поступки. Отрицательные влияния на подростков извне, со стороны, могут быть очень сильными, обстановка жизни в семье невыносимой, но все-таки в конечном итоге выбирает, как себя вести, сам подросток. Никто не имеет права снять с него ответственность за его поступки, за его решения вести себя так или иначе.

Есть еще одна причина, очень парадоксальная на первый взгляд — это поведение потерпевших. Поведение потерпевших иногда бывает безответственным. Жертва как бы сама провоцирует преступника на совершение преступления. Например, девушка откликнулась на сомнительное приглашение малознакомых людей, согласилась с ними поехать за город и т.д. Это, конечно же, не оправдывает совершение противозаконных действий, сколь бы безответственным не было поведение потерпевшего, преступник все равно должен отвечать по закону.

Преступность, конечно, не вечна. И неисправимых преступников тоже не существует. Добро, милосердие способны исправить любую душу. Каждый человек способен обрести высокий смысл своего существования, ощутить свою нужность.

Мудрый старец из остросюжетного романа братьев Вайнеров «Эра милосердия» сказал о нравственности и праве: «По моему глубокому убеждению, в нашей стране окончательная победа над преступностью будет одержана не карательными органами, а естественным ходом нашей жизни, ее экономическим развитием. А главное — моралью нашего общества, милосердием и гуманностью наших людей. Милосердие — та форма взаимоотношений, к которой мы всегда стремимся. »

Да, милосердие всегда, во все времена насущно, жизненно необходимо. А коли так, может наступить время (правда, не очень скоро), когда о преступности люди будут читать лишь в учебниках истории, как мы сейчас читаем в них о варварских казнях средневековья.

В искоренении преступности большую роль играет то, что окружающие виновного лица люди не равнодушны, способны остановить его. Вспомните героя романа В. Гюго «Отверженные» Жана Вальжана.

Бывший каторжник Жан Вальжан был зол на весь белый свет. Из-за пустяковой провинности его надолго упекли на каторгу. Он никому не верил и готов был совершать преступления из мести тому обществу, которое так плохо с ним обошлось. По путы с каторги его пустил переночевать священник Мириель. Рано утром Вальжан тайком покинул гостеприимный дом, «прихватив» столовое серебро. Его поймали. Привели к священнику, чтобы убедиться в краже. И что же Мириель?

— Я подарил вам эти приборы, — сказал он каторжнику в присутствии полицейских. — Вы забыли еще подсвечники. И он протянул дорогие вещи преступнику. Для Жана Вальжана все это было каким-то сном, чудесным, целительным. Он ушел, потрясенный до глубины души. И душа его исцелилась от этого акта милосердия и мудрости. Исчез преступник, заново родился честный, добрый, сильный и самоотверженный человек.

Нельзя поступать противозаконно только потому, что многие окружающие легко идут на нарушение закона. Правильно отмечал Лев Толстой: «Один из самых обычных и ведущих к самым большим бедствиям соблазнов есть соблазн словами: «Все так делают».

Лучшие адвокаты нашего бюро «Сайфутдинов и партнеры» оказывают юридические услуги на всей территории Республики Татарстан.

Если Вам нужна консультация адвоката по уголовным делам в городах Набережные Челны, Казань, Альметьевск, Нижнекамск, Мензелинск, Елабуга, Бугульма, Заинск, Сарманово, Менделеевск, Чистополь, позвоните нам: 8-917-251-21-84, 8 (8552) 58-04-20, 8-903-318-22-08 или напишите: mail@advokatrt116.ru

Напоминаем, что адвокаты Республики Татарстан проводят бесплатную юридическую консультацию по уголовным, гражданским, жилищным, семейным, арбитражным, административным делам каждую пятницу с 9 до 12 часов в нашем офисе по адресу: Набережные Челны, проспект Мира, дом 22, офис 255 (7/02, подъезд 8)

Читать еще:  Отличительные признаки шантажа и наказание за преступление

Понятие преступления — что это такое

Преступление в широком толковании смысла этого слова означает «переступить» границу установленных моральных и правовых норм конкретного общества. Причем нормы в каждом обществе различаются довольно значительно. Так, до сих пор в Папуа Новой Гвинеи существуют племена каннибалов, где убийство человека не является преступлением.

В цивилизованном обществе границы дозволенного формируются под влиянием эволюции «человека разумного». Чем мудрее и гуманнее общество, тем жестче рамки законности (см. что такое закон и законодательство).

Еще в Средние века инакомыслящих сжигали на костре, при социалистическом строе изолировали от общества в лагерях и тюрьмах, а сейчас запрещены лишь особо острые проявления инакомыслия, например, пропаганда нацизма, экстремистских религиозных сект, террористических организаций.

Формально преступлением можно назвать всякое нарушение норм (что это?): этических, моральных, правовых. Ведь нарушая нормы, мы «преступаем» границы дозволенного. Поэтому чтобы не путаться в терминологии, под преступлением принято понимать только такое нарушение установленных в обществе норм, которое карается наказанием.

Если конкретизировать еще глубже, то:

преступление – это деяние, за совершение которого применяются меры уголовной ответственности.

Важно: деяние может быть активным (действие) и пассивным (бездействие). Мысли и убеждения человека не являются деянием, но если они выражаются каким-либо образом (письменно, устно), то становятся деянием.

Деяния, наказание за которые не находятся в юрисдикции Уголовного кодекса, называются правонарушениями.

Преступление отличается от правонарушения следующими признаками:

  1. формальными:
    1. подобное деяние запрещено уголовным законом,
    2. совершение подобного деяния влечет уголовное наказание;
  2. материальными:
    1. подобное деяние опасно для общества в целом или для его конкретного члена,
    2. подобное деяние существенно нарушает нормы правопорядка.

То есть преступление — это особо опасное правонарушение, наказание за которое предусмотрено в Уголовном кодексе государства.

Когда считается неоконченным?

Законодатель в статье 29 УК РФ выделяет две стадии преступления (безусловно, обе стадии являются уголовно наказуемыми):

  • оконченное,
  • неоконченное.

Ранее мы уже отметили, что оконченный грабеж характеризуется тем, что у лица появилась возможность распорядиться похищенным имуществом.

Для стадии неоконченного грабежа характерно, что преступная деятельность прекращена по не зависящим от лица обстоятельствам. Зачастую происходит так, что злоумышленнику не удается довести свой преступный умысел до конца, например, из-за вмешательства третьих лиц.

Существуют следующие разновидности неоконченного грабежа:

  • приготовление к грабежу,
  • покушение на грабеж.

Важно! И приготовление, и покушение возможно только с прямым умыслом.

От стадий совершения преступления необходимо отграничивать стадию обнаружения умысла, то есть когда злоумышленник только начинает задумываться о возможном совершении грабежа.

Стадия обнаружения умысла, в отличие от приготовления и покушения, не наказуема по следующим причинам:

  • Уголовная ответственность возможна только за деяние.
  • Мысли человека не являются стадией преступления.

Рекомендуем к прочтению:

Приготовление

Приготовление к грабежу характеризуется тем, что злоумышленник создает условия для дальнейшего совершения преступления. То есть лицо еще не выполняет объективную сторону открытого хищения, однако делает все возможное, чтобы упростить его совершение. Однако у него не получается совершить грабеж, так как его действия прерываются действиями других лиц.

Так как в ч. 1 ст. 30 УК РФ список приготовительных действий является открытым, то суды в каждом конкретном случае определяют, являются ли те или иные действия приготовлением или нет.

Рассмотрим наиболее часто встречаемые на практике примеры приготовления к грабежу:

  • Иван предварительно договаривается со своим другом ограбить Петра, когда тот будет выходить из подъезда.
  • Иван оттачивает на своем друге «рывок», который бы позволил ему похищать имущество прямо из рук жертвы.
  • Иван тщательно изучает маршрут Петра, чтобы понять, в какой момент лучше всего ограбить его и др.

Следует иметь ввиду, что наказуемо только приготовление к квалифицированному и особо квалифицированному видам грабежа (ч. 2 и ч. 3 ст. 161 УК РФ). Посколько злоумышленник привлекается к уголовной ответственности только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Пример из судебной практики:

Обыденнов узнал, что его знакомый хочет купить недвижимость на сумму 1 200 000 рублей. Он позвонил своему другу Солдатову и предложил совместно похитить эти деньги у знакомого. Солдатов согласился на предложение.

Они встретились и обсудили план действий: Обыденнов должен был пригласить знакомого в кафе, напоить его, а Солдатов должен был применить к нему насилие и забрать деньги. С. и О. приехали в кафе, начали караулить знакомого, но узнали, что сделка сорвалась.

Сотрудникам полиции, проезжавшим мимо, поведение злоумышленников показалось подозрительным, поэтому они были задержаны.

Солдатов и Обыденнов совершили приготовление: разработали план, вступили в сговор, то есть умышленно создали условия для совершения грабежа. Поэтому Ленинский районный суд г. Саратова квалифицировал действия Обыденнова и Солдатова как приготовление к грабежу, совершенному с применением неопасного для здоровья насилия, группой лиц по предварительному сговору на сумму свыше 250 000 рублей: ч. 1 ст. 30 + п. «а, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ. Суд приговорил каждого из них к 1,4 годам лишения свободы.

Покушение

Покушение на грабеж — следующая разновидность неоконченного грабежа. Лицо уже начало выполнять объективную сторону открытого хищения — начало изымать имущество, однако не смогло завершить свои преступные действия из-за каких-либо внешних обстоятельств.

Такое часто происходит, когда потерпевший догоняет грабителя или находящиеся рядом люди помогают пресечь противоправные действия злоумышленника.

Статья 66 УК РФ устанавливает, что наказание за покушение (попытку) не должно превышать три четверти от наказания, которое предусмотрено в санкции. За покушение на простой грабеж (ч. 1) максимальный срок лишения свободы составляет 3 года, за покушение на квалифицированный грабеж (ч. 2) — 5 лет 3 месяца, а за покушение на особо квалифицированный грабеж (ч. 3) — 9 лет.

Рассмотрим пример из судебной практики:

Опря, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в продуктовый магазин. Он подошел к стеллажу с алкоголем и взял в руку бутылку виски стоимостью 1400 рублей. Он понимал, что его действия были заметны другим людям, но ему было все равно на это.

Удерживая бутылку в руке, Опря прошел кассу и попытался выбежать из магазина. Сотрудник магазина помешал ему выйти и попытался задержать его, однако Опря разбил похищенную бутылку и убежал с места преступления.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия признал Опря виновным в покушении на грабеж (ч. 3 ст. 30 + ч. 1 ст. 161 УК РФ) и приговорил его к обязательным работам на срок 120 часов. Суд правильно квалифицировал действия злоумышленника как покушение, так как Опря не смог завершить объективную сторону грабежа из-за вмешательства работника магазина.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector