Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

162 или 330 УК РФ? Переквалификация разбоя на самоуправство

Разбой или самоуправство? Переквалификация с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ

Адвокат в Новосибирске — Новости — Адвокатская практика Спиридонова М.В. — Уголовные дела — Разбой или самоуправство? Переквалификация с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ

Самоуправство, как преступление, предусмотренное ст. 330 УК РФ

Уголовный закон формулирует ст. 330 УК РФ следующим образом:

Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Данный состав УК РФ чреват весьма суровым наказанием, но полагаясь на правильные действия уголовного адвоката, приговор может быть более мягким и наказание менее строгим. В некоторых случаях, бывают перспективы переквалификации преступления на менее тяжкий состав или вообще прекращения уголовного преследования. Однако подобные возможности, если они и имеют место, целесообразней всего обнаружить и использовать в самом начале, когда идет проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. Если уголовное дело возбуждено, его прекращение является крайне редким случаем. Но вопреки всему, адвокат будет использовать все не запрещённые законом возможности. Итоговой целью защиты по уголовным делам в каждом случае является улучшение положения своего клиента, смягчение ответственности вплоть до оправдания. Хотя это осуществимо и далеко не всегда, но стремление к такому исходу всегда должно иметь место.

Существенный вред при самоуправстве, судебная практика

Как показывает судебная практика, даже существенный вред это административный вид правонарушения, если лицо не собиралось причинять физический вред. Ответственность судебный орган будет выбирать, рассматривая данный вопрос и решая существенный вред причинен в какой мере (чаще всего, исходя из этого, определяется сумма компенсации).

Читать еще:  Статья 309 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

Кража или самоуправство?

Понятие «кража» или определение «грабежа» часто воспринимают как синонимы самоуправства. На самом деле это различные виды хищения. Основное отличие от данного, на основании постановление ВС, — что такое грабеж или кража — можно определить как тайное хищение, а вот различие и признаки самоуправства – незаконное присвоение временно вверенного имущества. Практика показывает, что на основании Кодекса, суд чаще всего за такое преступление дает год-два условно, при условии компенсации вреда.

Жалоба на руководителя за самоуправство образец, как составить?

Любой работник может написать жалобу на начальство, если его действие противоречат нормам Закона. Жалобу может направлять один гражданин либо же акт может быть коллективный. Если же жалоба на должностного работника, то ее можно адресовать на начальство в вышестоящий федеральный орган. Так или иначе любой документ или приказ может оспариваться.

Образец как правильно написать по ссылке: Файл должен содержать такие пункты:

  • данные адресата;
  • от кого и против кого жалоба;
  • какое право и как именно было нарушено;
  • какие меры просят принять для решения конфликта.

Заявление в полицию о самоуправстве, образец

Если нет возможность пожаловаться вышестоящему руководству, то при решении куда обращаться всегда прежде всего приходила на ум милиция. Сейчас заявление в полицию можно направить, если был нарушен ФЗ либо иной нормативный правовой акт. Это может быть что-угодно:

  • самовольный вынос вещей по приказу арендодателя;
  • действия СНТ или ДНТ (неправомерное отключение воды);
  • действия ревизора (исковое заявление с просьбой защиты от вымогательства).

Полиция должна установить правомерность либо же открыть дело за совершение самоуправства. Если, вопреки всему, полиция не хочет рассматривать дело, то можно обратиться дальше (главный орган в этом — прокуратура).

По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!

Наказание на самовольные действия

Важно отличать самосуд (незаконную, самовольную расправу с предполагаемым преступником) от самоуправства. Если статья УК РФ за самосуд не предусмотрена, то за самоуправство назначается одно из следующих наказаний:

Совершение самовольных действий, нарушающих действующее законодательство, если ими нанесен существенный вред— Штраф в сумме до 80.000 руб.
— Работы обязательного характера – до 480 часов.
— Работы исправительного характера – до 2-х лет.
— Арест – до 6 месяцев.
Указанное выше деяние, сопряженное с насилием или угрозой его применения— Работы принудительного характера – до 6 месяцев.
— Арест – до 6 месяцев.
— Ограничение свободы – до 5 лет.
Читать еще:  Вымогательство взятки: особенности, отличия и виды ответственности

Если самоуправство совершено должностным лицом, то для его привлечения к ответственности необходимо направить жалобу в вышестоящую профильную организацию. К примеру, на директора общеобразовательного учреждения обращение отправляется в Министерство образования. Если не будет проведена служебная проверка или должное разбирательство, составляется жалоба в прокуратуру.

Во всех остальных случаях гражданам необходимо обращаться в правоохранительные органы. Образец заявления в полицию по факту самоуправства рекомендуется использовать в качестве примера при составлении жалобы.

Защита по статье 162 УК РФ в уголовном деле о разбое

Адвокат по статье 162 УК РФ — консультация

Разберём отличия вымогательства от разбоя. По статье 162, злоумышленник пытается завладеть имуществом. По статье 163, правонарушитель пытается завладеть имуществом, правом на него, на совершение действий, связанных с имуществом.

По статье 162 преступник угрожает насилием или применяет его. Например, правонарушитель угрожает убить потерпевшего, если не получит автомобиль.

По статье 163 правонарушитель угрожает насилием, уничтожением собственности жертвы, распространением информации, касающейся жертвы или близких людей потерпевшего. Например, преступник требует деньги либо грозится раскрыть информацию о заболевании ВИЧ потерпевшим.
Смягчить наказание обвиняемому по 162 поможет адвокат.

Разберём отличия грабежа от разбоя. По статье 162, злоумышленник угрожает или действует, причиняя жертве опасный вред. По статье 161 вред неопасный. Правонарушение по статье 162 состоялось, как только преступник начал угрозы или применил силу. По статье 161 преступление состоялось, как только грабитель получил желаемое имущество.

Адвокат знает, как спасти обвиняемого от тюрьмы. Не упустите время, звоните сейчас!

Ответственность за разбой

Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому преступлению. Начиная с части второй разбой уже переходит в категорию особо тяжких преступлений. Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ. Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Читать еще:  Получение взятки. Квалифицирующие признаки этого преступления.

Пример. Р. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества своего знакомого Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. На время предварительного расследования в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного заседания Р. полностью признал свою вину и полностью возместил вред, причиненный преступлением. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении малолетнего ребенка также было признано смягчающим наказание обстоятельством. На основании этого, судом было принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ограничившись условным осуждением.

Что показывает судебная практика по данной статье?

Уголовный кодекс самоуправство применяет нередко.

  1. Гражданин Н. работал в банке, неоднократно помогал своим сотрудникам получать кредиты на выгодных условиях, которые при обычном рассмотрении не были бы применены в их отношении. В результате ущерб составил свыше 50 тысяч рублей. Н. удалось арестовать, ему предписали штраф и условное лишение свободы.
  2. Гражданка М. работала в фирме по управлению машинами для очистки снега дворовых территорий. Она незаконно использовала некоторый транспорт для очистки своей территории за городом. В результате фирма понесла убыток на сумму 30 тысяч рублей. Действия М. были признаны самоуправством, она получила штраф и исправительные работы.
  3. Гражданин Е. работал в компании по обучению детей. Он управлял бухгалтерией и по своему усмотрению премии сотрудникам. Одним он выдавал больше, другим меньше. Это заметили другие сотрудники. Те, кто получал меньше, стали возмущаться. Это стало поводом подать в суд на гражданина Е. Он был арестован, получил условное лишение свободы.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 330?

Статья чаще принимает обвинительный характер решений. В 2017 по ней проходило свыше 800 дел, примерно одинаковое количество по частям. 1 человек был оправдан, 152 лишились свободы, 268 – условно, 160 – штраф, 105 – исправительные работы, 106 – обязательные работы, 5 были признаны невменяемыми.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

В статье 330 За самоуправство УК РФ наказание ужесточается на фоне наличия отягчающего обстоятельства, это деяние с насилием. О смягчающих факторах статья не говорит, но их можно узнать из общего списка специальной статьи.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector