Petrovskoe-omr.ru

Петровское ОМР
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как прекратить уголовное дело по взятке

Назначенный приговором суда штраф по делу о взятке по ст. 291 УК РФ снижен судом в 30 раз

В данном обзоре, на примере конкретного дела, пойдет речь о том, насколько возможно снизить размер штрафа, как дополнительного вида наказания, по делам о даче взятке. В пылу борьбы государства с коррупционными преступлениями ужесточались санкции по делам о взятках, увеличены не только сроки лишения свободы, что повлияло на изменение тяжести составов, но и установлены огромные штрафы в несколько десятков крат превышающие суммы взятки.

До 2016 года, вплоть до тех пор, пока не был принят соответствующий Федеральный закон, назначение дополнительного вида наказания по делам о взятках, было обязательным. В настоящее время, санкции претерпели изменения, несмотря на то, что ужесточились сроки лишения свободы, появилась некоторая лояльность касаемо штрафов, что конечно же оправдано, поскольку выплатить многомилионный, порой составляющий десятки миллионов штраф, лицу, которое осуждено к лишению свободы, во многих случаях непосильно.

Следователь может записать показания не в вашу пользу. Например — можно сказать «взял деньги», а можно «деньги положили на стол» — правовые последствия будут разные!

Доказательства вашей невиновности следствие постарается «не замечать», чтобы максимально ухудшить вашу позицию по обвинению в даче или получении взятки

Из-за отсутствия нужных знаний и опыта, самостоятельно можно сильно ухудшить свое положение, дав неправильные показания, не обжаловав постановление следователя, экспертизу, ревизию, обыск

Следователь постарается составить обвинение с максимально тяжким для вас составом преступления, чтобы вы получили максимально возможный срок

Как правило это форма давления на обвиняемого, которой противостоять может только опытный адвокат

Такой «адвокат» будет делать все, чтобы обвинение не развалилось, дело окончилось обвинительным приговором, следователь получил повышение, а вы — отправились за решетку

Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!

или звоните по номеру прямо сейчас!

Виды коррупционных преступлений

На данный момент различается три основных вида преступлений, связанных со взятками:

СтатьяНазваниеЛишение свободыШтраф
290 УК РФПолучение взятки15 лет100-кратная сумма взятки
291 УК РФДача взятки12 лет70-кратная сумма взятки
291.1 УК РФПосредничество во взяточничестве12 лет12 лет 90-кратная сумма взятки

Сейчас в России вопрос о коррупции стоит достаточно остро, многочисленным проблемам взяток государственные власти уделяют особое внимание. Как видно, наказание за данное преступление достаточно серьезное, потому при несправедливом обвинении очень важно быстро, при помощи квалифицированного юриста, доказать свою невиновность.

Обратите внимание, что лица, которые выполняют некоторые административные или другие распорядительные функции, являются представителями коммерческих и некоммерческих организаций (не государственные организации) не обязательно могут выступать субъектами взятки.

Если лицо, добровольно сообщает о даче взятки, то согласно действующему законодательству, наступает освобождение от уголовной ответственности. При рассмотрении таких дел принимается во внимание, что сообщение лица признается добровольным, невзирая на мотивы, побудившие его это сделать. В то же время, сообщение не считается добровольным, если оно сделано после того, как о взятке уже известно правоохранительным органам.

Читать еще:  Крупная сделка и большие хлопоты

Пособничество в получении и даче взятки

В рамках активной борьбы с коррупцией, в 2011 году была введена ст. 291.1 УК РФ, карающая за оказание посреднических услуг при совершении коррупционных преступлений. Это может быть как непосредственно передача взятки, так и оказание содействия взяткодателю или взяткополучателю в исполнении преступного замысла. В связи с тем, что именно посреднические действия позволяют коррупционерам уходить от ответственности, заметая следы и страхуя себя от возможных проблем, наказание по ст. 291.1 УК РФ, как и по непосредственно «взяточным» статьям, также установлено в виде штрафов, кратным размерам взятки, посредничество по получению или передаче которой оказывалось пособником.

При этом, как и в ст. 290 и 291 УК РФ, посредничество при взяточничестве за исполнение заведомо противоречащих закону действий наказывается более сурово, достигая штрафов в размере 60-кратной суммы взятки или тюремного срока до 7 лет.

Наказуемо также и обещание содействия в передаче взятки или в ее получении, когда лицо реально имело возможность выполнить свое общение. Обман, то есть введение взяткодателя или взяткополучателя в заблуждение о своих связях и возможностей не может быть квалифицировано по ст. 291.1 – чаще всего такие действия подпадают под состав мошенничества.

Закон позволяет посредникам избежать ответственности при условии, если ими добровольно сообщено в правоохранительные органы о факте дачи или получения взятки, а также оказано максимальное содействие в раскрытии преступления.

Как защититься от адвоката-взяточника?

Первое и самое главное правило, которого следует придерживаться гражданам, звучит так: ни в коем случае нельзя поддаваться уговорам адвоката и предоставлять взятку либо давать свое согласие на это. Потому как клиент в этом случае рискует попасть под действие статьи ст.291 УК РФ и понести наказание за дачу взятки. В отличие от наказания за мелкое взяточничество, санкции за дачу взятки намного более суровые, вплоть до 15 лет колонии с очень крупными штрафами. И это не говоря о том, что гражданин может потерять значительную сумму денег.

Есть еще один момент: дав взятку, Вы получите «виртуальное» решение вопроса. Никаких квитанций об оплате Доверитель не получает, соответственно, нет гарантий, что возникшая проблема будет решена. Известны случаи, когда адвокаты, получившие деньги, просто исчезали с ними, оставляя граждан ни с чем.

Что же делать, если адвокат требует взятку?

Рекомендуем соблюдать нескольких правил.

  1. Если Вы подозреваете, что адвокат сознательно сгущает краски – попробуйте обратиться с той же проблемой к другим адвокатам. Мнение нескольких специалистов поможет сформировать более четкую картину происходящего и понять возможные перспективы. Если другие адвокаты не столь категоричны в своих оценках, то, вероятно, перед вами мошенник.
  2. Прекратите сотрудничество с адвокатом. Если Вы еще не подписывали с ним контракт и не оплачивали гонорар, то выйти из ситуации будет проще. В ином случае расторгнуть соглашение можно, но при этом придется компенсировать защитнику его фактически понесенные расходы.
  3. Сообщите о данном факте в правоохранительные органы. Скорее всего, Вас попросят принять участие в «контрольной закупке», которая докажет факт совершения коррупционного преступления. Бояться этого не нужно: никакая ответственность доверителю не грозит.
Читать еще:  Что относится к недобросовестной конкуренции

Помните, что проблему уголовно-правового характера практически всегда можно решить законными способами, тем более, что у уголовного адвоката есть для этого особые возможности, закрепленные в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Порядочный защитник никогда не будет толкать Доверителя на нарушение закона, поскольку, во-первых, это может привести к тяжким последствиям для клиента, во-вторых, может поставить крест на дальнейшей карьере самого адвоката. Поэтому крайне внимательно относитесь к выбору адвоката с самого начала, чтобы не испытывать подобных проблем.

  • Центральный
    • Москва
    • Белгородская область
    • Брянская область
    • Владимирская область
    • Воронежская область
    • Ивановская область
    • Курская область
    • Костромская область
    • Калужская область
    • Липецкая область
    • Московская область
    • Орловская область
    • Рязанская область
    • Смоленская область
    • Тульская область
    • Тверская область
    • Тамбовская область
    • Ярославская область
    • Московская межрегиональная транспортная прокуратура
    • Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура
    • Главная военная прокуратура
    • Статьи и заметки
  • Северо-Западный
    • Санкт-Петербург
    • Архангельская область
    • Вологодская область
    • Калининградская область
    • Ленинградская область
    • Мурманская область
    • Новгородская область
    • Псковская область
    • Республика Коми
    • Республика Карелия
    • Ненецкий АО
    • Северо-Западная транспортная прокуратура
  • Приволжский
    • Кировская область
    • Нижегородская область
    • Оренбургская область
    • Пермский край
    • Пензенская область
    • Республика Татарстан
    • Республика Мордовия
    • Республика Башкортостан
    • Республика Марий Эл
    • Саратовская область
    • Самарская область
    • Ульяновская область
    • Удмуртская Республика
    • Чувашская Республика
    • Приволжская транспортная прокуратура
  • Дальневосточный
    • Амурская область
    • Еврейская АО
    • Забайкальский край
    • Камчатский край
    • Магаданская область
    • Приморский край
    • Республика Саха (Якутия)
    • Республика Бурятия
    • Сахалинская область
    • Хабаровский край
    • Чукотский АО
    • Дальневосточная транспортная прокуратура
    • Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
  • Сибирский
    • Алтайский край
    • Иркутская область
    • Красноярский край
    • Кемеровская область
    • Новосибирская область
    • Омская область
    • Республика Хакасия
    • Республика Тыва
    • Республика Алтай
    • Томская область
    • Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура
    • Западно-Сибирская Транспортная прокуратура
    • Восточно-Сибирская Транспортная прокуратура
  • Северо-Кавказский
    • Карачаево-Черкесия
    • Кабардино-Балкария
    • Республика Ингушетия
    • Северная Осетия
    • Ставропольский край
    • Чеченская Республика
    • Республика Дагестан
  • Южный
    • Астраханская область
    • Волгоградская область
    • Краснодарский край
    • Ростовская область
    • Республика Калмыкия
    • Республика Адыгея
    • Республика Крым
    • Севастополь
    • Южная транспортная прокуратура
  • Уральский
    • Курганская область
    • Свердловская область
    • Тюменская область
    • Ханты-Мансийский АО
    • Челябинская область
    • Ямало-Ненецкий АО
    • Уральская транспортная прокуратура

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка начальник следственного отдела и следователь одного из территориальных отделов полиции признаны виновными в получении взятки в крупном размере.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимые по предварительному сговору совершили умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы.

Так, 29.09.2016 г. следователь приняла к своему производству уголовное дело в отношении гражданина, обвинявшегося в преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотиков — ч.2 ст. 228 УК РФ.

У подсудимых возник единый преступный умысел, направленный на незаконное получение от подозреваемого взятки первоначально в сумме 100 000 рублей за принятие решения о прекращении уголовного преследования.

Согласно распределенным ролям, следователь должна была склонить гражданина к передаче денег, а ее руководитель — утвердить решение о прекращении уголовного преследования.

Переговоры по поводу условий прекращения уголовного дела проводились по телефону и при личных встречах с подозреваемым.

С течением времени размер незаконного вознаграждения был увеличен до 300 000 рублей, с условием передачи его частями.

Читать еще:  Признание договора поставки незаключенным при несогласованном предмете

О сложившейся криминальной ситуации гражданин проинформировал областное управление ФСБ России.

05.12.2016 в заранее оговоренном месте потерпевший встретился со следователем и передал ей 100 000 рублей, из которых 50 000 были муляжами.

Передача денег осуществлялась в рамках оперативной операции по изобличению взяточников.

По факту получения взятки в крупном размере было возбуждено уголовное дело по п. «а.в» ч.5 ст. 290 УК РФ, надзор за соблюдением законности на всех этапах расследования которого осуществляла прокуратура.

В судебном заседании следователь отказалась от признательных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, мотивируя свою позицию оказанным на нее давлением.

Ее начальник ни в ходе следствия, ни в судебном заседании вину не признал, категорически отрицая свою осведомленность относительно действий подчиненного ему следователя и свою причастность к получению взятки.

Однако доказательства, представленные стороной обвинения, позволили суду прийти к выводу об обоснованности предъявленного подсудимым обвинения.

Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил бывшего следователя и теперь уже бывшего начальника следственного органа к штрафу в доход государства соответственно в размере 600 000 руб. и 1 720 800 рублей.

Кроме того, осужденным запрещено занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти в течение 2 и 5 лет соответственно.

Защита от обвинения в даче взятки по ст. 291 УК РФ

Следует отметить, что преступления коррупционной направленности являются довольно сложными в расследовании. Таким же сложным и является доказательство вины лица, которое обвиняют по ст. 291 УК РФ – дача взятки. Часто уличению во взятке предшествует обыск квартиры или офиса.

Здесь следует выяснить, как действовало лицо, дающее взятку добровольно, или же это было сделано под давлением обстоятельств, а также требований должностных лиц. Все это с момента привлечения лица в качестве подозреваемого должен выяснять адвокат, осуществляющий защиту своего клиента.

От ответственности за дачу взятки подозреваемый освобождается:

  • В случае добровольного сообщения в органы о даче взятки;
  • При наличии вымогательства со стороны должностного лица.

Если вы стали жертвой вымогательства взятки, то чтобы избежать в дальнейшем обвинения обязательно запишите ваши разговоры на диктофон или видео. А лучше откажитесь от дачи взятки и обратитесь в правоохранительные органы.

Квалифицированная юридическая помощь при привлечении к ответственности по указанной статье является залогом вынесения судом законного и обоснованного решения. Только благодаря грамотным действиям защиты, может быть доказана невиновность подсудимого или же установлены иные, имеющие значение для судопроизводства обстоятельства.

Вынося приговор за дачу взятки, суд в обязательном порядке должен учесть характер и объем общественной опасности незаконного деяния, которое направлено на подрыв государственных устоев, обстоятельства его совершения и личность виновного, а самое главное какое наказание может повлиять на его исправление. Акцентировать внимание на этих обстоятельствах и привлечь внимание суда под силу опытному адвокату, имеющему обширную практику рассмотрения такой категории дел.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector